【新唐人2011年12月10日讯】（中央社记者郭羿婕台北10日电）副总统参选人辩论今天登场，传播学者认为，3人表现超越预期，比总统参选人更愿意面对问题，较首场总统辩论精彩；也有学者说，3人hold住局面，且“言必称主帅”，表现称职。
2012总统大选辩论由公视、中央通讯社、中国时报、自由时报、联合报、苹果日报共同主办，今天下午进行副总统参选人辩论，包括中国国民党副总统参选人吴敦义、民主进步党副总统参选人苏嘉全、亲民党副总统参选人林瑞雄。
评论3人整体表现，世新大学口语传播学系专任教授兼系主任游梓翔指出，事前各界对这场辩论期待不高，预期娱乐性高于实质，但3人表现“比预期好很多”，彼此交锋、回应问题的直接都比前一场总统辩论精彩。
在攻击力道上，游梓翔认为，吴、苏火力都强，势均力敌，苏嘉全又比蔡英文更具攻击性，在个人政绩表达上超越蔡，而吴敦义也展现他对政策的熟悉程度。面对争议问题，3人都有做准备，且回答得体。
游梓翔说，副手作为一个搭配的角色，辩论战略不可能大幅调整，也不可能有新政策，“今天要做到的是不能崩盘，这3人显然都没被击倒。他们表现超越预期，比总统参选人更愿意面对问题，所以3人都有加分作用。”
游梓翔进一步分析，原先大家对林瑞雄期望非常低，很多人等着看他闹笑话，但他稳住局面，没有失控表现，也没让宋楚瑜崩盘。
中国文化大学广告学系专任副教授钮则勋表示，吴敦义打“政绩牌”和“扁牌”的战略清楚，都跟上总统马英九策略步调，前者举很多例证配合数据说明，后者巩固深蓝选票，并企图让中间选民产生“小英执政、阿扁回朝”疑虑。
钮则勋指出，吴敦义的战术以“反制消毒”取代主动攻击，毕竟上一场马英九火力太强，吴稍微熄火，较能相辅相成，并化解外界对他“强辩”的负面印象，也让“政绩牌”不失焦，答辩之间很到位。
但钮则勋也说，“扁牌”要见好就收、适可而止，打得越多，会被认为“政绩牌”破绽越多。
钮则勋指苏嘉全表现也不错，例如申论时神色自若，几乎没看稿，强打民进党对民主的贡献、突显绿营及个人政绩、批马打吴，该顾的都顾到了；但提及蔡英文上任后会是清廉效率团队时，应举出具体实证取信中间选民。
至于林瑞雄，钮则勋说，宋楚瑜上次辛苦开辟民生及三中战场，林却未强化论述，花太多时间谈自己的心路历程，很可惜，“但好歹没一直扯电磁波，比预期好很多。表现虽不够亮眼，但也没跳tone。”
钮则勋分析整体表现，3名副手“言必称主帅”，不断提到主帅的英明领导，表现称职、hold住局面，即使不能帮主帅大加分，也不至于减分。
