【新唐人2011年11月25日讯】（中央社记者黄意涵台北25日电）人权团体关注的徐自强被控掳人勒赎撕票案，台湾高等法院更七审合议庭认定，徐有参与掳人勒赎，但未有证据显示他有杀人犯意，今天依掳人勒赎罪判徐无期徒刑，褫夺公权终身。
徐自强与黄春棋、陈忆隆、黄铭泉等人，被控民国84年9月间，共同绑架杀害房屋中介业者黄春树；黄铭泉潜逃泰国遇害死亡，黄春棋、陈忆隆及徐自强3人于89年间被最高法院判决死刑定谳；但监察院人权保障委员会于90年间完成调查报告，认定判决确有违误。
最高法院检察署也以原判决违背法令等为由，4度提起非常上诉，都遭最高法院驳回；但最高法院在94年5月间认同当时的检察总长吴英昭的第5次非常上诉，将案件发回更审；高院今天更七审宣判，改判徐自强无期徒刑。
根据高院判决理由，检察官起诉事实及所提的证据，仅足以证明徐自强有参与窃车及掳人勒赎等部分犯行；故意杀害被害人及毁尸部分，则缺乏积极证据证明。
合议庭认为，案发当时年仅25岁徐自强，原有大好人生待追求，却在经营赌场遭查获后，不以正当途径赚取金钱，仅因一时利益熏心，竟于表兄黄铭泉提议后，决定掳人勒赎；此外，事前还积极勘查地点、准备工具、跟踪了解被害人作息，3次下手掳人失败后，仍不放弃。
合议庭指出，徐自强等人掳获被害人后，徐虽在黄铭泉要求下，返回被害人车上擦拭指纹，而未一同将被害人带至山上囚禁；但徐在知道黄铭泉将被害人杀害后，仍未及时回头，还帮忙处理其他共犯做案后的衣物，并置被害人家属哀求于不顾，执意勒索钜额钱财，恶性重大。
合议庭审酌徐自强参与程度非轻，又在共犯黄春棋首先落网后开始逃亡，案发后迄今逾16年，仍否认犯罪，犯后也未赔偿被害人家属分毫，依掳人勒赎罪，判他无期徒刑，褫夺公权终身；全案可上诉。
