【新唐人2011年11月17日讯】11月3日，郑州一名拆迁户在强拆过程中自焚身亡，郑州市官方就此表示，“强拆自焚事件”实为不明原因火灾。此说法遭到网民质疑。
据《南都》报导，16日，河南省郑州市委宣传部负责人称，81岁老太王刘氏死于“火灾”一事，警方仍在调查之中，尚未结案，所以尚无法告知家属遗体下落。
报导称，据一名接近警方的官员称，在11月3日“火灾”发生后，警方对现场和尸体进行了初步的勘验。“听说有人还告诉警方，王刘氏长期瘫痪在床，当时是被人点着的，这成为调查的一个方向。”
这个说法被家属否认。王刘氏孙女王妞说，其奶奶去年秋冬之交摔断腿后，来郑州治疗数月，已经痊愈，并非瘫痪在床。她和父母都证实，事发后，警方多次讯问，重点被问及汽油来源及王刘氏如何着火。“明显是自焚，他们偏偏往别的地方问。”
王好荣说自己有一辆三轮摩托车和一台借来的发电机需要汽油，“怕小孩乱动”，王家共存3壶共五六升汽油。一直存放在最僻静的王刘氏的卧室。
王好荣说，“就我妈一个人在那间屋里，我站在房顶，身上浇了油，手里并没有火机。”只是想吓退城管，并无自焚决心，但没想到母亲在卧室却自焚了。
安徽省网友说：公安应当问汽油是哪个炼油厂炼的，哪个油田开采的，当初谁负责钻的油井，然后全民大讨论油的来源。
网路评论员胡印斌在《珠江晚报》上发表《郑州强拆自焚变成火灾仍有疑点》中质疑三点：
一，既然公安部门、消防部门还在进行调查，又如何能够断言这一事件一定就是一起火灾？这样的认定，不合程序，不符常情，未免有先入之见的嫌疑。毕竟，政府部门大批人员强拆逼迫在先，王家老太太屋内起火在后，无论如何，不应该抹去这二者之间可能发生的关联。
二，对于这一事件的调查不能止于纯技术的火灾调查，也应该调查一下11月3日参与强拆的郑州市市政局、二七区城管执法局和二七区五里堡办事处等单位。这样的调查才可能是平等的，也才有可能得出一个相对真实的调查结论。如果只是就火灾调查火灾，只能在既定的圈圈里面打转转，很难真正调查出事件的前因后果、来龙去脉。
三，在郑州市有关部门的眼里，到底是一个81岁老太太的生命重要，还是其口口声声所谓的“社会大局稳定”重要？公民的生命安全到底价值几何？当那些如狼似虎的强拆人员逼近王家的时候，有没有人想到，这种迫在眉睫的威胁有可能导致王家的人采取极端行动？一个公民，如果没有外来强力的挤压，是不可能采取任何决绝的方式自我了断的。而如果有关部门总是有意无意将生命的消失解读成意外，也实在有些轻描淡写了。
