【新唐人2011年11月4日讯】
现象
@南方周末：【不丹有望输出幸福价值观】不丹不是一个理想国，国内也有种族矛盾，经济上它亦过分依赖于印度和外援，其GNH政策并非人人都唱赞歌。但不丹或许能提供一个案例，让我们看到一种价值观怎样得以输出，一种文明怎样自我修正、获得自信，乃至与其他文明对话和互相接纳。
@新启蒙熊伟：请各界关注非京籍家长的处境：来到北京十多年，纳税无数，为北京的发展作出莫大贡献。但他们的子女在高考时却受到歧视，有的从小学一年级就来到北京求学，在京上学十多年，却无权在京参加高考。多少家庭，被迫骨肉分离，孩子被迫回到原籍，有的甚至酿成悲剧。非京籍的孩子为什么不能享有平等的高考权？
@赵世龙1967：数字最真实：中国人均工资只占GDP的25%，世界平均为58%，发达国家70%。二十年财政收入年增长19.5%，远高于GDP增长。中国民生福利只占税收的8%，美国是42%，是中国的五倍还多。日韩欧美行政开支只占税收支出的1%至2%，中国却高达46%。26人供养一个官，他们还净不干好事，官灾成了时下主要社会问题。
@邱大春：10月20日，四川达州“文明检查团”在渠县检查，晚上检查团到渠县银河娱乐会所消遣时，“嫌三陪小姐脱得不够，砸烂包房内的茶几”。达州市委宣传部回应称，当晚确有检查团成员在该会所消费，但无“三陪小姐”，弄坏茶几的是文明办临时工，已被辞退。
@吴祚来：今天与@邓飞做客凤凰视频雪夜漫谈，邓飞居然筹到2400多万善款，给孩子们免费午餐。中国的天宫上天了，印度没有，但印度让一点二亿孩子吃上了免费午餐，中国靠几个媒体人在运作，听说国家要拨十六亿补贴，但这钱顶多校长亲友可以分一些，孩子们能不能真正吃上，天宫一号知道。想起饿饥的孩子们，痛心！
@南方都市报：【自动向公益基金打款，支付宝全额退还“被捐款”】近日一些网民反映，支付宝账户“被盗”，向公益基金打款，“被捐赠”为几角到几十元钱不等。支付宝用户数号称过5亿，网友质疑：“就算每人捐1毛，那也是5000万！”对此支付宝公司表示，经与公益机构沟通，将全额退还“被捐款”。
@喻尘：南都深度【河南妇女被关精神病院132天，病因是“反复告状3年”】“告状”是一种什么病？近日，吴春霞将送她进精神病院的公安告上法庭，医院同为被告。据南都记者@孙旭阳调查，吴春霞是被周口市川汇区政法委“依法打击”的结果。@南方都市报@南都深度报道未上网，只能围观电子版样。
@凯迪网：网友惊爆：身为湖南省娄底市新化县游家镇佛光村村长的游济安拿着全国人大常委会的回复函见县委领导居然会被活活打死！县委六个保安，半夜里把尸体从电梯中拖出来扔在汽车尾箱被全程监控！半夜抛尸于一百公里外的资江。因判定死者系生前溺水死亡，新化县公安局却不予立案！
@新民晚报新民网：【武汉“搀扶门”少年获清白诬告者不道歉】据武汉晚报，武汉一女士被电动车撞伤后，指认扶她的男孩为肇事者。前日警方调查：男孩是清白的。伤者丈夫对男孩表示敬意，但未道歉。男孩母亲称，事后承受巨大压力，夫妇每天早上4点送报纸，送完都去找目击者。“说声‘道歉’那么难么？”
@丛日云：陈志武：我86年到美国读书时，在耶鲁校园周围一般的餐馆6–7美元就可以吃一顿午餐，现在20几年以后我还是在耶鲁工作。同样的餐馆同样的东西，现在大概是7–8美元吃一顿午饭。对美国普通百姓而言，过去25年美元的购买力并没有发生多么大的变化。（注：二十多年午餐涨了一块钱。）
观点
@李承鹏：虽然我们没有一个好大学，没有一部好电影，没有一个好博物馆，没有一档好电视节目，没有一个真实历史…但我们有论语心得，有建党伟业，有孔子学院，有19：00-19：30，还有西门庆故居。虽然我们出版审查严了一点，但印刷品量全球第一。虽然我们有个别贪官，但骨子里无比热爱党。
@陈有西律师：有这样优秀的社会学教授，何愁国家不稳。北大，真是才人辈出啊..[人民网北京11月1日电]今日，北京大学社会学系教授夏学銮在人民网微访谈中指出，一些富豪移民，只考虑了个人因素，不管国家大局、国家政策，没有起到“先富”的带头模范作用。他提出的高招是:应该限制富人出国。
一个留不住富人的国家和民族，是没有希望的。一个能够让大批贪官不断产生的国家，其管理是基本失败的，一个靠限制迁徙自由而管理国民的国家，其国运是不会长久的。《经济观察报》观察家评论:
@朱顺忠：《朱顺忠就长城月报事件的正式声明》：我和我的团队走了，尽管依依不舍，但别无选择；我和我的团队走了，请曾经上门讲情的商贾、官员和警察，放下内心的挣扎。如果你们不让我们讲真话，也请你们回去告诉自己的主子：这个国家总要有一批仁人志士，心怀天下……
@于建嵘：刚才在大会上，我点评有专家说限制政府特殊利益时说：中国现有一个统一的政府利益吗？只有不同层级政府的不同利益。中央政府利益可法律化，省级政府利益可制度化，市级政府利益可合理化，县级政府利益可暴力化，乡镇政府利益则流氓化。它们共同的利益是维稳，为此，中央就管不了乡镇，法律屈服于流氓。中央要求地方维稳，地方就要求中央默许其违法乱纪行为。绑架是一个可用的词。
@王功权：真可惜，中国的执政党仍然热衷于舆论导向。而所谓的导向，就是假设只有导向者掌握了真理；假设民众都是是非不辨的傻瓜；假设民众是不应该知道事情的全部真相的。全国所有媒体一起来朝着一种思维上去导向，那么理论上全国民众将成为脑残的、一样思维的、只会说一样话的大傻瓜。极端例子：文革。
@金融家微博：许小年：强势政府的兴起是当前企业家精神衰落的最根本的原因。市场经济的主角原本是企业和民众，而企业的灵魂又是企业家。近年来改革停滞不前，在巨大利益的吸引之下政府从游戏规则的执行者变为游戏的参与者。
@旁观者马勇：君主立宪是晚清那代中国人的共识。那时人们谨守梁启超的告诫：民主共和既然不可能，君主专制既然不可行，那就只有君主立宪这样一条路。既然只有一条路，朝野就共同努力吧，无奈清廷到了最后宁愿走进历史，也不愿分享权力，于是“当君宪成为往事”，铁杆如严复也只能与皇上挥别。
文章来源: 《共识网》 有删节
