【新唐人2011年10月14日讯】今天有个学生问我，美国“占领华尔街”抗议活动能解决两极分化吗？我说这充其量只是美国人愤怒的发泄口，实际并不能真正解决两极分化的问题。因为两极分化是一个系统工程的社会问题，而并不仅仅就是金融管理与社会“青睐”权贵阶层的问题。然而任何社会的两极分化都是由为富不仁造成的，这应该是人类社会的普遍规律；所以说这次美国的“占领华尔街”运动虽然无法解决两极分化的问题，但对贪婪者却是一次巨大的冲击；从而为社会带来两极分化的缓冲平衡。
如果说美国的两极分化我们没有发言权，但我们社会的两极分化却是我们亲眼目睹的事实；如国企改制前，我们大家都在同一财富的起跑线上；然而国企改制后，一夜之间几百万或几千万的固定资产就是某领导者私人的了；结果就是这一夜之间使这领导者脱颖而出，成为我们社会的富翁。同样我们知道的还有国企高管的收入，也是改制的结果；今天他（她）还与我们拿每月1000元左右的工资，明天却是年薪百万或千万的人了。什么叫差距，这就是差距。什么叫两极分化，这就是我们亲眼看到的两极分化。所以为什么中国人仇富，就因为这富翁不是靠个人能力而是靠国家政策；也就是说任何人在这个位置上都是富翁，这样的富翁能叫人敬佩吗？
如果说我们社会的第一批富翁还因为岗位的原因，那么随之而来的富翁就更叫人鄙视了；因为我们接到一个政府项目就能产生一个富翁，而这就是权力关系的概念。随着我们社会腐败的面纱被公开后，所暴露出来的是权力行租；也就是说只要你有个当官的关系，哪怕你就是个文盲也能是富翁。因为我们的政府项目到手后转卖就是财富，而且卖政府项目成为富翁的比比皆是。为什么？因为百分之十的提成是我们社会的普遍规则，高的提成有达到百分之五十的；正因为如此，所以我们社会才有豆腐渣工程；因为层层转包并提成，结果到干项目的人手中早就是轧干了豆渣；它能不是豆腐渣工程吗？然而正是这些豆腐渣工程，却使得我们社会任何三教九流的人都能成为富翁；唯一的前提就是有没有权力者的关系。
其实美国还不是真正意义上的两极分化，因为它们是中产阶级为绝大多数人的社会；再加上美国政府的钱全部用在社会福利上，所以两极分化的美国并没有生活两极分化的现象。这次这些抗议活动的参与者绝大多数是青年失业者，包括找不到工作的大学毕业生；他们的目标主要是为了反对华尔街的金融腐败，反对大公司滥用金钱施加政治影响；同时也反对美国政府向银行机构提供大规模援助。这些都只是说明这一抗议活动正在成为美国社会对现状不满的出气筒，这也是美国两极分化深层次原因暴露的集合。
在这次抗议活动中，美国人希望改变美国长期对富人有利的金融制度；所以说这些抗议活动是当前美国社会矛盾的真实写照，说明金融危机以来美国政府和监管当局推出的经济、金融改革措施未孚众望；美国普通民众对经济低迷的失望情绪已积聚到需要爆发的程度。因为金融界是最容易出暴发户的舞台，所以美国民众对华尔街从沮丧到愤怒。因为一方面是钞票泛滥成灾，另一方面是老百姓手里没有钱；这就是金融制造两极分化的根源，因为社会创造的财富实际被这些富翁侵占了；所以老百姓说他们是社会的吸血鬼，是他们贪婪地收敛社会的财富；从而是这些吸血鬼使社会产生两极分化。
是啊！如果美国的富翁都是如美国苹果公司联合创始人之一、前首席执行官史蒂夫•乔布斯这样的人，美国人能愤怒吗？同样如果中国的富翁全部是华为老板那样的人，我们社会能有如此两极分化吗？富翁是要为国家的强大作出贡献，同时还给贫穷的老百姓创造机会；华尔街的富翁是通过金融腐败来使自己暴富，结果必然有相当多的人而贫穷。我们社会的富翁更是如此，8000多万人下岗换来了几十万人的暴富；试想这能叫人不仇富吗？再看我们社会的富翁，一方面是面向中国老百姓收款钱财；另一方面却是在国内用公款包消费，然后自己的全家人到国外去消费暴富的钱财。正因为如此，所以中国人普遍存在仇富心理；因为这些富人是收敛老百姓或全民的钱财，而并不是为我们社会增加财富的人。
其实解决两极分化的问题首先就是控制钞票，严格控制钞票的发行量；因为钞票的发行量增加，实际就是两极分化的闸门打开了。因为发行的钞票并不能平均到每个人的手中，而钞票总量增加的社会必然通货膨胀；通货膨胀就是两极分化的导火索。其次是制造业为经济主体的社会能避免两极分化，因为制造业的分配原则比较公平；而金融或房地产为主体的社会，钱财必然向少数人手中聚集。正因为如此，美国“占领华尔街”抗议活动并不能解决两极分化的问题，但它却找对了愤怒的发泄口；所以这对抑止美国两极分化还是有作用的。正因为如此，占领华尔街对我们的改革也应该有巨大的帮助与借鉴；因为我们社会的两极分化问题实际比美国更严重。
文章来源：《网易》作者博客
（本文只代表作者的观点和陈述。）
