【新唐人2011年9月8日讯】中国大陆部分老百姓可能觉得现在生活富裕了，中国经济腾飞了，甚至因此对中共产生“感恩戴德”的心理。大纪元记者辛菲近日就此现象采访了著名旅美经济学者、时事评论家陈破空先生。
中共党文化扭曲观念
中国人的脑袋里被中共灌输了各种各样的扭曲的观念，因而很难听进去真相，就像一个杯子装满了水，要再装水装不进去了，只能溢出来。
我们跟一些亲共的人对话的时候，发现一种现象：尽管他们认为自己很有观点，但其实他们说出来的台词、语言都是中共媒体上反复宣传的东西，什么不干涉内政，吃饱肚子要紧，人权就是生存权，中国强大比什么都好，等等。不管他们承认还是不承认，他们都不由自主的被中共所操纵的千百家媒体、千百种教科书所控制，他们无法挣脱这种思维框框，这种党文化无所不在，深入骨髓。
受到中共党文化影响的中国人，耳朵、眼睛都已经具有一种自动选择、自动筛选的功能或条件反射，你跟他讲出事实、批评中共的时候，他首先怀疑那可能不是真实的；而中共宣传的东西，他又首先习惯认为那可能是真实的。看到台湾媒体公开报导台湾社会的弊端，就认定“台湾一团乱”；看到中国媒体报导的全是歌舞升平，就说“中国好得不得了”。只要他认定中国什么都好，即便有人举出中国不好的方面，他都能马上找出一些理由来解释，什么“人口多啦”、“慢慢来啦”；只要他认定美国什么都不好，即便有人举出美国好的方面，他也能立即找出一些理由来解释，什么“起步早啦”、“靠军事啦”。当你真正拿出无可辩驳的事实根据跟他讲时，他甚至就捂着耳朵说“不听，不听”，什么都不听，就到了这个地步，心理就被扭曲到这样的程度。
广州中山大学一个教授对我说：去年，仅广州市内，一共就发生了十几起公共汽车爆炸案，没有一起得到官方报导，只要纸包得住火，官方就不报导，除非是外面发现了，包不住了。
如果在一个民主社会里，发生这样的事情，就会得到报导，而且头版头条，炒得沸沸扬扬。所以，有人就会觉得民主社会问题多，到处凶杀。但事实上，恰恰是通过报导，使社会、官场都引起警觉，减少这种事情的发生。
但是在专制制度，发生率很高，因为它不报导，表面上看起来相当光鲜，掩盖很多东西，造成很多错觉、假象，而且通过舆论导向、舆论控制来引导人们的思想，就会造成人们的思想不知不觉对现实的真相不了解，而且他们还以为自己了解现实，生活在现实中。
在中共党文化中，宣传机器很厉害，歪曲历史，割裂历史，造假撒谎，不遗余力，使今天的中国人难以分清真相，既分不清历史的真相，也分不清现实的真相，陷入到一种被迷惑、欺骗、愚弄的奴性十足的状态而不自知，也不能自拔，这是一个民族莫大的不幸和悲哀。
要真正跳出党文化的毒害，非得要进行制度和人心的大转变不可，没有这样一种改换，没有对中共党文化的告别，中国人自己的人心就封锁了自己。有朝一日，人们能觉悟到党文化对他们的毒害和侵蚀，中共的统治基础就没有了，那中共的末日也就到了。
经济问题中的党文化观念
被党文化扭曲观念，体现在生活的方方面面，包括如何看待经济问题。一些国内的老百姓觉得现在生活比以前好，中国经济发展不错，这里首先有一个“心理反差”的问题。
中共建政后前30年基本上都是在干着破坏国民经济的事情，对中国进行了有计划、有系统、有组织的破坏，将中国的经济、整个生存状态推到了历史的最低点，中国当时的经济是彻底崩溃的，最大的证明就是在60年代初期，饿死了数千万人。这个政权在和平建设时期，饿死了这么多人，是史无前例的。
今天的一些中国民众之所以觉得生活不错，是在跟这个历史的最低点比较，觉得现在好像有一种从地狱的深渊回复到人间的感觉，终于摆脱了文革、大跃进、大饥荒的恶梦。比较的范围，就只有过去五十多年，对中共来说，使它自己跟自己做比较
对一些民众来说，是拿他们短短人生中的前后经历作比较。所以就产生了“心理反差”。那样的历史最低点，那样刻骨铭心的破坏，反而导致了人们今天的迷失和盲从，觉得今天还不错。正如“斯德哥尔摩综合症”所表现的那样，被绑架的受害人，经长期折磨和洗脑，迷迷糊糊地，竟认同了绑架者，当绑架者稍微松绑，受害人竟反过来感激涕零。今天的许多中国民众，已经认同了曾经绑架过他们、奴役过他们，屠杀过他们同胞的人。
中国有五千年历史，每个朝代新建，基本上大规模的屠杀就停止了，而转入经济建设，修生养息，修文堰武。只有中共执政的前30年，出现罕见的例外，建立政权之后，还在继续屠杀、镇压人民，而且对国民经济和传统文化进行有系统的破坏，
这样的惨祸，在中国的历史上没有出现过。中国历史上也还没有出现过在和平建设的条件下，大规模饿死人的境况。
中共制造了一系列空前绝后的大灾难后，试图回复到一个相对正常的状态，要抓抓生产，就好像一个绑匪把人抢劫了，绑架了，最后把这个绑架的人松了绑，可以让他开始走路了，这不是什么值得感谢的事情。如果被绑架的人患了“斯德哥尔摩症”的话，他反过来可能会感谢绑匪，他不知道他原先本来就是一个自由、良好的状态，而中共耽误了他很多时间、掠夺了他很多宝贵的财富。
而事实上，为了制造表面繁荣和高速增长，中共不顾一切，盲目扩张，高速消耗资源，埋下了更深远的经济危机、社会危机、文化危机。中共现在所做的一切，都是短期行为，仅仅取得一些短期有限的成果，对中国人民的长远利益和根本利益构成巨大伤害。
正确视角看待中国经济
一个国民只有在反思自己的历史，在不断的面对自己的历史，这个民族才有长远的发展前景和一个生机，否则一切都是短视的，转瞬即逝的。
中共割裂历史，利用人性的弱点，蒙骗人民。因为人的生命有限，如果不让人民学习历史、了解真实的历史，他就只能在他的一生中进行比较，而无法再进行更深远的比较。遗忘和麻木，是中共舆论导向、思想控制的结果，既然老百姓的比较体系那么狭隘，中共就更能肆无忌惮地实行愚昧政策。
我刚才说，国内百姓通常是在中共统治期间内作短期的纵向比较，这种比较体系就最近的50来年。如果站在历史的长河中比较，在一个更广阔的空间中去比较，老百姓得到的概念就会不一样，就会发现中共对经济的破坏也是巨大无比的。
中国历史上有周文王的大治、汉朝的文景之治、唐朝的贞观之治、清朝康乾盛世，等等，都是国富民强，国泰民安。大唐时代，中国是世界上最好、最发达的国家。康乾年间，中国在世界上首屈一指，经济状况、社会状况，处于第一，经济产值超过全世界的一半。现在中国在世界上总产值仍然排名第七，仅占世界总产值4%，而人均产值依然徘徊在100位左右，非常落后，这和中国历史上的任何辉煌年代，都不能相提并论。
但是中共封杀历史，不允许这种比较，甚至对它前30年的历史都划成禁区，不准去研究，包括三反五反、大跃进、大饥荒、文化大革命，等等，都成了禁区，让人们去遗忘。甚至象1989年的那次民主运动，这么近的一场屠杀，都千方百计让人们去遗忘。一些老百姓的“心理反差”，就建立在这种基础之上，蓄意封杀历史，舆论导向，制造集体遗忘。他们只能看到眼前的花花绿绿，以为那就是中国的一切。
中国经济经历了27年的改革开放，取得了一定的发展，但是这种发展非常有限。日本在战争的废墟上建立现代化只用了大致15年的时间，就成为一个发达的工业强国，成为世界排名第二的经济大国。当时，日本不仅是战争废墟，而且人口密度超过中国的人口密度，日本的版图还不及中国的一个省。日本现在的人口将近2亿，而中国没有一个省的人口接近2亿。
韩国祇用了短短9年(1969年-1978年)就摆脱贫困，进入发达国家行列，从一个落后的第三世界国家，一跃而为排名世界第11位的工业大国，能造出世界上最好的产品，能够产生世界级的企业集团，早就举办了奥运会、亚运会等。
而中国已经重新发展了27年，花了日本将近2倍的时间，韩国将近3倍的时间，不仅远远没有实现现代化，而且在广大的农村，还出现了倒退的现象，耕地缩小，贫富差距拉大，医疗和卫生在世界上排名倒数，跟工业国家的标准相比，恐怕是100年，甚至200年的差距。
经济发展是中共求生的手段而不是目的
中共在文革结束后，鉴于国民经济的破坏状况，鉴于老百姓已经普遍对共产主义信仰丧失，它实在没有别的招数了，就重新捡起作为一个政府的基本职能，搞经济建设，提出“以经济建设为中心”，这个口号迷惑了很多人，好像只有中国政府以经济建设为中心，实际上，“以经济建设为中心”，是任何政府的基本职能，连秦始皇这样臭名昭著的暴君都懂。这就好像一个父母要送孩子上学，要供养孩子吃饭一样，是他们的起码义务。作为一个国家的政府，本来就应该去发展经济，奖励农耕，让人们修生养息，修文堰武。
制造表面繁荣和高速增长的神话，是中共在失去了任何有效统治的法宝之后，完全丧失了统治的合法性的情况下，不得不采取的手段。中共发展经济，只是手段，不是目的，它的目的就是要挽回它政权的合法性，同时增强所谓综合国力，培植更强大的军队，来控制人民，和巩固政权。另外，藉这个过程权钱勾结，让他们自肥。
1989年，“六四”镇压前，武汉军区的一个高级干部曾经说过这么一句话：我们共产党绝不能在现在这个时候去下台，如果现在下台，共产党被载入历史的只能是乱臣贼子，干过的，都是破坏。共产党必须抓住权力再搞几十年经济建设，那个时候，共产党才能有点功劳可言。
从武汉军区这个高级干部的话就可以看出中共当权者的心态，觉得以前是负罪累累，需要通过经济建设来挽回一些东西，现在，抓住经济建设这一环大作文章，制造高速增长和表面繁荣，成为这个政权唯一的救命稻草。
但事实上，他们这个做法又给他们制造了新的罪恶。经济改革的不彻底性，使中国至今不被世界承认为“完全市场经济国家”。经济改革的不彻底性，特别是体制改革的不彻底性，是中共故意造成的。在这个过程中，他们故意收买一方（干部、军人、知识分子、城市居民），出卖一方（农民、农民工、下岗工人），用一组群体，压制另一组群体。为此求得暂时的“稳定”。
中共盲目追求产值和速度，对环境和生态造成永久性的破坏，对资源的过度耗竭，对成本的过高投入，还有过度的依赖外资，都造成历史性的问题。实际上，中国经济充满变数，前景黯淡，处处埋下凶险伏笔。
文章来源：《大纪元》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
