【新唐人2011年9月3日讯】（中央社记者林琳柏林2日专电）德国、美国及英国的媒体曾把维基解密（WikiLeaks）提供的机密文件编修后作为独家报导。今天这个爆料网站自行公布未经编修的美国外交密电，欧美媒体同声谴责这种灾难性行为。
英国“卫报”、美国“纽约时报”、德国“明镜”周刊（Der Spiegel）与西班牙“国家报”（El Pais）今天发布共同声明，一方面谴责维基解密使美国情报的消息来源陷入风险，同时也强调，他们过去与维基解密的交易有明确的准则，只有经过共同仔细编修的密电才能发布。
声明指出，今天亚桑杰（Julian Assange）公布25万多笔未经编修的美国国务院密电，完全是他个人单独的决定。
“明镜”周刊在上个周末曾报导维基解密出差错，却没有详细说明这个爆料网站最近一连串的错误造成的连锁反应。
维基解密今天在推特（Twitter）上宣布，让过去45年美国的“外交”曝光，已公布所有的档案。“明镜”也把亚桑杰不计后果走偏锋的前因后果详加分析。
根据“明镜”的报导，泄密事件演变成今天的局面，始自亚桑杰与“卫报”记者李伊（David Leigh）的一项秘密交易。
根据李伊在今年元月底出版的“维基解密：朱利安亚桑杰机密战争”（Inside Julian Assange’s War onSecrecy）所提，亚桑杰会提供李伊一个档案，内容是维基解密获得的美国外交电邮。这个档案会存放在一个服务器里，亚桑杰在一张纸片上写下部分密码，李伊还必须记得另外的部分，才能进入服务器取得资料。
李伊与亚桑杰达成交易，一些美国国务院的密电经过编修后，不仅在“卫报”，同时也在“明镜”及“纽约时报”出现。
这个档案开始出问题是在维基解密发言人、德国籍的多姆沙伊特伯格（Daniel Domscheit-Berg）离开维基解密并自立新爆料网站OpenLeaks后。
多姆沙伊特伯格曾经在维修服务器时取出资料夹，当时他并不清楚这个档案的内容。
他出走后与亚桑杰先后出书互相批判，势同水火。他所创的爆料网站也运用以前维基解密收取机密的安全传输系统。两个网站相互竞争，OpenLeaks为了证明亚桑杰不可信赖，最近开始放消息，指出外交电邮的原始档案已经在网路上广为流传。
虽然档案需要有密码才能进入一窥究竟，但对于有心探寻的人而言，并非难事，因为李伊在他的书中透露亚桑杰写给他的部分密码和他必须记得的另一部分。
与Openleaks合作的德国周报“周五”（Der Freitag）最近有一篇谈网路上外交密件报导，没有直接透露密码，却暗示在公开管道可以找得到。李伊的书中也提到，这批资料和密码在一个程式工程师们交流原始程式码的平台上好奇的网路族开始搜索及尝试开锁。
被找到的网站联结在推特（Twitter）上传布。任何人进入这个联结，都会发现未经编修的机密可一览无遗。
机密文件的通路被破解，维基解密发表声明，指责“卫报”与记者李伊是让这批机密文件在网路上流传的罪魁祸首，并且表示已经和美国国务院谈到要采取法律行动的问题。
声明也指出，在8月25日就已通知美国驻伦敦大使馆及国务院，告诉他们可能会公布这批文件，请他们先警告文件中涉及的线民。
“卫报”也立即发表声明反击，指出当初维基解密告知密码是暂时的，在几个小时内就会取消。此外，李伊的书出版时，并没有人关切可能有安全的问题，而且，网站在过去7个月里可以把资料移除。
德国主要平面媒体今天纷纷撰文抨击维基解密，指出这个“资讯游击队”对于资料防护的松散，让它失去人们的信赖。
针对网站的爆料，德国“商务日报”（Handelsblatt）甚至提出一个问题：“在网路时代，到底人们期待的透明度要到什么程度？”
