【新唐人2011年8月25日讯】在我心中，中国只有一个院士袁隆平，还有几个航天科技的，其他的则无所谓，没成为院士用不着痛心疾首。如果真有本事，就象袁隆平那样先成为美国科学院院士，然后自然请你做中国院士，这还得看你那时有没有心情。
小时候想长大了做科学家。这个理想后来虽然破灭了，但还保留着对科学家的景仰。现在这个社会还有谁仰科学家呢？盛名之下其实难副，以致人们怀疑中国还有科学家吗？
单从职称看，连中学里都有了研究员，享受与大学教授同等的级别与待遇。他们研究什么呢？一个研究员调侃：“领导的表情就是我的心情，领导的想法就是我的做法，领导的要求就是我的追求，领导的小秘就是的秘密。”
中科院当然不是一所中学。它是世界上科学家人数最多的科学院。自问世以来，没有一个人拿到诺贝尔奖。国人虽然不平，但因为那毕竟是世界上顶级尖端，确实不好拿，就原谅了，理解了。但不能原谅、更不能理解的是，科学家究竟有没有屁股？有没有心眼？屁股坐在哪一边？心眼用在哪个地方？外行不太清楚，且听内行语。北大院长饶毅称：“做好研究不如拉好关系，与官员和他们赏识的专家拉关系……”怪不得，抄袭论文的，骗取经费的层出不穷。最令人愤怒的是，在众目睽睽之下指鹿为马，禁不住笼子与骨头的诱惑，为强权作伪证，蝇营狗苟。李承鹏先生说，一辈子没一句有担当的话，一辈子没有一星半点的创新。这样的院士有几分社会价值？
中国的博士是世界上最多的，但也是最没有用的，有用的到哪里去了？出国了，不回来了。
中国没有院士落后，有了院士还是落后，而且越来越落后，为什么呢？内行人语“中科院成了高官俱乐部”。有事实证明，此言不虚。
院士没用？怎么办？多养几个杨振宁那样的就有水平了。做科研做不出成绩了，就回来养尊处优；做科研不行了，做爱还挺能干的。
明白了吧，中国为什么拿不到诺贝尔奖。
院士吃财政。自己一张嘴要吃喝，还要养几张嘴，有的还要养情人的嘴。端谁的碗，就受谁的管，就为谁说话，就为谁干事。我有幸聆听党委书记训斥一个“问题人员”：你辞了职去反党，那才叫真本事，那就不是我找你苦口婆心，而是警察真刀真枪。”在这样的情境里，教授自然，研究员当然，院士亦然。这样一个智商绝顶的群体，进入了一种无知状态。假装无知，可以带来丰厚的利益，一辈子吃不完也要不完。
因此，院士、研究员、教授是最有知识的，却又是最无知，无知到可以置常识而不顾；有最强烈的荣誉感，却又最没有耻辱感，无耻到连小孩子说假话都会脸红心不安而他们居然振振有辞。为一己之私利，他们早就放弃了“为天地立心，为生民立名，为往世续绝学，为万世开太平”的梦想。他们沽名钓誉、坑害科学、甚至祸国殃民的事儿，实在是破坏了中国的根基，给全国所有的家长带来一个问题，教育孩子长大了做什么人？都去做高官大款，而不愿意做科学家。有句话说得好：“士之无耻，国之大耻”。他们知道这个体制的厉害，他们纵有知识也奈何不了傲慢的权力，只能把自己阉割了，甘心做鸵鸟，做犬儒，才能分得一羹。那一羹是科学吗？是科学精神吗？是独立人格吗？是社稷之根基？是民众之福祉吗？
当今中国更可哀：没有一个职业是光彩的，没有一个品牌是世界的，经济总量世界第二就敢说“大国崛起”，买个二手航母就敢说实力大增。与此同时，更多的人蒙受着不公不正的伤害，物价高得大众喊苦，希望出国的人日益增多……
中国的有钱人不少了，政府每年收获的钱更多了。有钱，就能治理好社会，就能使人民幸福吗？用钱能办到的事情不是世界上最困难的事情。真正困难的事情是用钱办不到。毫无疑问，中国需要真正的知识分子——独立人格、担当责任、敢于创新。这才是中国的脊梁，有脊梁才有可能崛起，才有机会展示实力。否则，只能是被欺凌的债主、被施舍的乞丐、被鄙视的乌合之众。
文章来源：《凯迪社区》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
