【新唐人2011年8月24日讯】继2008年北京奥运，2010年上海世博和广州亚运之后，历时12天的2011年深圳第26届世界大学运动会于昨晚曲终人散。
毋庸讳言，中国举办类似无以伦比奢侈艳俗的“盛会”，实在过多，过密，国民非但因此患了审美疲劳症，并且早已是怨声载道了。
这种劳民伤财“赔本赚吆喝”的傻事，固然凸显了“集中力量办大事”的体制优势，博得了世界几句廉价的好评，给中国挣足了一时的面子;但全中国只有一个北京、上海、广州和深圳，而且，这几座“橱窗”城市自身，也是繁华难掩背后的破败;遑论盛会期间，给当地市民的生活，工作，交通带来诸多不便，以及场馆维护的巨大开支了。
中国用钱的地方很多，尤其是民生和国防，眼下的贵州，就旱得连人畜饮水都困难——可见中国还没富得流油，钱多得没处花了。
尽管如此，既然举办了，我当然是乐见其成。
据闭幕式总导演说，闭幕式方案修改了45稿，地点变换了6次。对从“大运体育中心”移师到“世界之窗”的决定，起初他“不舍得、不情愿”，还是广东省委书记汪洋的一句“‘世界之窗’有那么多世界的著名景观，在这做闭幕式，国外的运动员们在异国他乡看到自己国家景观，会是什么心情”?“点醒”得他“灵感乍现”。
领导就是“圣明”，导演也算“知趣”——其未把“世界之窗”作为首选，耐人寻味。
总之，在“世界之窗”举办闭幕式，无疑是明智的决定——能省下不少国帑。
因公因私，我曾经没少去深圳，见证了华侨城这块5平方公里土地的变化：从深圳湾大酒店的冷清，到海景酒店的改造升级，豪华威尼斯大酒店的落成; “锦绣中华”，“民俗文化村”，“世界之窗”，“欢乐谷”相继建成，并且个个游人如织——“民俗村”和“世界之窗”，都有很好的舞台和专业演艺队伍，每周都有例行演出，随便拿出几个节目，都是“不一样的精彩”，免了在运动场搭台，布景，请演员，置道具等麻烦和费用。
闭幕式的另一个亮点是，圣火自然熄灭，返朴归真，不再别出心裁，没有任何悬念，又节省了不少人财物力。
现在回头审视奥运亚运世博，其场面之宏大，演员之众多，道具之奢靡，成本之不计，绝对是只有中国才想得出干得出——就拿奥运开幕式上的那些“缶”说吧，用过十几分钟之后，便都成了既不能吃，也不中用，还没地方放的一堆废物，仅此一项，不知花了多少银子?
还有圣火的点燃和熄灭，本来是挺圣洁的事情，若说点火搞点花活儿，还说得过去，但熄火非得把年过半百的李宁，吊到半空，转圈，走太空步，固然惊险，刺激，却唤不出美感，表现出的“中国智慧”，不过是低档次的“小聪明”。
过去曾有“国民党税多，共产党会多”之说——针对后者，中办与国办不知发过多少“精简会议”的红头文件，但“会海”鲜见“精简”。
在中国，会议市场巨大，花的都是公款，所以非但酒店，景点，旅行社，汽车行，都设立了相应的业务部门“吃会”;而且，开会的国家部委，央企，也都有一帮子“吃会”的“专业”人员，专司安排与会人员的食住行游，购置名为“会议纪念”的礼品——个中油水不少，使得“三公经费”中的“招待费”居高不下。
但最大的“吃会”者，乃是召开大型国际会议的城市，尤以大兴土木的会议项目最有的“可吃”——试想，世博，奥运，亚运，大运，那个投资不得几千乃至上万个亿?项目给谁不给谁，其中的“潜规则”，乃是公开的秘密。
政绩与钱财名利双收，这才是“吃会”的最高境界，最大赢家，也只有权贵这样的“大鱼”，才能“吃得”这块唐僧肉做成的蛋糕。
不知大大小小的许宗衡们，从深圳“大运”中捞了多少?
类似“大运”的这会那会，早该歇菜了。
文章来源：《中国选举与治理网》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
