【新唐人2011年8月12日讯】（新唐人记者陈汉、常春采访报导）天津红十字会遭爆，推出的“博爱一日捐”活动中，强制要求市内各级机关员工捐出部分薪水。捐款自薪水中直接扣除，企业员工抱怨自己被“强捐”。本台记者采访了大陆作家陈永苗，陈永苗认为“不乐之捐”不但不能平息郭美美事件给红十字会带来的公信力急降，反而更加激怒民众的不满，请看报导。
日前《南方都市报》爆料：“我被强捐了，这‘郭美美事件’还没过，红十字会就扣工资当捐款啊？”天津某公司一名员工声称，自己在天津市红十字会的“博爱一日捐”活动中，被扣了工资。
郭美美事件 十字会公信力消失
大陆作家陈永苗就此事谈了他的看法：“我觉得从郭美美的事情，地方各大十字会公信力在积极的消失。理论上红十字会现在社会捐款已经没有了。但是你可以从天津这个红十字会来看，中国各种红十字会实际上并不是来自社会捐款，他是来自于跟现有这个体系体制，官僚体制相结合这一个扣款从工资里面扣除的这么一个所谓的募捐。”
根据一份天津市北辰区红会文件显示，该活动于7月31日前展开，对像是该区各级机关、团体、企业事业单位内有工资收入的在职人员和有效益的企业。动员企业捐出一日效益款，而“财政供给的各级党政机关、事业单位（含市管单位）捐出本人1个工作日的工资”。
严重偏离国际红十字会宗旨
陈永苗认为：“我觉得在中国，最主要的一个资金来源是这样，我就强行从你的工资户头里面扣，政府发工资或者单位发工资，可以扣扣下来，所以郭美美实际上对他们各地红十字会来说，只是带来一个声誉上或者公信力或者名誉上的损失。实际上对他们来说资金运状，我觉得是不会损失不会改变什么。实际上红十字会他并不是依靠社会，而是依靠政府来养活。”
“做为一个百姓来讲红十字会正常的捐款应该是怎样的。另外对社会应该进什么样的义务。王传忠认为：“我觉得红十字会本来的宗旨应该在战争中发挥做用，不是向中共这样参与商业垄断的运作，他应该是起到护士的工作、不是商人的工作，所以你可以看到在中国这种体制下，所有的政府官僚机构都倾向于捞钱，都是在不断的掠夺，所以我觉得它严重偏离了国际红十字会的这么给各级红十字会定下个宗旨。”
陈永苗认为：“实际上天津这个捐款，它是在扣款不是在捐款，捐助是自愿的，它是通过这种体制向报纸一样强行摊派，强行捐助这已经严重偏离这个国际红十字会的宗旨，应该把这中国红十字会开除掉，我觉得对他们的宗旨极大的污蔑吗。”
不乐之捐 中共体制所致
对于为什么会引起很多民众的愤怒不满，陈永苗说：“不满的原因在于一个当地现有的这一个政治体制他也肯定也很大的不满焦虑这是一个，第二对红十字会看这样子它利用人家的爱心伤害人家的爱心就是说对自己的一个用别人的爱心的钱来集中了某一些官僚例如说他们的会长副会长一些私人的欲望例如色欲这些服务给他们二奶买包啊，她的这种腐败实际上是一种体制性的腐败，所以他对政治体制上的愤怒对腐败的愤怒。搅在一起凝合起来了所以造成愤怒这么大。”
“这种做法几十年来从49年以来一直在扣款，扣他们员工的款扣他们底层官员的款一直都在做这个事，只是天津郭美美事件之后大家觉得刺眼啊，但我觉得可能例如说国际红十字会没有把中国红十字会开除，或者红十字会自身没有可能进行便革的话我觉得这种扣款一直会存在。”
为什么在中国会出现强硬的这种扣款的模式，陈永苗认为：“跟政治体制有关系原来最早的时候红十字会没有那么腐败的时候，体制内的人可能认同体制的时候它可能觉得这种方式比较方便，后来体制内的人也不认可这种体制的时候觉得腐败的时候那就变成一个不能忍受的捐款了，它还怎么强制捐款就造成大家的愤怒越来越大。”
