【新唐人2011年8月9日讯】(新唐人记者唐美华综合报导）郎咸平专访郭美美节目播出后，引来网友的许多绯闻和猜测。对于一度传出郎咸平专访郭母女，通过中间人收费200万元为之“背书”等说法。7日，知名财经学者郎咸平发表微博表示，是对他的人身攻击，斥责网友为“暴力网民”。不过，针对郭美美事件牵扯的中国红十字会，郎咸平还是提出了三个问题，让中国红十字会回答。
8月3日，对于炫富事件，郎咸平专访了郭美美母女。对于专访节目被禁播，是炒作还是真相？引起网友的质问。由于其内容与很多网民的期待截然相反，郎咸平也继北京警方后，再度被一部分网民质疑为另一个郭美美事件的“背书者”。
郎咸平微博反击
据大陆媒体报导说，作为一个著名经济学家，郎咸平此次却因为专访郭美美成了众矢之的，招来多方质疑。被争议最多的，是郎咸平的采访动机，对此，坊间出现多种猜测，每种都“有模有样”。
有网友认为郎咸平是为了追求经济利益，网友“黎明来了”爆料：“深圳最新可靠消息，某人通过中间人已付给’狼教授’200万元。中间人得款数额不清楚，是北京通过深圳方面付款。”
不过，有网友不相信一个经济学家会傻到这个地步，而冒天下之大不韪触众怒，“一个机构为了挽回信任危机，就花这点钱，不觉得有点少吗？再说，平日出场费就要15万的郎咸平就会被这点钱打动？”
对此，郎咸平7日发表微博：“我的反击”，斥责“暴力网民”“霸占舆论平台”搞“下流的人身攻击”。这是自节目播出以来，郎咸平首次公开回应微博上传言。
郎咸平解释说，采访的目的是，在他看来，此次事件是整个腐败体系的结果，“要调查的是她们背后的利益链”。与郭美美母女二人面对面，给她们一个中立的平台，目的是提供线索与质疑的空间，让信息趋于对称。
郎咸平的博客：请红会回答三个问题
第一，“交了会费，就随便用红十字”，红会这么管理对不对？一个多亿元会费去哪了？
红会模式的本质是，你只要按时交会费，红会总会对你的财务、人事就放手不管，对你怎么用红十字标志不闻不问，对你怎么和商业企业来往也不管不问，对分会领导自己的公司怎么从中渔利也视而不见。
根据南都记者获得的“红十字博爱服务站”三方协议，代表甲方红十字会签字的是赈济救护部部长王平，代表乙方商红会是秘书长孙莲，代表丙方中红博爱是当时的法定代表人王抗美。明明是红会自己主办的项目，可是，博爱小站卖保险，红会不管；博爱小站卖广告，红会也不管；商红会副会长王树民的女儿办了个王鼎公司，竟然可以一分钱不出，就占有中红博爱30%也就是1500万元的股份，红会对此还是不管；商红会和王鼎公司共用一个账户，红会也是直到出事了才去审计。
根据2009年的《中国红十字会会费管理办法》，红十字会团体普通会员年会费不少于1000元，红十字会全国拥有团体会员12万个，仅此一项每年收入超过1.2亿元。但是，我在红会总会的预算公开里根本看不到这笔钱，而地方红会更是连预算都看不到。不仅如此，红会推出了捐赠信息平台，却发现自己捐给行业红会和地方红会的钱都查不到。
第二，血站给了你多少经费？血站借红十字的招牌赚了多少钱？
红十字会说自己在义务献血中不收取任何费用，只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作。可是，红十字会总会红总字[2007]27号却明确要求血站这种冠名红十字的医疗机构要交会费。
各冠名红十字医疗机构同意每年支持省红十字事业经费不少于5万元，按照全国2858区县每个只有一个来估算，这些血站就交了约1.43亿元的特别经费。
这笔钱究竟去哪里了？在红十字会总会和卫生部的预算公开中都完全查不到踪迹。 2010年，大陆自愿无偿献血献血量3935吨，红十字血站平均来说是按照每200毫升220元的价格出售给医院的。照此计算，3935吨血液共计收入43.3亿元。血站借红十字的招牌赚了多少钱？这笔钱又去了哪里？
第三，凭什么你可以免费圈地？80%的利润给了谁？
据媒体报导，目前，北京、扬州和浙江的曜阳老年公寓已经建成，而上述三个项目的用地均为当地政府无偿划拨。
北京曜阳国际老年公寓官方微博显示，户型包括花园洋房、联排产品以及独栋别墅，均为70年产权。 70年产权说明是红会纯商业地产项目。对于如此盈利的房地产项目，红基会竟然表示项目收益的80%归企业，20%归红基会。请问开发的资金是不是挪用了善款？只抽取20%的回报，请问又是在向谁输送利益？
总之，网友认为，自从郭美美炫富事件以来，郭美美的男朋友是假的，红十字会总经理是假的，郎咸平收取200万是假的。红十字会这些款项去向是否也是假的？唯一可能只有郎教授的身份是真的。
相关视频新闻：
