【新唐人2011年8月7日讯】（中央社台北6日电）奥巴马的命运会不会由数字来决定？华尔街道琼股价指数4日大跌513点，翌日，美国债信评等又遭降级。
“华盛顿邮报”（The Washington Post）报导，美国房地产价值只有5年前的2/3。工作年龄期美国民众的劳动力比重，却只有58%，为1983年以来最低点。经济成长率低于2%，成长之迟缓使经济再次衰退的可能显得异常清楚。
这种经济数据对任何一位寻求连任的现任总统来说，无异于可怕的逆风。而民主党人担心，改变此强烈逆风走向的时间或许已所剩无几。
民主党策士梅尔曼（Mark Mellman）说：“对总统的好消息是，选举并非今天投票。但是如果未来，人们看到的还是今天的情况，那么情势会很困难。目前当务之急是改变实际的经济状况，而这也是最棘手的事情。”
在去年期中选举的助选活动中，奥巴马一再指称，共和党人已把美国经济逼入困境。从此时开始，问题将是：何以他没有让经济振衰起敝。
谋士和政治学者指出，如果过去的选举堪为借镜，欧巴马振兴经济的时间所剩无多，或许到明年夏天为止。
曾任柯林顿（Bill Clinton）1992年总统大选首要经济顾问的夏皮洛（Robert J. Shapiro）说，等到大选前最后几个月，选民对前景的感受大抵都已尘埃落定。夏皮洛现在主持一家经济顾问公司。
民主党民意调查员贾林（Geoff Garin）说，他对游离选民的观察显示，这些人虽然了解问题很棘手，却也愈来愈没有耐心。
贾林说：“没有人为了美国经济问题而责备他，他们也仍愿意对奥巴马抱持希望，包括希望他能把国家引领上一条比较好的路。但是，相对于此，人们对于变革进行之慢真的很挫折，同时他们现在看不到足够的征兆指出，我们走在一条通向好日子的路上。”
当然，每次大选都有各自的议题和人物，而到最后，选民都是在两位候选人之间作选择而已。
然而，学者找到了总统经济表现与大选表现的关联性。
瑞典戈特堡大学（University of Gothenberg）希伯斯（Douglas Hibbs）设计的“面包与和平”模式，是政治学者广泛信任的1个模式。这个模式发现，总统竞选连任的前景，跟可支配所得的成长以及美国海外战争美军的伤亡人数息息相关。
希伯斯说：“如果今天我得打赌，我会赌他会输。”
耶鲁大学经济学教授费尔（Ray Fair）曾提出预测大选结果另一个知名的模式。他对奥巴马的前景也愈来愈悲观。
费尔说：“他必须动作相当快。实际上，除了处理薪资税之外，从现在到大选日他大概也不能做什么来影响经济情势。”（译者：中央社郭中翰）
