【新唐人2011年7月30日讯】今天有个朋友问我，今后生命探测仪还有作用吗？因为我们这次在温州动车追尾的事故处理中，是那么理直气壮的说“已无生命迹象”；然而却在清理现场时救出了个2岁半小女孩。如果我们将宣布“已无生命迹象”的车厢就地掩埋，那么我们的小伊伊难道还有重见天日的时候吗？这究竟是高端设备给我们开了个玩笑？还是我们自己的工作失误。因为我们的铁道部新闻发言人是代表党发出的“已无生命迹象”的声音，最后却称这是个奇迹；我现在不理解的是，死里逃生的小伊伊究竟应该感谢谁。
我们是一个政治社会，我们应该首先感谢的是党；最后才是感谢人民解放军。这成了我们社会的普遍规律，大家千篇一律都是这么说的；如地震获救的人是这么说的，暴风雨中获救的人也是这么说的；我们被拐骗的孩子和妇女解救回来也是这么说的。正因为如此，所以这次温州动车追尾事故中被救的人也是这么说。然而惟独小伊伊除外，因为它被代表党的声音宣布为“已无生命迹象”。所以说这小伊伊究竟应该感谢谁，恐怕还真的是一个复杂问题；因为党宣布“已无生命迹象”后的列车可以就地掩埋，而且不是就地掩埋了一节车厢吗？如果小伊伊所在的车厢就地掩埋，恐怕就没有今天这小伊伊的奇迹了。
我实在不明白，我们这发生事故的车厢究竟有多么复杂；它们肯定不会是地震中多层楼房那样被压缩在一起，而应该是分散的。按照我们社会的人性化原则，我们不仅应该清查人员；而且还应该清查乘客的物品。所以说我们没有就地掩埋之说，而应该将所有人员和物品登记；这才是我们这个‘以人为本’社会的本色呀。我们竟然动用生命探测仪，对‘已无生命迹象’的列车就地掩埋；难道我们就可以对遇难者的尸体都不情理吗？因为“已无生命迹象”不等于没有尸体呀，我们难道能随意就地掩埋吗？正因为如此，所以我对这次事故动用生命探测仪的目的还真的有些不理解。
是啊！凌晨4时许事故现场报道：“经过生命探测仪探测显示，列车上已无生命迹象”。然而在“已无生命迹象”的20多个小时后，小伊伊竟然获救了；对于媒体对搜救力度的质疑，铁道部发言人王勇平表示‘只能说是个奇迹’。是什么奇迹，是小伊伊自己生命的奇迹；还是我们共产党又创造奇迹。反正我不知道什么叫奇迹，我只知道我们并没有进行全方位的搜索；因为在小伊伊的周围还有八具尸体，这能说我们搜索了一遍吗？如果在二十多个小时前就搜索到了这里，恐怕获救的还不会是小伊伊一人；难道这八具尸体全部是在二十多个小时前就没有生命了的吗？起码我是怀疑的。
既然对动车追尾这么简单的事故都这么没有信任的生命探测仪，难道它真的能在其它灾难中见成效吗？这还真的引起了我的怀疑，难道说那些经过我们生命探测仪而宣布“已无生命迹象”的地方真的没有生命了吗？因为连我们这么小事故现场都如此不准确，我们能对那些地震等大灾难的探测放心吗？如果不放心，那是不是有很多生命是被我们提前放弃的呢？因为一旦我们宣布“已无生命迹象”，实际就等同于放弃这里生命的援助。如果按照这次比例的事故计算，那实际有多少生命是我们提前放弃的呢？
我们是一个政治社会，我们还是一个宣布人性化管理的社会；在我们的社会里，生命是最大的；所以救死扶伤是我们社会最大的道德观念。然而当小伊伊的事件发生后，使我们自己也糊涂起来了；我们宣布“已无生命迹象”的目的是什么，是我们抢救生命的过程结了吗？是我们出事的列车可以就地掩埋了吗？反正我的确被搞糊涂了，我们宣布的目的究竟是为了什么；而小伊伊的出现，又说明了什么？是我们党的伟大吗？因为党的伟大而创造出的奇迹吗？所以我真的很想探索小伊伊究竟应该感谢谁？究竟是谁使她获得了重生的生命。因为它是在被公开宣布“已无生命迹象”中的生命，所以她的生命难道不比月球上的生命更可观吗？因为在这“已无生命迹象”的事故现场，竟然还真的就产生了生命；你能说这不是奇迹吗？
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
