【新唐人2011年7月8日讯】中共九十大寿，如同一个长寿老人一样，应该是准备后事的时候了。毛泽东六十二年前就预言过，共产党和人一样，老了就要死亡。他自己没有“万寿无疆”，活了八十二岁；中共的养父苏共活了八十八岁，寿终正寝。今日中共毫无临终之态，祝寿庆功的喧哗中除了汪洋这样的地方官闲说“增强忧患意识比歌颂辉煌好”之外，各地唱红歌，中央大员个个酒酣耳热，踌躇滿志，没有人谈党的未来。
无论从政治、历史还是哲学的角度来看，一个政党的存亡，都是不应回避的问题，何况一个拥有八千万党员向来重视“理论武装”的超级政党。其实，毛谈“政党的消亡”是一个来自马列原旨的极为轻浮的教条：马恩从阶级斗争史观出发，预言在消灭私有制和阶级对立之后，实现高度发展的共产主义，那时人类大同，没有阶级、没有国家，甚至家庭也要消失，政党当然没有存在之必要──可见，这完全是一个乌托邦的梦幻，不是一个立于现代社会科学基础上的设计。后再经列宁《国家与革命》的狂热宣传，变成共产党暴力革命与无产阶级专政国家学说的终极目标。
到了毛泽东手上，更成为以解放全人类为名，以无法无天告终的一场帝制复辟的灾难。为了那虚幻的理想，中国枉死几千万人，最后还得回到私有制上来，走资本主义的发达之路。先知先觉的西欧共产党与后知后觉的苏联共产党，都先后从暴力革命和专政的理论枷锁中挣脱出来，法共、意共早在战后就回到了列宁痛斥的“叛徒”考茨基立场上。第二国际的右派理论家们赢得了历史的光荣，他们的“修正主义”在苏联东欧变成现实。
苏联亡党是中共寿宴中的禁忌。二十年来多少解释也说不清世界头号共产党怎么说亡就亡了。显然，苏共之亡并非共产理论中的“消亡”，而是世界政党史上正常的现象。一个政党可能因种种原因而自生自灭，就像一家公司的倒闭一样，不一定是寿终正寝，最常见的是“经营不善，为人唾弃”。但是，苏共被取缔，解散，停止一切活动，并没有发生毛共一贯蛊惑人心的“千百万人头落地”。而且一个新的俄罗斯共产党在俄国兴起，一九九五年成为俄国第一大党，在国家杜马中拥有最多席位，党魁久加诺夫参选总统。他宣示，其党奉马列为正宗，但认同自由民主价值，包括多党制。
换言之，所谓苏联亡党，实质上只是以多党制取代一党制。真正灭亡的是那个实行暴力专政，对苏联各族人民负债累累的列宁、斯大林模式的党。须知，这种灭亡不仅没有流血，而且是渐进式的，从赫鲁晓夫非斯大林化便已开始，一九九一年政变乃是瓜熟蒂落。
其实，中共的诞生，正是在辛亥革命后的多党制时代，正如俄国、匈牙利等国在共产党统治前都是多党制一样，共产党不惜代价倒了转历史车轮，实行一党独裁六十年，迄无悔意。但天命难违，还政于民，开放党禁──希望中共当局顺潮流而进，不要“敬酒不吃吃罚酒”。
文章来源：《开放杂志》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
