【新唐人2011年7月4日讯】今日，我已写下《中共活不过我顾晓军》和《霹雳一声又炸响，中共就是爆炸党》两篇文章，不想再写、想休息了。
然而，看到环球时报的社评――《反对报复性杀戮是真正普世价值》，我就不得不再说几句了。
反对报复性杀戮，究竟是不是普世价值观呢？应该是。但，这不是普世价值观中的核心价值观。
马英九在今年元旦文告中，谈到“自由、民主、人权、法治等核心价值”。其实，我觉得“自由、民主、人权、法治”，还不是最核心的普世价值观。那么，什么是最核心的普世价值观呢？我以为就两字：公正。
没有公正，一切自由、民主、人权、法治……等等，也都是些空谈。
人类社会，就是建立在相对公正的基础之上的。
人类社会的历史，也证明了这一点：只要是社会中的大多数人，认为当时的社会，已经没有了公正，人们就必然群起而反抗。反抗的结果，当然是改朝换代。反抗的方式，也各有不同；只到近代，人们才找到了“民主”、“选举”等。
这，才是真正的普世价值观。
由此可见，环球时报社评，是打着“普世价值”的旗号，反普世价值观。
其实，如果要说“报复性杀戮”，中共才是行家里手。解放战争的胜利，就是建立在“两忆三查”这些煽动仇恨与报复的基础之上的。文革，也是建立在“忆苦思甜”、“红五类”、“黑五类”……等等的基础上的。
如今，中共的喉舌――《环球时报》，怎么开得了口、怎么好意思、怎么可以拿“普世价值”说事呢？
钱明奇的“5连爆”，确实不好；但，中共官员，巧取豪夺，硬是把人家该得财产“缴获”，当“奖金”坐地分肥。且，人家上访10年，没有出路。
10年呵！人生，能有几个10年？你们中共的官员，能承受这样的被巧取豪夺之重吗？能承受这样的10年之重吗？
如果你们不能承受，凭什么要老百姓承受呢？
环球时报的社评，就是用打着“普世价值”的旗号反普世价值观的障眼法，在搞乱普世价值观，从而庇护自己的中共官员掠夺老百姓财产的事实。
想不被“报复性杀戮”吗？那就只有让中共官员们停止对老百姓的掠夺，而不是假借“理性社会”来束缚老百姓申冤的手脚。
中共的喉舌，不能总是自己有理。你们敢发表我的文章吗？敢与我辩论吗？无论敢不敢，我教教你们――
公正，才是真正的普世价值观，才是真正的普世价值观的根本。
一个执政的党，也只有维护公正，才能维护社会稳定，也才能继续执政下去；否则，任何人都可以用他认为合理的方式，申诉。
欢迎中共批判我的“公正论”。
顾晓军2011-5-29 于南京
文章来源：作者本人提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
