【新唐人2011年6月9日讯】今年六四在台北自由广场的集会，应该是北京六四屠杀后人数最多的纪念活动。我在现场讲话时说，虽然人数不能与香港比，但是给我的感觉非常年轻化（香港在集会时，请八九六四后出生的年轻人举起手中的蜡烛，估计有一半左右），显示台湾年轻人也开始意识到认识中国的重要性，更重要的是，还有中国学生参与集会！这些成果，与八九学生领袖王丹及在台湾留学的香港学生的努力分不开，当然，也与台湾学生本身的醒觉分不开。
有这样“空前”的成绩，台湾媒体却显得麻木。我在台上讲话的最后，就是提醒大家，香港的所有电子媒体与平面媒体，除了三家党报，都会报导香港的烛光晚会，可是台湾媒体会如何报导自家的活动呢？果然，香港媒体不是在头条，就是在显着版面报导香港的烛光晚会。台湾呢？日前一位来自马来西亚的杜董同学在这里说，台湾烛光晚会现场只有一辆ＳＮＧ车（据说是壹电视的），而台湾的ＳＮＧ车却是全球密度最高的。
回家看电视报导（如有不确，请指正），报导最详细的是ＴＶＢＳ，可能是取自香港ＴＶＢ，因为香港ＴＶＢ有记者在现场采访，也有相同的画面。民视也有报导，从内容来看，似乎是跟随参选总统的黄越绥到了现场进行采访报导，不久就走了。就这一点来说，我不能不称赞这家亲蓝媒体的专业性，赢过亲绿的电视台。
第二天报章报导情况如下：
自由时报图文做得最大；头版报导台湾，A2版报导香港。苹果日报很奇怪，香港苹果报导台湾，比台湾苹果报导台湾还多。香港苹果用近八百字报导台湾的活动，还有两张图片，该报中国版的主任在现场采访；台湾苹果对六四有整版图文的报导，篇幅香港很大、台湾很小，台湾晚会部分只在右下角二百六十字，以及一张八乘五公分的小图片，报导香港的最大一张图片则是二十三乘十四公分。
联合报的报导在两岸版顶部，是四百多字的报导与下方一张角落里看不出参与人数多少的图片；中国时报是两岸版中间一张大图片，及一百多字说明。
香港已经是中国的殖民地，媒体利用共产党承诺的“一国两制”进行合法抗争，极力保住言论自由，虽然也已经倒退。而台湾媒体则是按照马英九总统的调子来行事，还是怕得罪中国影响自己的利益？
按照马总统的意思，虽然推广中华台北这个“国将不国”的怪名，但还是可以“各表”，然而政府与亲政府媒体不但对“中华民国”不敢各表，连六四的各表，也不如香港。是不是马总统向北京承诺台湾是中国的一个省，地位比香港特区低下，没有“一国两制”，所以连对六四的报导也要比香港有更多的自我审查？
至于马英九对六四的反应，几年来的主轴就是吁请共党“善待”异议人士，这里有“民主”的普世价值吗？没有。这些只是中国传统的人治思想，马英九把自己与共产党摆在“治人者”的“菁英”地位，对异议人士予以“善待”的恩赐。这无助于中国民主运动的发展，甚至是对人民的麻醉。
也怪不得台湾的民主、人权在马英九执政后一直退步，向中国靠拢，媒体也随波逐流。
──转自《自由时报》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
