【新唐人2011年5月29日讯】(中央社记者陈清芳台北29日电)塑化剂风暴下,食品业者忙着检验自清,卫生署今天说,检验仪器的灵敏度应达到1ppm,才具有效力;有学者认为,卫生署应进一步说明检验方式,才能让业界和消费者更安心。
卫生署食品药物管理局长康照洲今天指出,塑化剂不是食品添加物,但是自从发现昱伸公司违法在起云剂中掺入塑化剂,卫生署筛检市售饮料食品时,即将仪器检验食品塑化剂的灵敏度设在1ppm(百万分之1的浓度)。
康照洲说,如果食品业者采用更灵敏的仪器检验塑化剂,卫生署乐见其成。
食药局副局长吴秀英说明1ppm的由来,是参考“食品器具容器包装卫生标准”,这项标准公告塑胶食品容器、食品包装塑料的DEHP溶出限量为1.5ppm以下。
台湾大学职业医学与工业卫生研究所副教授吴焜裕指出,以1ppm的检验灵敏度而言,以前毒奶风暴时验三聚氰胺的高效能液相层析仪(HPLC)灵敏度只到2.5ppm,低于此值就验不出来,这次不能用来检验食品是否含塑化剂。
吴焜裕说,液相层析串联质谱仪(LC/MS/MS)的造价最贵也最灵敏,检验极限值为0.05ppm。
吴焜裕指出,检验仪器因检验方式、机型、厂牌的不同,单价介于新台币200万元到1000万元之间,灵敏度当然不同,卫生署应该要把检验方式定义清楚,并公告官方认定的检验机构名单,供食品业者及消费者参考。
他并建议,卫生署在征召学术单位加入6种塑化剂检验行列时,应提供6种塑化剂的标准品,以便检验人员将检体与标准品比对,做出最正确的判读,厘清食品是否遭到塑化剂入侵。
本文网址: https://www.ntdtv.com/gb/2011/05/29/a538314.html