中华电信说词矛盾 学者专家提疑点

新唐人2011年5月24日讯】中华民国行政院24日特别针对新唐人亚太台与中华电信卫星续约案举行跨部门会议,中华电信先前称不续约新唐人的理由是,因为为了不使新发射的中新二号卫星重蹈中新一号卫星受Wimax频段干扰的问题,而减少转频器,因此没有足够的频宽给新唐人使用。新唐人的记者专访交通大学电信工程所苏育德教授,为您剖析,中华电信的说法有何疑点。

中华电信不续约新唐人亚太台,对外公开陈述的说法是:由于ST-1卫星部分转频器频率与WIMAX频率重叠,造成ST-1卫星受到干扰,无法有效利用。为避免ST-2卫星发生同样的状况,本公司与新加坡电信公司于建置ST-2卫星时,将原ST-1卫星之14个C频转频器减为7个。

交大电信工程所苏育德教授指出,依时间顺序,中华电信在发展WIMAX时,应该就要考量干扰问题主动向主管机关反映避开这个频段。

交通大学电信工程所苏育德教授:“WIMAX频段的决定的时间是在中新一号(发射)后面,怎么没考虑到可能会干扰到中新一号(的使用),中新一号这个C的频段受到干扰,那为什么在设计中新二号的时候,也没有考虑到要避开这个已经会受到干扰的这个频段。中华电信宣称因为这样所以他能够使用的频段数就减少了,那他当初在系统设计的时候,这个考虑就很不够周全,为什么要去考虑一个会受到干扰的频段?让他的生意本来可以卖很多个频段,譬如说7个频段,现在只能卖2个,那这对生意,在商言商,这不就是很吃亏吗?”

中华电信更宣称,由于中新二号卫星的C频转频器减少,以致于[图卡]频宽亦由252MHz减为180MHz,共减少72MHz。因此无法提供出新唐人亚太台所需要的4MHZ频宽。苏教授表示,卫星接收的指向性很强,因此受到其他频段干扰的概率相对小了许多,对于中华电信的说法,持保留态度。

交通大学电信工程所苏育德教授:“而且WIMAX现在的用户、基地台的密度其实都非常有限,就我们知道他的生意可能不是那么理想,当然我没有这些数据,我不知道它干扰的程度是什么样子,但是以常识来判断, 倒是有以上的这些疑点。”

究竟WIMAX干扰与必须减少新卫星的C频转频器有何必然关系?是否真的连4MHZ的频宽也给不出来?中华电信不进一步提出解释,恐将难以服众。

新唐人亚太电视陈进交、张明筑台湾台北报导。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!