【新唐人2011年5月16日讯】（新唐人记者江波澳洲编译报导）澳洲政府的人口新战略一反前总理陆克文大澳洲的主张，强调乡村地区和城市远郊的人口增长和职位。各方对新人口政策贬褒不一。反对党一如既往抨击现政府的新政策。
据澳洲广播公司报导，由联邦政府人口部长布克（Tony Burke）周五（13日）在黄金海岸公布了为“持久的澳洲，持久的社区”(Sustainable Australia, Sustainable Communities)的新人口战略计划。该报告没有提到人口增长的目标，相反，它强调大力发展澳洲乡村地区和城市远郊以减轻城市中心的人口压力。布克声称采取人口发展目标将制约政府利用企业移民计划来弥补技术工人和一般劳工的短缺。称人口发展策略必须在人口的发展和经济持续性间取得平衡，必须能维持社区的生活水平，必须保持环境的可持续性。布克认为联邦政府的目标是鼓励乡村地区和城市远郊建立更多的商业中心。这样，更多的居民才能在附近找到工作。他以靠近布里斯本的斯普林地（Springfield）为例来说明远离城市中心的一个自我包容的社区，还称全国宽带网络是这个战略的一个有机组成部分。但是他称人口增 长终久会受基础设施和供水的限制而受到制约。他说：“我们肯定不应该匆忙提出人为的数字或目标。”
政府在其报告中还强调在远郊和乡村地区创造更多的职位以解决道路拥挤的问题。它指的是政府欲增加60%地区资助移民名额以及对加快审理已在澳洲乡村地区住满2年的457签证持有者的永久居民。新的地区移民协议（RMA）也即将出台，以便地方政府能为当地雇主招募海外劳工开启绿灯。
不过布克也承认不是每个人都想迁移到乡村地区。他说：“我必须指出，我自己住在省府，我并不想搬家。我住在这个城市的一个郊区几乎已有一辈子，也非常喜欢那里。但是和我一起长大的很多人都已经搬走了…。”
但这个新战略受到长期以来一直鼓吹对人口增长封顶的澳洲企业家史密斯（Dick Smith）的反对。他认为联邦政府增加乡村人口的计划无法持久；充其量不过是在“（注定沉没的）像泰坦尼克（Titanic）甲板上移动椅子而已。”他 说：“我们并不因为人口更多而更富裕。我们的钱来自农业和开采矿藏。这些其实并不需要很多人来干这个活。”
史密斯认为任何能创造可持续人口增长的措施都是“不可能的”；“如果你希望澳洲能持续发展，那么我认为弗兰纳雷（Tim Flannery）的说法是正确的；大约900万人口。” 最近财政部对人口发展的模式，预计澳洲人口在2050年将达到3600万的水平。
反对党领袖艾伯特称这个新政策的宣布“雷声大雨点小”。它不过是一种策略来转移公众对上周预算案的关注而已。反对党人口事务发言人莫林森（Scott Morrison）对此人口战略提出尖利的批评，称它不符合总理在竞选时制定可持续发展人口策略的承诺。他更讽刺说这个策略空洞无物是在耍嘴皮子。他说： “实际上，整页整页的光滑漂亮的照片占了这个文件的10%。它并没有讨论移民和人口的数量，人口或移民去那里，人口增长的速度将是多少。它抄袭前政府的政策，通过裁减黏贴做成这本纸张光滑的册子。它并没因此成为一个持续发展的人口政策。它表现的是一种虚假的承诺：衹要大家都搬到乡村地区，事情就办成功了。通过几十年来的移民经验，我们都知道，那并不可行。”联盟党称应该设定人口类别组的发展目标。澳洲工业界也同意这种观点，说这将能更好的勾画基础设施的蓝图。
澳洲地产协会（PCA）的富维尔（Peter Verwer）认为联邦政府并没有为国家的繁荣昌盛设立明确的目标。他说：“根本就没有任何与这些目标相关的内容。实际上也没有与建造住房有关的东西。这个政策并没有为澳洲任一郊区增添一座新房子。”
但总理吉拉德表示，为人口增长设下目标并不重要。“作为一个总理，我的关注集中在澳洲的持续发展。每个社区都能做好自己的工作来满足居民的需要。我们需要移民。但我不想他们来澳洲的第一个落户地点总是悉尼或墨尔本的不断扩大的郊区。我们希望他们到乡村地区去，因为在那里有工作机会，尤其是在当前的资源开发热潮中。那就是为什么我们在乡村地区已经为移民创造了更多的工作机会。”
