【新唐人2011年5月9日讯】这两天看到新唐人电视台有一则中国四川的新闻，令人觉得不可思议。
事件是在四川省射洪县，当地最好的一所高中教师去参加优秀教师表彰会，当他快到目的地时，突然遭7名警察暴力围殴，导致其全身受到重伤。当时这位老师本人及在场的其他老师，均向警察证明他是学校老师，围观的民众亦纷纷上前制止，但警察不但没有拿出任何拘补证件，也全然不理会老师们的说明，蛮横的说他是杀人疑犯，不但脱光其上衣，还打到全身伤痕累累，头部重创。然后将其强行带上手铐拖上警车。同行的教师气愤的打破车窗，将其拉下车，又拖延两个多小时才送往医院，这位优秀老师至这篇稿件完稿时，状况尚不乐观。
官方之后的处理态度也极其傲慢，毫不以为意。结果引发以该校学生为主的万人游行抗议，围堵县委要求严惩凶手，又添一件中国大规模的群体抗议事件。
该地政府于是召开新闻发布会，称是“误抓误伤”，而多家媒体就仅刊登官方的新闻稿，却绝口不提政府处理不当引发万人抗议的事件。同时政府开始严控网络舆论。这个事件的网帖均被迅速删除，连这个学校的网站都从百度网站上消失了。
这是一个偶发的事件吗？有可能是的。抓错人的事件，那里都有可能发生。那么这个事件很严重吗？值得关切吗？
其实，即使这真的是一个偶发的抓错人事件，都可反应出原来中国政府的警察执法可以任意为之，他们不需要任何证件，不需要法定程序、当街即可随便抓人、脱人衣服、任意欧打、致人重伤甚至致死？这是目无法纪？还是根本没有法纪？
更严重的是，事发之后，中国政府仍然没有什么公正的法定处理程序，随便扯个理由，“误抓误伤”，打发了事。人民不满意吗？那就严控媒体、封锁网路；连学校网站一起封锁。于是，整个事件就被消失了。标准作业程序显然就是：滥权、暴力、谎言、然后封喉。
这不是一个个案的问题，而明显的是一个体制的问题，这个体制特权横行、目无法纪，已然黑社会化，成为披着制服革履的公家流氓。善良的百姓都是未来受害者的侯选人。
这样的事件和议题唯有透过自由媒体发声，才有可能让受害者发声，揭发和监督权力的滥用，也才有可能维护成千上万的所有其他民众的权益。否则，今天是射洪县，明天就可能是任何一个县。
事实上，这样的事件确实不断的在发生，2003年广东的“南方都市报”勇敢揭发了中共竭力隐暪的SARS疫情；同年，“南都”又报导大学生孙志刚遭广州市政府收容所暴殴致死事件，终于逼使中共颁发新法规，废除了广泛被认为是有弊端漏洞、并有违宪指责的收容遣送制度。
之后，这样的事件似乎已较少出现，由此可见自由报导对于人权维护的重要价值。然而，这样的自由报导仅是昙花一现。触怒当局的南都总编辑程益中竟被拘捕关押。而以勇于进行调查报导知名的南方都市报高层即不断频频被撤换，现在是否还能为这样的事件发声，就不得而知了。
全世界还有其他的主流媒体能够报导这一类的事件吗？四川射洪县（这是唐代大诗人陈子昂的故乡，他有一首传颂千古的名诗“登幽州台歌”：前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下。）这个7个警察暴打教师的事件，在台湾所有的主流媒体，包括电视和报纸，都没有看到相关报导。而新唐人的报导，几乎是自由发声、声张正义、以及曝光恶行的唯一管道了。
然而，这个几乎是唯一勇于发挥自由报导功能的新唐人电视台，它的台湾频道竟被中华电信告知，将中止其卫星频道合约，因此，它将无法透过卫星传播其讯号。
具有高科技电信传输能力的台湾中华电信公司会没有频寛吗？还是根本已成为扼杀近十四亿华人、甚至全世界七十亿人民新闻自由的共犯结构？中华电信有38%交通部官股，政府能坐视这家中国民国最重要的电信公司违反其自由市场角色、背叛台湾核心价值、危害台湾人民知的权利吗？
美国国会共和党资深众议员、国际关系委员会分管美国外交政策监督和调查工作主席戴纳．罗拉巴克（Dana Rohrabacher），特别为了中华电信公然宣声不续约的态度，特别写信给总统马英九，说了一句重话：如果台湾不维护新闻自由？美国为什么还要支持台湾？台湾要有独立的自尊和价值，当然不是依靠美国的支持。自重然后人重之，自干堕落，人必侮之。因此，台湾每个爱护自由人权的人民都应该提出质疑：如果这个政府不能维护台湾的核心价值，这个政府存在的意义何在？
本文只代表作者的观点和陈述。
—— 转自《大纪元》
