【新唐人2011年4月6日讯】4月6日，中共官媒终于对艾未未被失踪事件发声。人民日报社旗下的《环球时报》以社评《法律不会为特立独行者弯曲》证实了艾未未被警方带走，并为官方进行了辩护。社评论调立即遭到互联网上的许多批评和质疑。
《环球时报》称，艾未未喜欢在"法律的边缘"活动，做一些普通人搞不太清楚"算不算法律上出格"的事。该报又说，艾喜欢"我行我素"，经常干"别人不敢干"的事。他本人大概清楚，他很多时候离中国法律的"红线"不远。
法广报导，对艾被带走的起因，该报含糊其辞地说，"4月1日他出境取道香港去台湾，有报导称他"手续不全"，具体情况不详。"该报又说，"被带走"的具体事情"估计很 快会明了"。
该报还严词斥责了西方各主要大国在艾未未失踪后，敦促中国政府遵循对法治和人权的承诺，指其为"对中国基本政治框架的轻率冲撞， 也是对中国司法主权的无视。扰乱中国社会的注意力。
民众专家批评反驳中共喉舌说辞
对该报社评，引来互联网上的许多民众及专家的批评。
法学博士许志永在TWITTER上说，法律不需要在任何人面前弯曲，要保护每个公民的权利，可中国的法律在强权面前不只弯曲，而是卑躬屈膝毫无尊严。"艾未未即使触犯了法律，那也要有程序，毫无手续被强行带走这跟绑票什么区别？"
作家许晖说，"法律不是挡箭牌（外交部发言人姜渝语），法律不会为特立独行者弯曲—-这两种表述形象地透露了中国式法律的秘密：法律就是一支箭，牢牢地掌握在权力者手中，随时随地射向没有挡箭牌的任何敢于质疑的人，一箭穿心。"
同时，《环球时报》总编辑胡锡进在微博客上为这篇社论进行了辩护。他表示，“中国法律设定一些限制和红线同样很正常，中国对西方的抵制是必须的。”
BBC引用署名“彭晓芸”的网友质问说，“法律的红线是随时根据需要设定的吗？而不是以宪法为纲吗？”
另一位“李嘉赓”的网友说，“中国现在从上到下都在讲要创新，创新就是要特立独行啊，如果因为特立独行就触犯了法律，那谁还敢创新呢？政府讲的创新会不会又流于形式呢？”
署名“曹曹律师”的网友质问胡锡进说，“您所谓法律限制和红线是什么？谁来设定？解释？如何判定？稍具法律常识的人或不会反对未经终审审判的人均非有罪。正所谓无罪推定疑罪从无。我们追求实体正义但须程序正义。”
有网友建议《环球时报》，"请把艾未未违法的证据拿出来昭告天下，以儆效尤！请把带走艾未未的法律依据拿出来亮给西方，让他们哑口无言。"象现在这样，"人失踪了60个小时，不知下落。没有任何部门出面负责，那是司法吗？是黑社会吧。"
