【新唐人2011年2月7日讯】
【黄花岗杂志编者按】虽然自蒋介石日记在美国开放阅读以来，共产党学者和国民党学者犹如“赶集”似地穿梭在大陆、台湾和美国各地，他们的阅读研究成果，更能够在大陆和台湾通行无阻。但是，这篇文章，目前无论是在大陆和台湾都不能发表。本刊囿于这一实情，决定自本期起予以连载，请海内外的读者给予关注。
作者：安长林 童潇竹
第二篇《采访录》评点（下）（6）
看清蒋介石真面目的人
采访录
《人物周刊》：那你据此三个标准评价一下蒋介石？
×××：这个问题涉及对蒋介石这个人怎么定性，是一个很难回答的问题。古人说：盖棺论定。蒋介石的棺盖了，但是并没有论定。分歧很大，而且会长期存在，要本着百家争鸣的方针，通过长期的研究、讨论来解决。解决了，对正确地叙述中国近、现代史大有助益，对建立海峡两岸的和平发展关系，在华人世界中建立最广泛的爱国统一战线，最终完成祖国统一大业也大有助益。
点评﹕
真是“事与愿违”。
虽然我们辛辛苦苦地运用中共学者的三大标准，将共产党的历史人物“毛邓江胡”，用心地并且是分阶段地评价了一番，以期能够与中共学者根据自己所定的三大标准评价蒋介石，作一个比较，然而，我们却彻底地失望了！
因为，面对记者的追根究底，面对记者要“以子之矛，攻子之盾“，直言要求他就用自己的三大标准，来评价历史人物蒋介石――他的阅读对象和研究对象时，他忽然又枉顾左右而言他、避而不答了！甚至说出了“对蒋介石这个人怎么定性，是一个很难回答的问题”。然后便重复他在《寻找真实的蒋介石》一书自序中早已说过的，也是我们早已点评过的他的那些自相矛盾的话，而且吞吞吐吐起来了！
然而，中共学者却绝没有装傻充楞，因为，他在吞吐之余，非但没有忘记他远渡重洋赴美阅读蒋介石日记的目的和使命，而且立即大言道，现在还很难解决的“对蒋介石的定性问题”，只要一旦解决了，那么，就能够“对正确地叙述中国近、现代史大有助益，对建立海峡两岸的和平发展关系，在华人世界中建立最广泛的爱国统一战线，最终完成祖国统一大业也大有助益。”
这也算得上是“图穷匕首见”吧？因为，解决对蒋介石“定性”问题的目的，就是要“在华人世界中建立最广泛的爱国统一战线，最终完成祖国统一大业”！
毕竟是拿统战部经费、为统战部工作的中共著名权威学者，所谓句句不离本行。
我们不想就此在评论下去了。但是，我们还要说两句话﹕
一是敬请读者千万不要忘记了，在中华民国艰难的抗日卫国战争事情，中共对外也曾高喊“抗日民族统一战线”，但对内高叫的却是“抗日革命统一战线”――就是要利用抗日来发动共产革命，以颠覆正在抗日的大中华民国！所以，中共学者所说的“爱国”，也只能是爱他们的马列中国，而不是打败过日本侵略、统一过整个国家的大中华民国，台湾同胞们，你们可要看清楚了！我们可是早就看明白了！
二是敬请读者同样不要忘记了，中共学者所说的，“最终完成祖国统一大业”，绝不是全体中国人民所追求渴望的“民主统一”，而只能是中共的“专制一统”。已经走上民主的台湾同胞们，你们可要记住了，中共是要用他们的专制来消灭你们的民主的！
中共学者不会搞错。
所以我们更不会错。（待续）
杨天石《找寻真实的蒋介石》（山西人民出版社 2008年5月出版。编者注）
（转自《黄花岗杂志》第34期）
