【新唐人2011年1月29日讯】社区广角镜（175） 接下来带您关心环保的问题，面对各界的压力，国光石化宣布缩小规模再送审。20号，中研院士与多名学者对此决策表示，根本无法真正解决问题，并且再次重申“反国光石化”的立场，也有学者认为，国光石化案的背后，其实还考验着台湾的民主制度，是否真正落实。
抗议民众：“反国光。”
为了捍卫家园，这些中部居民不惜走上街头，反对兴建国光石化。环团、艺文界还是学者，纷纷挺身而出，一年多来与政府不断的对话，得到的答案是“缩小规模继续执行”。
台大社会学系教授 范云：“这是一个很好的证明，他承认这是一个污染产业，否则它没有必要要缩小规模。”
中研院院士 陈建仁：“如果我们没有谦卑的心，去面对台湾这块土地，有的只是贪婪的心，有的只是为了近利，有的只是为了自己的好处，而没有想到整个环境的好处的话，那么我们的国光厂的设立，实际上是台湾最大的环境危害之一。”
国光石化带来的污染问题，以及对人类造成生存危害的同时，有学者认为，国光石化案，其实还考验着台湾的民主制度是否真正落实。
台大人权法暨法理学研究中心主任 颜厥安：“其他人虽然人数看起来很多，但是他意见会被缩小，在这个过程中就等于，民主的民意的传递管道被扭曲了。这个东西如果没有办法透过，现代的某些制度，特别是民主的过程，做一些考量跟纠正的话，那未来的人的民主权利，等于是被我们现代的人剥夺。”
经济部宣称，国光石化案不通过，很难抵挡业者登陆。学者忧心，台湾政府和企业看中国，忽视糖衣覆盖下的真实面貌，代价恐怕更大。
台大人权法暨法理学研究中心主任 颜厥安：“台湾要比较担心的，民主被中国往下拉，因为很多人会觉得，中国好像表现上看起来发展快，就会比较不去看，它们中国同时有社会中大量的受害者，中国的这个问题，其实也非常严重，那台湾却有可能追赶，追赶中国的发展，而卷入了这样的一个循环。”
国光石化案再度引发各界重视，台湾政府又将如何因应，来审慎评估这些基层的声音，有待关注。
新唐人亚太电视 阜东、李晶晶 台湾台北报导
