【新唐人2011年1月15日讯】（新唐人记者王子琦综合报导）有美国媒体透露，美国已决定新一轮对台军售，可是在中共国家主席胡锦涛下周访美之前对细节秘而不宣。报导指此举势必触怒中方，因此美方将在胡锦涛访美行程结束后，才公开对台军售的消息。台湾国防部则表示对此毫无所悉。舆论指今次这项军售将使美国军方和中共再度出现摊牌局面。
据《华盛顿时报》军事专栏“五角圈内”（Inside the Ring）披露，军售项目中包括了台湾现有145架美制F16战机更新雷达、发动机及飞弹等装备，总值40亿美元，并重新考虑向台湾出售作战力升级的F16s战机，令台湾现有F16战机战力大升级。
拟胡锦涛访美后才公开军售
报导并引述不具名的国防消息人士说，台湾表达购买F16更新型战斗机的希望，美方仍在考虑中，但对台军现有F16战斗机性能提升，则是已经确定的军售案。
对台军售是一直是中美关系的最大争拗之一。报导指此举充满反制中共解放军意味。中共军方则向华盛顿警告说，出售此一战机给台湾将导致严重后果。
《华盛顿时报》的报导引述匿名的美国高级官员说，这项最新的军售案势必激怒中方。故一直保密，要待胡锦涛下周二展开访美后才处理。
报道又指出，美台商业协会会长韩儒伯透露，新一轮对台军售案已获得国务院以外的其他相 关机构核准，一旦通过所有审核，台湾将决定要采购何种装备来翻新现有的F16战机。
据透露，最终知会文本预计今年稍后提交美国国会。美国国防部拒绝评论此事。
再评估台添购F16s提案
不过，这个报道受到美传媒质疑。美国《外交政策》杂志引述一名国务院官员指，不存在有军售计划，并表示，仍要等国务院批准。这名官员质疑，“五角圈内”一文作者格茨（Gertz）的动机，指他“思想保守，有自己的一套外交政策”。
奥巴马政府去年一月就64亿美元的对台军售案知会国会后，北京旋即中断了中美两军交往，直至9日美国国防部长罗拔.盖茨“破冰”访华, 与胡锦涛及多名军方领导人会面，两国军方才恢复交流。
但中共国防部长梁光烈10日向到访的盖茨表明，中共反对美国对台再次军售，强烈警告“不希望再看到美国对台湾出售武器”。
对此，盖兹稍后说，军售决定是根据美国法律履行义务，主要提供防御性武器。他说，他向中方表明，“我们不打算改变政策”，可是如果中台关系继续改善，使台湾的安全环境改变，或许可以形成重新检讨政策的情况。
中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘教授认为，若美方再对台售武，对两方势必造成重创。
台湾：毫不知情
中央社消息则指，台湾“国防部”与“空军”都表示对此毫无所悉。台湾国防部官员也对BBC中文网说对此毫无所悉，台军方一贯的立场是希望能取得比现有F16A/B型战机更先进的F16C/D型战机。
但国民党籍立法委员林郁方称，此项消息有一定逻辑性，但未必近日就能实现。
林郁方表示，日前他带团访美时，就已感觉未来F16A/B战机性能提升案的可能性，要高于美国出售全新F16C/D战机给台湾，且提升现有F16A/B战机性能很合理，因很多相关零件已不再供应。
据报导，国防情报局去年说，中共的新式喷射战机，包括最近亮相的歼20隐形战斗机，正迅速超越台湾空军军力。
因此，林郁方认为，大陆J20隐形战机试飞后，已令美国有更好理由帮助台湾提升战机性能。
“歼20”隐型战机引发军售加速
中共最近试飞“歼20”隐型战机，被指是向美方展示军事实力。也被外界认为进一步升高了台军取得先进战机的压力。
而外界猜测，中共这一大动作示威，打乱了美中军事对话，也引起台湾一连串讨论，从两岸军力失衡，可能导致了美方加速对台军售的进程。
台湾国防部此前对中国这个“一五代”战机的照片表示质疑，在“歼20”试飞后反被质疑在军事情报能力上出现问题。因此国防部被质疑没有在第一时间确实掌握消息。
台国防部则表示，其并非否认中共发展“歼20”，而是指出其在许多技术上仍未达标。
据美国的国家情报总监发言人说，“歼20”原型机进行了跑道测试与第一次的短暂试飞，并不意谓其已具有战斗的能力，而美方的估计是其要达到作战能力是许多年以后的事。
14日，在日本访问的盖茨向东京大学生发表演讲时，再度就中共军事发展提出警告。他说：“有关（中共的）这些意图和不透明的军事现代化项目，一直是邻国的担忧因素。”他重申，“中国（共）在网络战、反卫星战等方面取得的进步对我们是潜在挑战”，但美日已做好应对准备。
美前国务卿：美中两国要避免重陷冷战
据BBC报导，美国前国务卿基辛格14日亦在《华盛顿邮报》发表文章，呼吁美中两国应避免再次陷入冷战。
基辛格认为：“当核扩散，环境，能源和气候等问题需要一个全面的全球解决方案之际，双方之间的冷战将导致国际社会必须选择站在哪一边，将分歧扩展到各个地区的内部政治中。”
他说，一个国家的崛起并不一定伴随冲突。“20世纪的美国就是一个例子，一个国家可以不需与当时占主导地位的国家发生冲突就可以强大起来。”
基辛格在文章中还分析了美中双方各自处理问题的方式。
他说，“美国发现大多数问题是可以解决的。中国（共）则倾向认为几乎没有问题可以有最终的解决方案。美国的办法是解决问题。中国（共）则愿意控制矛盾，不承认问题是可以解决的。”
基辛格对胡奥峰会的期望是“其目的应该是创造一个尊重与合作的传统，以便他们未来的接班人继续认为把建立世界新秩序当作两国共同的工作是符合他们利益的。”
