【新唐人2010年12月30日讯】(新唐人记者唐美华综合报导）中共新闻办公室29日发表了《中国的反腐败和廉政建设》白皮书，承认了中国腐败的严重性。对于公众对反腐败和廉政建设满意度，白皮书涉及的民调结果统计数据为70.6%，引来无尽的嘲笑。有学者认为，腐败已经在体制内根深蒂固，中共当局发表反腐倡廉白皮书不会起到任何效果。
白皮书的部分内容
据大陆官方媒体报导，12月29日下午中共新闻办公室举行发布会，发表了《中国的反腐败和廉政建设》白皮书。白皮书的基本框架，包括前言、正文和结束语共十个部分。
白皮书强调，要建立反腐败和廉政建设体制与工作机制，完善反腐败和廉政建设法律法规制度。
白皮书还指出，要通过权力制约和监督体系，通过体制改革和制度创新防治腐败、依法依纪查处腐败案件。
自由亚洲电台说，由于中国的经济体制、社会结构、利益格局和人们的思想观念正在发生深刻变化，各种社会矛盾突出，各方面体制机制还不完善，一些领域的腐败现象仍然易发多发，有的案件涉及金额巨大，违法违纪行为趋于隐蔽化、智能化、复杂化。
批评人士说，腐败已经在体制内根深蒂固，没有根本改革，仅通过制定更多规定，腐败问题是无法解决的。
白皮书是一纸空文
《BBC中文网》报导说，中共当局发动了数次反腐运动。结果，腐败问题还在加剧，贫富差距也在不断增大。
旅居美国的中国经济学家何清琏表示，中共当局发表反腐倡廉白皮书不会起到任何效果，征地开发就是腐败严重的例子，中共当局三令五申要严惩违法征地行为，但征地的活动从来就没有停止，到头来都是一纸空文。
何清琏认为，目前当局对房地产并没有真正调控，它是一个有利可图的产业。很多地方官商在拼命地征地，搞土地储备。有的地方执政部门储备了五年的土地。就是说这一任官员、只要当下去，他任内时卖土地就有得吃了。
据《经济观察网》报导，海南全省尚未供应的存量建设用地只有约17万亩，其中有13万亩掌握在中粮集团、中信集团、华润集团以及海航置业、富力地产、鲁能置业等几个大地主手中，他们拿走的利润可能高达70%。数据显示，这些大地主至少可在未来10年以内继续主导海南的房地产市场，并左右当地的房价。
近年来，看起来当局对反贪的力度似乎加强了，但民众质疑说“雷声大雨点小”，“腐败越反越多”，落网高官层级越来越高、涉及金额越来越多。民众没有感受到当局反贪动真格，反而质疑落网高官的比例仍太低。
在今年被判囚的11名省部级高官，平均受贿额达1,065万元， 但官员都是判决死缓或无期，没有一个被判死刑。
3月31日，原中国银行广东开平支行行长余振东贪污、挪用公款4.82亿美元，江门市中级人民法院一审公开宣判余振东有期徒刑12年，处没收其个人财产100万元。
大陆律师刘鹏在个人博客中说：贪官越判越轻，反腐败之路将何往？
民众质疑：反腐满意度70.6%？
中共官方的反贪白皮书援引国家统计局的民意调查结果称，从2003年至2010年，公众对反腐败和廉政建设成效的满意度平稳上升，从51.9%提高到70.6%；公众认为消极腐败现象得到不同程度遏制的比例，从68.1%上升到83.8%。这些所谓民调、统计，与公众的认知反差之大，遭到网民的嘲讽。
网民调侃：“是不是小数点点错了，满意度是7.06%吧？”；“是打漏字了吧？应该是不满意度为70.6%吧？”
香港《苹果日报》评论说，在权力产生和监督的机制未曾改变之前，在太子党占据党政军要津、把持电力金融等垄断行业的现状未改变之前，中共所谓的反贪和反贪白皮书，只是“官方满纸荒唐言，百姓一把辛酸泪”。
反腐根本：建立民主制度
在一份37页白皮书中显示，中共继续是反腐斗争的领导者。《德国之声》的报道认为，中共事实上排除了建立一个独立的反腐法院的可能性，也就是“既做裁判员，有做运动员”。白皮书称，反腐措施将得到媒体监督，但有特定的界限。浦志强律师表示，要有效打击腐败，需要一个民主社会和民主的政党，委托一个其领导层本身已经腐败的政党负责反腐，对这样的打算，人们无需重视。
广州的律师唐荆陵表示，中国反腐之所以从中共当政几十年来反腐一直不能真正地达到效果，它本身的因素还是制度建设的问题，就是说，缺乏新闻自由、缺乏责任政治、缺乏责任政府，再一个缺乏独立的司法，这个才是最根本的因素
唐荆陵律师表示，白皮书虽然出来了，但是恐怕当局是没有诚意去做这样的制度建设的。因为最近一直在出台各种各样的限制网络的法律规定；并且还继续有作家被逮捕、被下狱。中共当局一方面强调要加强对权力的各种监督，但对民众通过媒体，特别是网络媒体揭露腐败行为进行各种压制。
