【新唐人2010年11月22日讯】（新唐人记者杨雪综合报导）被判刑的毒奶粉受害者维权人士赵连海上诉期周一（11月22日）届满，各界关注案件的下一步发展。官方喉舌新华社昨日(11月21日)突然发稿，以案件在香港引起关注为由，罕见刊文撑北京法院,指法依法判决，抹黑赵连海上诉案。针对新华社的言论引起各方关注。赵连海代表律师李方平表示，新华社报的相关报道恐令赵连海的上诉更不乐观。
11月10日，赵连海因寻衅滋事罪被北京市大兴区人民法院一审判刑两年半。此案除备受国际关注，香港更不断有政党及团体示威，二十七名港区人大联署致函中央，要求轻判赵连海。多名政协委员也对案件表示关注。
针对香港的强烈回响，官方喉舌新华社于赵案上诉期届满前夕，罕有载文此案。新华社承认案件在香港受到关注，文章直指赵于儿子的肾结石获当局免费治愈且获得赔偿的情况下，仍煽动群众非法集会，是“无视国法，犯罪事实清楚”，而且“证据确实充份”。文章甚至列出赵过去涉案被刑拘等“前科”。达到抹黑目的。中共利用这种手法,对付政治异见人士的案例,屡见不鲜。
据《东分日报》报道，发起二十七名港区全国人大代表联署信的罗范椒芬昨日（21日）回应表示：港区人大的联署立场没有改变。
《东分日报》报道，昨日（21日）上午，民主党及支联会约十名成员自西区警署游行到中联办，抗议内地当局监控赵连海代表律师的人身自由。游行人士强调，上诉权是国家宪法赋予公民的基本权利，质疑当局限制律师自由，旨在阻挡赵连海上诉。
代表律师：上诉更不乐观
赵连海两名代表律师李方平、彭剑，18日带上诉文件探视时却遭拒见。代表律师彭剑，由上周五（19日）起被软禁至今，几乎与外界失去联络。此外，赵妻李雪梅亦连日未与外界联系，疑亦被监控。
据《东分日报》报导，赵连海代表律师李方平昨日(11月21日)表示，新华社报的相关报道恐令赵连海的上诉更不乐观。
李方平说，首次遇到当局在上诉期前发报官方新闻，多少会对上诉有影响，但他不愿意推测官方的用意。
报导中他表示，目前仍未有科学证据证明，赵连海儿子所患的肾结石，已经痊愈或完全没有后遗症，具体影响仍有待观察。
李方平又称，赵连海获刑后，至今仍未能探监或与对方通电话，昨日（21日）已将上诉文件邮寄至法院，未知是否受理。他今日（22日）会再到看守所交涉，争取与赵连海见面。
有分析称，当局是利用官方舆论机器为案件定调，公布官方说法。
学者分析，当局想赶在上诉期限前制造舆论，平息外界争议。
新华社言论惹来恶评
北京有法律学者直斥,新华社此举是“不讲法治,更没有良心”。
《生果日报》报道，中国维权律师许志永撰文，质疑新华社自始至终没敢提赵连海组织煽动纠集了什么人，也不敢提赵连海借什么“其他事由”滋事。
许志永文章强调赵连海被定罪的行为是行使公民正当权利，没有造成社会秩序严重混乱，即使有罪，都不应该被剥夺上诉权。
许志永还指“新华社的报道,简直是没有法治,更是没有良心的做法”。
时事评论员刘锐绍说，就算新华社提到的资料真确，但赵连海以往犯的案件，既不可以与今次案件混为一谈，亦未能解释为何要重判赵连海两年半，以及不准律师同他见面。北京当局若坚持错误,将会令北京更加被动。
《生果日报》报道香港全国政协委员刘梦熊更批评，新华社的报道是“一面之辞，欲盖弥彰”，是为法院的错误判决保驾护航，以新的错误掩盖旧的错误，做法可笑。
刘梦熊还指出,若赵连海未能上诉,他会以个人名义,给中共主席胡锦涛及总理温家宝写信,提出申诉。
