【新唐人2010年11月9日讯】（新唐人记者美坤综合报导）41岁的湖南省长沙市岳麓区靳江村村民李秋香，因自家房屋被强拆，前往拆迁指挥部索要补偿款未果，愤而在拆迁干部面前服毒。服下农药甲胺磷15个小时后，10月17日凌晨3时，于市第四医院去世。李秋香是该村第二位因强拆而自杀者。据不完全统计，在2006年至今四年间，发生在长沙城区与拆迁相关的非正常死亡达19例，因强拆“依法”关押的有数十人。
据《财经》报导，半年前的4月26日，李秋香的邻居、49岁的赵利舒以同样方式死亡，服毒前曾在拆迁指挥部抗议并自残。
5月25日凌晨，在岳麓区湾镇，56岁的黄建华因不堪压力，于待拆迁的家中楼道内自缢，并于死前留下遗书，“房屋已（被）政府抢走……所以我无路可走。”
同日下午，同样是在湾镇，73岁的尹贤春老人在与拆迁干部理论的过程中，猝死于拆迁指挥部。
不过，在长沙这座处于新一轮拆迁潮的城市中，他们仅是其中的四例。据《财经》记者不完全统计，2006年至今三年多，发生在长沙城区与拆迁相关的非正常死亡达19例，因强拆“依法”关押的有数十人。
还有多起自杀事件中，因为拆迁人员与家属争抢遗体，均引发一定规模的群体性对峙，并以死者家属获得补偿，和与区政府签署封口协议为结束。
中国与拆迁相关的矛盾如此频繁多发，原因或在于土地财政，政府与民争利。 《财经》认为，死亡只是刚性拆迁逻辑传导至社会基层末梢的最坏结果。还有更多的被拆迁户因上访或其他缘由，被“依法”关押、刑拘、劳教甚至判处有期徒刑。
据中国《山东网》报导，从2000年起，长沙市开福区便率先摸索出一整套拆迁“五招三十六法”，并扩散至其他各区。在此过程中，各区一批曾担任拆迁指挥职务的区级干部被提拔、充实至市级领导岗位。
在一年以前，长沙市施行棚户区改造模式，弥漫全城五区（芙蓉区、天心区、开福区、雨花区和岳麓区）的氛围愈发紧张，这一模式为“政府直接出面，社会渠道融资，土地拍卖收益在财政部门返还拆迁补偿安置腾地成本后，由市区两级政府均分”，但政策依据被指“政府自己制定文件，授权给自己征收”，其合法性饱受质疑。
有网友评论，其实，真正无理取闹普通民众是极少数的。就近两年因拆迁发生的案件来看，没有一起是拆迁户无理抗拒合法拆迁引起的。从李秋香死亡事件中，我们发现李秋香的建筑不是违法的。难道百姓要回本该属于自己的钱也不行吗，但事实是不行的，所以在当今的社会百姓中广泛流传着一句话，“共产党不共产你，共产谁”。
某县教育局党委书记刘广宝曾经放言：“在英国，你说不拆，任何人不敢拆你的。在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼！”
《财经》说，土地财政之弊已广为诟病，而“血拆”亦将代价沉重。建立在被拆迁者的失利与伤痛之上的，这份以非正常死亡为名的不完全档案，成为光鲜城市悲伤的注脚。
网友发出悲愤之语：“我们充满着悲愤和迷茫，不禁要问，踩在弱者生命和鲜血上的所谓发展还能持续多久？
