金改案 法官搬宪法为扁解套

【新唐人2010年11月5日讯】（中央社记者赖又嘉台北5日电）金改与扁家洗钱案，台北地方法院今天判前总统陈水扁夫妇等全部被告无罪。合议庭认为，翻遍宪法，均无金控合并与总统职权有关的规定，难以认定企业给款扁家有行贿对价。

特侦组去年12月以陈水扁、吴淑珍利用金控并购案，向国泰、元大两家金控索贿新台币6亿多元，起诉扁珍贪污；国泰世华副董事长蔡镇宇、元大马家，以及扁家子女陈幸妤、陈致中、黄睿靓夫妇，被检察官认为协助扁家隐匿贪污所得，遭依洗钱罪起诉。

台北地方法院今天判全部被告无罪，合议庭法官在判决叙明，检方当初以职务上收贿起诉扁，但何谓“总统职务上行为”，已非刑法解释问题，而是牵涉宪法规定。合议庭研究宪法、大法官相关解释，以及相关学者论述后，认为金融合并案，并非宪法列举的总统权限。

合议庭并认为，国泰蔡家交付陈水扁5亿元与元大马家交付扁家2亿元的过程，难以认定企业有贿求之意，也无法证明扁、珍收钱时，有以总统上职务行为应允，难以认定有对价关系，因而判扁、珍无罪。

至于被控为扁珍洗钱的扁家子女与企业高层，合议庭表示，既然检察官没法证明扁家国泰世华保管室内的钜款是重大犯罪所得，协助扁珍处理金钱的人，自难认定构成洗钱。

而前元大营运长马维辰遭控背信、国泰银行前副董事长李明贤遭控藏匿相关证据，合议庭也认为证据不足，均判无罪。