【新唐人2010年10月2日讯】（新唐人记者松风综合报道）国务院发展研究中心研究员、著名经济学家吴敬琏表示，中国经济改革的最大障碍就是政府掌握了太多的资源，这会抑制市场的运作。中国一个很大的问题就是腐败，腐败是一种寻租现象，寻租的基础就是政府掌握资源。如果政府继续扩大权力，那么腐败的基础就会更加庞大。
凤凰网采访国务院发展研究中心研究员、著名经济学家吴敬琏，他说，中国经济改革的最大障碍就是政府掌握了太多的资源，这会抑制市场的运作。中国一个很大的问题就是腐败，腐败是一种寻租现象，寻租的基础就是政府掌握资源。如果政府继续扩大权力，那么腐败的基础就会更加庞大。货币政策和财政政策只能应对短期问题，想用它们解决长期经济问题是一个误区。如果只注意短期政策，大量印钞票，那么就会带来更多泡沫。良性发展还是要推进改革，转变经济发展模式关键在于消除体制障碍。
相当多人认为“中国模式”最大的特点就是强有力的政府，能够驾驭整个社会、驾驭市场。如果是这样的一个意义的话，我觉得这个可能是我们的一个问题，而不是我们的一个优势，不是优势，更不值得骄傲了。因为刚才我们已经说了，光注意短期政策，那我印票子，印票子它肯定就上来了，但是它会造成副作用，就变得很难办，你继续往里大量的投入，比如资产泡沫、房地产泡沫，甚至股市泡沫，以至于通货膨胀，它都会起来。
良性发展还是要推进改革，因为增长模式，或者叫做经济发展方式，为什么不能够转过来呢？就是因为有体制障碍，所以根本的解决问题的办法，是要转变经济发展模式，而转变经济发展模式？关键在于改革，推进改革。建立一个能够实现社会公正的、有秩序、有规则的市场。
一个很大的问题就是腐败，包括贫富差别悬殊，我认为第一位的原因就是因为腐败，腐败怎么来的？腐败是一种寻租现象，寻租的基础就是政府掌握了太多的资源，所以政府变成一个，我想最危险的一个，对中国来说。不但是经济而且是对整个社会，如果政府又扩大权力，其实是腐败的基础就会更加庞大，所以这不是一个很好的事情。
最重要的问题，我觉得就是因为政府掌握了太多的资源，就使得市场很难，市场它是一种自主的、自由的交换，政府的介入，因为它掌握了太多的资源，就会抑制市场的运作，有人说这种叫做权贵的市场经济。
权贵市场经济有这种说法，最近好像南方报业集团有一场争论，我以前也说过这个叫坏的市场经济，我现在越来越觉得这个说法不大对了，因为如果说政府的权利到了能够整个控制市场的情况下，这就不能叫市场经济了。
网友评论：
有网友说：官员财产公布这一最有效的反腐措施，为何找些托辞拒不实施？长此以往，必将动荡，官员最终也难以安身保命。
230年前，瑞典就制定了公民有权查看从一般官员直到首相的纳税清单的法律规定。这个制度由于发挥了对执政者的有效监督，所以一直延续下来，并被世界许多国家借鉴，这是最有效的反腐机制，故又被称为"阳光法案"。
如今除了部分非洲及中东等少数国家，全球已有160多个国家，都在实施定期公布政府官员的个人及家庭私人财产来源的制度。
还有网友说：但是，人们看到的现实社会是：一个无官不贪、贪官免死、裸官当道的社会，一个矿难频发、命贱如草的社会，一个黄、赌、毒、抢、拐盛行的社会，一个群体性暴力事件接二连三的社会，一个坑蒙拐骗、造假猖獗的社会，一个大部分百姓买不起房或者成为“房奴”的社会，一个两极分化享誉世界的社会，一个百姓无法维护自己尊严、告状无门、北京上访遭遇蹲黑监狱的社会，一个政府和房开商勾结强拆民房、无视百姓自焚抗争的社会，一个执法者以法律的名义践踏法律尊严的社会，一个以脱、露、性为时尚的低俗社会，一个道德缺失、笑贫不笑娼的社会，一个由腐败官僚和商人组合共同敲诈人民的社会，一个农民备受歧视、农村千疮百孔停滞不前的社会，一个长期唯西方国家马首是瞻的精英们操控的社会。难道这就是先烈们前赴后继、用鲜血换来的理想社会吗？天上英灵有知的话，是否会问：他们的血值得为今天而流吗？
