【新唐人2010年9月30日讯】（大纪元综合报导）杨支柱今年45岁，北京大学法学硕士毕业，他原本是中国青年政治学院法学副教授，9月3日他亲手拿着“卖身交罚款”的字幅站在北京街头，他举牌卖身的照片迅速在各大互联网上广泛流传，这一举动引起了人们的关注和热议。
杨支柱所举的牌子上写到：
“我叫杨支柱，原是中国青年政治学院法律系副教授。因妻子意外怀孕，不忍堕胎，于2009年12月21日生下第二个女儿，我今年4月被学校下岗。现在我工资单上每月应发工资960元，实发工资368元。两个月后再减960元，变负数了。北京市海淀区计划生育委员会又向我征收24万所谓“社会抚养费”，我无力缴纳，只好把自己卖了。考虑到卖身之后不能照顾孩子了，我希望多卖40万元补偿她们。一口价64万元人民币，谁买我我就给谁当奴隶，鞠躬尽瘁死而后已。我拒绝好心人的捐助，因为我不想做“超生”孩子身上的寄生虫。”
本卖身要约附条件，仅在海淀区人民法院发出强制执行裁定时生效。
杨支柱
2010年9月3日
9月7日，杨支柱在自己的博客里贴出了一家电视台对他举牌卖身行为所采访的内容。
问：你为什么要拒绝缴纳“社会抚养费”？
答：不该交。孩子是我们自己在养，不是社会或者政府在养。我们若楠连户口都没有，在中国这样一个无证寸步难行的国家，没有户口意味着没有被承认为一个人，完全不能享有作为人最起码的权利，更不要说社会福利了，跟养了条宠物狗差不多。中国政府并没有对养宠物狗征收“社会抚养费”呀。若楠唯一享受的社会福利大概就是免费注射一类疫苗了，那都是几块钱一支、最多几十块钱一支的便宜疫苗，贵一点的二类疫苗还是要交钱的。而若楠出生以后他们把若一曾经享受的独生子女费和我工资中的“幼补”都要回去了，四年就有两千多块，已经远远超过若楠免费注射疫苗的成本了。何况若楠长大后还要纳税，一个人一生所纳的税扣除他（她）幼年、晚年、生病和失业时所享受的社会福利外应该还有剩余…
问：你认为“一胎化”强制计划生育对中国社会的可持续发展有哪些危害？
答：…… 强制计划生育使得大多数“超生”孩子的母亲不敢进正规医院的门，计划生育政策所倡导的性与生育分离的观念导致青少年视堕胎为儿戏，并导致性病泛滥成灾，还有计划生育所提倡的晚婚晚育，导致了新生儿出生缺陷率的大幅度增加。独生子女的普遍化导致独生子女养育模式成为几乎所有孩童的养育模式，从小娇生惯养，生存能力和心理素质严重下降。巨额“超生”罚款和社会抚养费夺去了“超生”父母抚养、教育孩子的财产，导致“超生”家庭的孩子营养不良，受教育程度相对下降。仅仅上世纪80年代中国农村“超生”的孩子就有一亿左右，这意味着至少4亿人的生活水平受到了严重影响。因此计划生育决不像国家计生委所说的那样是“优生优育”，而是恰恰相反，是劣生劣育。
据南方新闻网此前报导，这是中国实施计划生育三十年以来最受人关注的超生事件，法学教授杨支柱因为超生二胎而被学校解聘，继而引发网络众议。但赞叹之论常常又是单薄的，一个超生婴儿艰难又充满争议的出生过程本身，才是对二胎政策之复杂性的最好注解。
中国青年政治学院法律系副教授杨支柱超生了二胎，但他决意不交逾20万元的超生罚款——社会补偿费。2010年4月9日，他正式接获学校解聘通知。丢了工作，他倒不怪学校，“学校只是执行政策”。
三年前，他曾撰文力挺重庆反拆迁的“最牛钉子户”，现在自己却成了计生“钉子户”。在此期间，杨支柱一直抨击计划生育政策。他的说法是：“为何公民的房子得到保护，而住在房子里的人却没有生育自由。”
杨支柱妻子陈虹对“二胎事件”的公开信摘要……
当我发觉自己再次怀孕以后关于要还是不要曾纠结了很久。
如果要，我在很长时间内必定不能工作，而等孩子长大我也老了，可能就再得不到好的就业机会了。可是我知道他是一定要的，因为他喜欢孩子，因为他认为一个孩子对成长不利，容易惯坏。很多独生子女很“独”，不能接受一个弟弟或妹妹和TA分享一切，可碰巧我的三岁的女儿并不这样，她强烈地要求有个伴，总是要在幼儿园放学后拉小朋友来家玩，或者在小朋友家里玩到很晚还不愿意回家，让我很头疼、很无奈。尽管现在刚三个月的妹妹还不能和她玩，她也为因妹妹的出生失去很多父母的关注而非常不平衡不适应，可当有人逗她说要把妹妹抱走或拿最好的玩具换时她还是强烈地反对的。
而最终让我决定留下这个孩子的原因是我已经38岁了，岁月无情，而中国又是这样一个天灾人祸不断的国家，远的有克拉玛依大火，近的有汶川地震，那么多花朵一样的生命凋零，做父母的怎么挨过余生？等计生政策废除？我等不起，我不想以后后悔。至于生男孩还是女孩，如果一定想要男孩，在科技如此发达的今天，根本不需要等孩子生出来才知道性别，赌一回的想法未免太好笑了。养儿子能防老吗？我真的很怀疑。老杨很疼他的两个女儿，视若珍宝，尽管大女儿顽皮起来让他很抓狂，小女儿哭闹起来他又寝食难安。
处罚是意料之中的事了，所以我们都能平静地接受。其实也不是没想过办法逃避处罚，比如去香港生，或回老家躲起来生然后带回来说是亲戚家的孩子。可是都放弃了，因为怕麻烦别人，因为觉得没有尊严……
年近不惑的我和已过不惑之年的他，都不是冲动的人，和很多中国人一样因为“理智”太多而过着平淡如水的生活，如果这样的行为会带来什么社会意义那也并非是我们的初衷……无论如何，我，我们，会站在一起，为爱妥协，为爱担当。
“又生”，爸爸愿为之丢工作
这是对杨支柱一家意义特别的一天。杨支柱43岁，陈虹39岁，在2009年12月21日11:55，他们拥有了一个重6斤3两的女婴。
“这个孩子太特别。”剖腹产医生对杨支柱妻子陈虹说。
当医生从陈虹打开的子宫抱出孩子时，她紧紧抓住医生的大拇指。
她一直呱呱地哭着，“声音很大，很响亮”。她三年前出生的姐姐，医生拍一下，哭一声。
杨支柱提前给孩子取了个名字：又生。除了“又生了一个”，还借喻“野火烧不尽，春风吹又生”之意，希望她生命力顽强。杨支柱后来又将女儿“又生”的名字改为“若楠”。
又生的小姐姐若一也满心喜悦。每天从幼儿园放学后，她总是要硬拽小朋友来家里玩，别人回家，她就很失落。她先是吵着要妈妈生个姐姐，后来明白妈妈生不了姐姐，又吵着要个妹妹。妹妹出生后，她很骄傲地向同学宣布这一消息。
杨家的喜庆，对中国青年政治学院却是个挠头的事。根据现行的计划生育政策，杨支柱不符合生二胎的条件，计划外生育得受处罚。学院从来没有出过这样的事。当天下午，学院相关领导紧急开会，规定违反计划生育政策将予以行政处罚：留校察看，情节严重则开除。
第二天，这个规定贴了出来。
人们认为那是专门为他制定的规定，其中绝大部分人认为杨不会被开除。“留校察看”，还可以讲课。
乐观自有理由。杨支柱的朋友滕彪，中国政法大学教师，早在两年前有了“又生”，未受到任何处罚。著名人口学专家、上海社科院教授梁中堂介绍，三年前，复旦大学心理学系副教授马前锋家添“又生”，复旦动员其提前辞职。现在马前锋还在复旦教书，只是不在编制内。
杨支柱关注了三年计划生育政策，认为放开生育政策已成大趋势。他关心计生政策，和操心大女儿的教育问题相关。他担心一个孩子容易被溺爱，“对孩子不好，才关注计划生育”。
但在又生满三个月时，一则迅速传播的推特转帖使杨家二胎超生演变成了“公共事件”。转帖是滕彪发的。他在帖子中强调，杨支柱“因挑战计划生育，以身试法”。
3月26日，学校法律系总支书记和系主任、副主任一起找到杨支柱，口头通知校委会决定给他记大过并解聘。随后，书面的解聘与处罚也到来。
杨支柱成为“公共人物”，华南师范大学政治与行政学院教授姚远光教授，就两次让学生们讨论这一案例。
学生讨论中，支持者居多，不过也有质疑的声音——“他是法律系的副教授。如果一个知法懂法的人，却带头违法乱法，这是怎样一回事呢？”“如果孩子生下来了，却面临无法上户口，甚至无法上学，无法许女儿一个美好的未来。他到底有没有真正想到自己的孩子？”
4月12日，中国青年政治学院五名教师窦英才、王东成、雷永生、张卫民和于闽梅就杨支柱生二胎受处分上书校领导，建议学院领导取消对他的处分，“为国家的人口政策更加合理、更加科学做出独特的贡献。”
杨支柱简介
杨支柱，男，汉族，1966年生，湖南临湘人，中国青年政治学院副教授，曾创办“问题与主义”网站、“学而思”论坛。主要作品有《自由从摇篮开始》（上海三联书店2003）、《地下室磨牙集》（上海三联书店2003）。近年文章常见于南方周末、新快报、南方都市报、东方早报、新京报、现代快报等。博客域名：http://wtyzy.com
