【新唐人2010年9月24日讯】钓鱼岛纷争持续升温，提抗议的级别从副总理升到了总理。针对日方延长拘留中方船长，温家宝在纽约出席联大时发狠地表示“将进一步采取行动”。据说，外交、经济、军事、社会及法律等领域都有牌可出，比如胡锦涛可缺席11月日本横滨APEC峰会，或终止对日资源出口等。
所有的提议中，最有意思的是，有人上书中央高层，要求组建海洋武装警察部队，由“海洋武警”代替海军在近海维稳。原来估计中共军方久未露脸，不是实力不够，就是胆气不足，看来还涉及到武警与海军背后的中共高层争斗。中日未开战，中共内部先打起来了。
中共在钓鱼岛问题上如此大声吵吵囔囔，为了什么？国内国外的利益都有。从中共近期的外交策略看，台湾才是钓鱼岛事件的核心。
08年中共政治局扩大会议定下2012年解决台湾问题后，中共正在步步实施这一核心决策。但在这过程中遇到两个问题。一是台湾马政府在捞到经济合作架构协议（ECFA）的可能好处后，在政治“统一”上止步不前了。几乎就在ECFA于9月12日生效的同时，马英九再次声明拒绝“一国两制”，而正在欧洲访问的陆委会主委赖幸媛也再次呼吁大陆撤弹。这显然是要拉开与大陆的距离，毕竟“反共”以及“不独”、“不统”、“不武”的底线还在起作用。二是很难再用“台湾”牌挑动国内“爱国主义”了。而钓鱼岛事件正是中共企图利用来一箭双雕地解决问题的媒介。
撇开日本媒体正在报导中国船搞间谍活动(真相自有大白之日)不谈，中共利用台湾与钓鱼岛的关系至少有几点。
其一，中共想钻台湾与钓鱼岛主权历史渊源的空子，拉拢台湾。钓鱼岛很早就属台湾宜兰县管辖，直到甲午战争后才被日本占领，“马关条约”确立了这一点。美国在1 971年在归还冲绳协定中将钓鱼岛行政管辖权划给日本冲绳县，但美国对由此引起的主权争议均要求当事者彼此商议解决。而中共在72年的《中日联合声明》和 78年的《中日友好条约》都只字未提钓鱼岛主权，而且长期以来中共以“主权搁置”默认日方霸占钓鱼岛。中共最多只是动员一些“抗议”，从未派军舰军队登陆钓鱼岛。
也就是说，如果钓鱼岛主权归属存在争议，那么这也是存在于日本政府和中华民国政府之间的争议；而中共一直默认日方对钓鱼岛的主权。可是中共近年来却大谈钓鱼岛是中国领土，而且也不反对台湾保钓，这是因为中共看到通过炒作钓鱼岛能起到煽动“爱国主义”和拉近与台湾的关系。中共实际上是把钓鱼岛用作对台湾进行统战的诱饵。
其二，中共利用马英九的保钓情结笼络感情。马英九在70年代曾在台参与保钓运动，后来留学美国哈佛大学的博士论文就是对钓鱼岛问题的研究，后来还发表过关于钓鱼岛的专著。中共的官方网站就捉笔写“马英九仍如当年那个热血青年”、“马英九保钓热血还在”等讨好文章。很明显，这是一种与经济收买不同等的政治统战手法，也是中共对国民党高层“变阻力为助力”策略的一部分。
其三，中共还可以把台湾当作中日矛盾的缓冲物。中共对日外交中有一个极富权谋性的策略，即用隐蔽的方法鼓励日本右翼去助长日本和台湾统一以此激起中国人民愤怒，激发“爱国主义”。中共在钓鱼岛事件中也是设法步步升格，挑起“爱国主义”，以此与日方做交易。中共明知钓鱼岛已经拿不回来，事件炒大后可顺势把包袱甩给台湾，一方面缓解了与日本的矛盾，另一方面给台湾做了人情，同时想狡猾地摆脱卖国的帽子。
中共失算之处在于，当台湾保钓运动兴起、台湾政府又大力支持(派军舰护航)时，台湾的主权意识反而会加强，对自己的民主成果反而会更加珍惜，从而抵抗中共的2012统战计划更加坚决，使之破局。◇
本文只代表作者的观点和陈述。
── 转自《大纪元》
