【新唐人2010年9月5日讯】（新唐人记者常春综合报导）中共官媒《人民日报》9月3日发表社论，中国战胜日本的最根本原因，是中共领导和推动抗战。身兼国民党主席的台湾的马英九总统4日通过发言人反驳，他表示对日抗战是在民国政府的领导下获得最后胜利，这是“唯一的历史真相”。
马英九：抗日战争是中华民国政府领导下的胜利
9月3日是中共官方所定的抗战胜利65周年纪念，《人民日报》发表名为“铭记历史开创未来”的社论说，中国战胜日本“最根本的原因，是中国共产党代表全中国人民的意志，领导和推动了伟大的抗日战争。”
马英九总统与国防部昨天(9月4日)都严正驳斥，马英九总统认为，抗日战争是中华民国政府领导下获得胜利，当时国民党执政，这是历史事实，也是唯一历史真相；《人民日报》所称，与史实不符。总统府发言人罗智强强调，忠于历史，应是两岸当局的公约数。
罗智强指出，抗战期间，国军与日军激战，计有会战廿二次，大小战役合计有两百多位将领捐躯、伤亡官兵高达三百廿万余人。虽然在抗战的过程中，中共扮演了一定角色，但主要战役，如上海保缳战、南京保缳战、台儿庄大捷及以湖南常德保缳战都是国军在前铫奋勇抵抗，这些历史都不应遗忘。
罗智强还强调，抗战八年，是中华民族的一页血泪历史，任何对这一页历史的缅怀，都必须立足在真实无偏的历史事实上。
台湾国防部9月4日强调，对日抗战期间，中华民国参与各项国际会议与抗战胜利后接受日军的降书，都是中华民国国民政府种种抗战历史的铁证真相，均足以驳斥中共媒体宣称的“抗战胜利由有历史的见证，不容“表述”。
罗智强表示，05年9月3日，中共在纪念对日抗战胜利60周年时，胡锦涛在会上发表讲话，指出对日抗战中，“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负覑正面战场和敌后战场的作战任务”。罗智强表示，马英九肯定胡锦涛还原抗战史实的做法。
北上抗日是中共掩盖失败的一个无耻谎言
中共一向说自己的历史是“从胜利不断走向胜利”的光辉历史，专家评论说，中共往自己脸上贴金是为了赋予共产党政权合法性。而事实上，共产党的发家史一点也不光彩。
《九评共产党》指出，共产党靠邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控的九大基因，才最终夺取了政权。
北上抗日是中共掩盖失败的一个无耻谎言，史实是1933年10月至1934年1月共产党的第5次反围剿遭到惨败，中共农村政权相继丧失，根据地日益缩小，中央红军被迫逃亡。这才是“长征”的起因。中共宣传把“长征”说成是北上抗日，把“长征”炒成了中国革命的神话：长征是“宣言书”，“宣传队”，“播种机”，以我们的胜利、敌人的失败而告结束。而事实上是失败逃亡。
毛泽东于抗战之初对八路军的讲话：“七分发展，二分应付（对国民政府），一分抗日。”从红军在抗战开始的五万兵力，到抗战结束时的一百二十余万人，“七分发展”之说也是事实。
对日抗战前，蒋介石约有卅个德式装备步兵师，这些国军精锐，几乎就在抗战的第一年即已耗损殆尽，这也是国军浴血抗战的铁证。
中共是打过“平型关之役”，但与国军在华南战场所打的松沪会战、徐州会战、武汉会战等诸多会战的惨烈，根本无法相较。中共将抗日的正面战场全留给了国民党军队，国民党战死疆场的将军二百多人，共产党的指挥官几乎毫无损失。可是，中共教科书却一再欺骗人民，国民党不抗日，是共产党领导了抗日战争的伟大胜利。
有评论指出，事实终归是事实，掩盖是一时的，真相终于会大白于天下的，应为历史是抹杀不了的。
最近，湖北省宜昌市近郊因道路施工发现至少三千具遗骸，经考证为国民革命军七十五军第四预备师的将士遗骸。这次发现印证国军当年在对日抗战中，所扮演“正面战场”的角色。
拉拢俄罗斯 盛赞苏军抗日
9月3日，中国各地都有纪念抗日的活动。驻俄罗斯大使李辉日前盛赞为中国抗日战争献出生命的“苏联英烈”，并说中国将“永远铭记苏联军民用生命铸就的历史功勋”。
据香港媒体报导，今年中国的胜利纪念活动突显当年苏军贡献，东北多个城市更复建苏军纪念碑，修缮烈士陵园，充实相关博物馆展品。北京国际问题专家指出，这是中共为巩固与俄罗斯战略伙伴关系，进一步拉近与俄国的关系。
第二次世界大战中，苏联与日本一直维持友好关系，双方甚至签署“互不侵犯条约”，直到1945年8月6日，美国在日本广岛投下第一颗原子弹，8月8日，苏联突然对日宣战，随即出兵100万攻击占领中国东北的75万日本关东军，8月9日，美国再向日本长崎投下第二颗原子弹，到8月15日日本终于宣告投降。
经过日军多年的苦心经营，中国东北工业生产总量已经超出日本本土，苏军进入中国东北后，疯狂洗劫，除拆卸工厂设备运回苏联外，还强奸抢掠，引起民愤。苏军将东北所有日资产业宣布为战利品全面接收。其中最先进的机器设备拆运到苏联，剩余的部分，再由中苏平分。
苏军纵容官兵对战败的日本人抢掠施暴，甚至还对中国老百姓犯下抢劫和强奸罪行，造成东北民众严重恐慌。据资料记载，苏军所到之处，稍有姿色的女子都剃了和男人一样的头发，还将锅底黑涂满脸，以免遭苏军侵犯。
苏军的暴行引起中国的民愤，大陆很多城市曾爆发反苏示威游行，这段历史也严重地影响中苏的关系。但中共建政后，出于两国友好原因，这类事件在公开出版物中长期讳言。
