【新唐人2010年8月26日讯】中联办宣传文体部部长郝铁川最近在公开演讲中，大谈传媒和记者角色与职能的认知，认为传媒负有协助管治责任。郝铁川的言论遭到香港《明报》强烈反驳，认为他的认知和做法和香港传媒南辕北辙。郝铁川的演说被香港民众解读，是为了第23条立法铺路。
日前中联办宣传文体部部长郝铁川，向香港传媒演讲时表示，当社会秩序危机发生时，“协助政府执行应急措施，成为媒体的首要任务，监督政府则是第二任务。媒体在行使自己的各项权利时，要有所谦抑”。 这番言论引起许多香港民众的不满。
《明报》在评论文章中写道：“以所谓危机时期限制传媒和记者监察政府，在国际上不具普遍意义，而郝部长的认知，在内地已普遍执行，不过，从实践看来，只是官员们以危机时期之名，行压制采访、掩饰施政失当之实。”四川当局压制关于豆腐渣工程的报导，就是最好的说明。
22号下午，一批香港民众来到中联办示威游行，抗议郝铁川言论有训示和恐吓香港记者的嫌疑。示威人士表示，对这些言论无法忍受，特别是香港根据基本法享有一国两制、港人治港，和国际人权公约所记载的各项公民权利和自由。
《自由亚洲电台》报导，一名示威人士蔡淑芳表示，“如果他是一个试探，看我们香港有没有人动，然后将来23条立法，都要因为国家安全为首要任务，我们会被剥夺很多权利和自由，守住香港这个桥头堡很重要。”
香港23条立法问题再次引起了香港各界的关注。
而此刻正在北京召开的中共全国人大常委会，参与会议的港区人大代表王敏刚表示，将在会议上重提《基本法》23条立法。
针对23条立法，香港立法会主席曾钰成则持保留态度，他希望中央及特区政府考虑社会各界意见后才作决定。他说，香港刚通过政改，如果再启动新一轮23条立法争论，很可能会激发社会矛盾。
香港时事评论员李国成向《自由亚洲》表示，“中联办是北京在香港的代表机构，他们发表的一些讲话，一定要得到上面授权。他们提出的一些观点，用上面的话是吹风，吹一吹，看看社会环境如何。社会反应不是太强烈，就做下去。”
《明报》评论也写着，所谓危机时期已经成为官员的护身符和挡箭牌，他们在大幕垂天之下，逃避监察。
新唐人记者李庭、吴慧真综合报导。
