【新唐人2010年8月18日讯】【禁闻论坛】 中美两国间会发生战争吗？
安妮：您好！观众朋友，欢迎收看禁闻论坛。最近几个月以来，中美关系急剧变化。自美韩举行联合军事演习之后，中共也在东海和南海及北京外围举行了一系列海陆空军事演习。种种迹像似乎表明中美关系日趋紧张，战争之弦像一触即发。
伍凡先生，从去年的中美战略与经济高峰会谈到今年初美国国务卿希拉里低调访问北京看，之前的中美关系还是相当温和的，为什么短短几个月情势就急转而下,中美两国之间真的会发生战争吗?
伍凡：实际上，国际媒体和学者正在探讨和研究中美两国间会有战争吗？去年8月，美国新闻周刊(Newsweek)，在一篇题为“中美联姻体走向离婚”的报导中，分析了中国和美国的经济合作关系，目前这两个大国之间微妙的竞争，正有时缓慢地、有时急促地对全球带来严重的影响。那篇文章就提到根据历史经验，中美联姻体离婚之后，有可能发生战争。
安妮：从目前中美两国军事对垒的情况来看，去年8月美国新闻周刊的分析报导是有先见之明的。一年过去了，国际上对中美两国间战争的可能性有什么新的分析研究吗？
伍凡：前几天，美国《华尔街日报》发表一篇文章，题目为“中国的崛起与通向战争之路”。从题目标题可见，把崛起的中国与战争联系在一起。文中写道：今年8月，在悉尼大学迈克尔欣策年度讲座上，芝加哥大学教授和政治学家约翰.米尔斯海默表示，就如上世纪欧洲的情况一样，对塑造亚洲未来起决定作用的是政治而非经济。他认为，中国的崛起很可能引发在安全领域与美国的激烈竞争，导致世界这两大经济体之间很有可能发生战争。
安妮：米尔斯海默先生提出这个论点，是否有更进一步的论据来加以说明呢？
伍凡：有的。1914年之前，英国、德国和法国每年的贸易额分别占到各自GDP的52%、38%和54%，并且在三国之间有大量贸易关系。到1913年，英国已成为德国出口的主要市场，两国均从经济关系中获得巨大的利益。
第一次世界大战发生前的10年，英德两国间贸易和资金流动分别增加大约65%和84%。然而，经济上的彼此依赖和互利并不能足以防止悲剧性事件升级。第一次世界大战爆发前几年，德皇威廉二世公开宣称，他认为德国与英国战争的前景是“最不可思议的事情。”但是，随之而来的是奥地利的斐迪南大公被暗杀，终于爆发了第一次世界大战，欧洲没有避免这个灾难。
由此可见，芝加哥大学教授和政治学家约翰.米尔斯海默在暗示和警告美国华盛顿的领导人和整个亚洲地区不应该犯同样的错误想像，不要以为有了紧密的经济关系就能完全避战争。
安妮：那么这位政治学家提出塑造亚洲未来起决定作用的是政治而非经济。这个论点是否适用于中美关系，或者适用于国际关系呢？
伍凡：是的，完全适用。在中美关系及国际关系中最终起决定因素的是政治因素，而不是经济因素。尽管经济因素是涉及到经济和金融利益，但是它并不能包含一个国家全部的近期利益和长期利益。政治因素往往涉及到国家领域(领土、领海、领空及太空)的利益和主权，涉及到宗教信仰、文化传统、人口分布、意识形态、制度差异、国际责任、人权保护、生态环保、资源占有和水源分配等等。所有这些都包含在政治因素在内的利益诉求，最终将超过一时的、局部的经济利益的诉求。
在国际关系中，政治因素的诉求往往是长期的和涉及国家利益的诉求，一旦不能通过协商谈判上获得利益诉求，就会用战争的形式来获得利益诉求。德国著名军事战略学家克劳塞维茨的名言“战争是政治的继续”在此得以证实。
中共提出的中国要“和平崛起”的口号，这恰恰证明有非“和平崛起”的存在，有“霸权崛起”的存在。西方国家警告“中国威胁论”，正逐渐被加以证实。如何消除中共政权的对世界和平与对人类的威胁呢？更多的世人会明白，一定会找到一整套办法来遏制、围堵和消灭中共政权。
安妮：好，我们今天就聊到这里。观众朋友，禁闻论坛节目将持续关注您所关心的话题，我们下次节目再会。
伍凡：再见。
