【新唐人2010年8月13日讯】今年年中，由英国泰晤士高等教育杂志和英国著名高等教育研究机构QS共同评选的最新年度世界亚洲大学排名公布，对此排名，网民们很关注，在网上出现了很多有趣的评论跟贴。
在这次评选中，香港大学蝉联排行榜第一，香港科技大学和新加坡国立大学分别夺得“榜眼”和“探花”之席。中国大陆的北大、清华分列第12位和第16位；日本仍以57所的绝对数量，称霸于前200强。
排名一览表：
1，香港大学；
2，香港科技大学；
3，新加坡国立大学；
4，香港中文大学；
5，日本东京大学；
6，韩国首尔国立大学；
7，日本大阪大学；
8，日本京都大学；
9，日本东北大学；
10，日本名古屋大学。
针对以上的大学排名，现摘取在一些门户网站对此的发表评论跟帖：
福建福州网民：“为啥不比学费和学生数?”；
山东网民：“文化看台湾, 教学看香港, 赌博看澳门, 贪官看大陆……”；
广东深圳网民：“敢跟中国的大学比围墙长短吗？”；
河南郑州网民：“敢跟中国的大学比校门气派吗？”；“敢跟中国的大学比政治觉悟？”；
广东广州网民：“敢跟中国大学比潜规则吗？”；
湖北武汉网民：“敢跟中国大学比“开放”程度吗？”；
“敢跟中国大学校长比官位的高低吗？”；
江西宜春网民：“敢跟中国大学比走穴吗?”；
北京网民：“敢跟中国大学做二奶人数吗？”；
陕西西安网民：“敢跟中国的大学比造假吗？”
中国手机网民：“中国的大学是一流的学生，二流的学校设施，三流的教书，四流的教材，五流的教学制度”；
浙江宁波网民：“君不见国内有户籍制度？比如在北大的北京学生和外省学生，他们敢让北京学生考全国的试卷吗，他们敢让高考变得更公平吗？”；
欧洲网民：“清华北大，都是状元级的，我高考的时候，很佩服那些后来上清华北大的，数理化150满分，我再怎么努力，也就拿90分左右，那些清华北大的，都是140以上，低于130都很少。这些人都是思维反应快，头脑敏捷。为什么这样一些人，不能产生伟大的科研成就呢？”
广东深圳网民：“你觉得爱因斯坦，牛顿的数理化考试会满分吗？”
天津网民：“（大陆学生）聪明是聪明，但创造性思维都让扼杀了，谁作的孽，大家都明白。”
湖北武汉网民：“一个人脑子有问题，长的再好看，再能跑能跳，有用吗？还不是神经病一个？中国学生刻苦是世界有名的，正如中国人的勤奋世界有名一样。同样的，中国人的贫穷世界有名，中国人的愚昧更世界有名，中国的学生一样。一个没有健全人格的人，你认为能作出多大的成就。什么是时代的局限性？有没有人思考过：一个官本位，一切向钱看，社会道德水平持续下降的社会，有多少人能保持正常的人格，保留正当的人性？连做个普通人都那么难，君不见每天都在上演底层P民最后的疯狂？鲁迅的一篇论天才的文章说的很有道理，中国不出天才，缺的不是种子，而是土壤。”
北京网民：“我们的大学就是一张大茶几，上面摆的都是杯具！！！！”
广东手机网民：“都知道是体制的问题，可都不敢直说，说了也显示不了，且汉字有三成即将成为敏感字。看你误我中华到何时。”
