【新唐人2010年8月12日讯】（新唐人记者李静综合报导）甘肃舟曲县泥石流特大灾难，外界一直质疑与当地生态环境遭破坏有关，但当局禁止大陆媒体讨论这个问题。在11日的国务院新闻办记者会上，多位中共高官被问到有关问题时，也竭力否认灾难涉人为因素，强调是“自然灾害”。
根据中共官方11号公布的灾难最新死伤数字，截至11日下午5时，死亡1,117人，失踪 627人，重伤住院 64人，门诊治疗有 567人。此外，倒塌房屋 307户、5,508间，严重损坏房屋 700户，进水 4,189户、 20,945间。当局宣称这次灾情的发布是“及时、公开、透客观”。但不少灾民接受其他媒体采访时都表示，死难者至少数千，甚至“数以万计”。
当局强调天灾 否认基建破坏生态
中国国土资源部部长徐绍史在8月9日举行的舟曲抢险救灾紧急会议上分析了这次灾难的五大成因：一是地质地貌的原因，舟曲属于地质灾害高发区，该地区岩体风化严重，地质地貌非常容易松散破碎，形成地质灾害；二是5.12地震波及舟曲，强烈地震震松了山体；三是因为气象，今年上半年西南地区大旱，这令该地区山体收缩，加大了岩石间、山体间的缝隙，使得原本松散的岩石、山体更松散；四是瞬间的暴雨成为这次泥石流灾的直接诱因；五是地质灾害自有的特征，有其隐蔽性、突发性和破坏性。
据苹果日报报导，11日，国新办请来国土、水利等部门官员，介绍抗灾情况。在官员冗长的抗灾介绍后，多位境外记者先后发问，又引述大陆专家指，大规模基础建设是造成这次灾害的原因。灾难涉及人为因素，专家早已警告当地不宜居住，质疑为何不迁走居民。
国土资源部地质环境司长关凤峻称，经专家工作组调查，舟曲灾害是特殊地形遇上暴雨所导致的“一场自然灾害”；但对搬城问题，他表示“这是一个浩大工程”，但“该搬迁的，一定要搬迁避让”。
中共水利部副部长矫勇也指，这次舟曲特大灾害“是极端气候条件下的自然灾害”。
专家指人为因素加剧灾难的风险
舟曲被誉为甘肃的“陇上小江南”。上海《东方早报》摘录舟曲县志的记载，“上个世纪中叶前的舟曲县，境内雨水充沛、气候温润、森林茂密、植被丰富，滔滔白龙江横贯县城全境，宛如一条飘逸的哈达将舟曲打扮得十分秀丽。”
北京媒体人、著名环保人士汪永晨指出，舟曲县城被高山包围，根本不适合兴建水坝或水电站，但当地政府不停建水电站，带来潜在危险。
中国著名地质学家、四川地矿局区域地质调查队总工程师范晓曾经沿白龙江做地质考察。他在接受美国之音采访时，提出了一个中国国土资源部长没有提到的成因，那就是这场灾难背后的人为因素。
他说：“最近几十年它的生态环境的破坏还是比较严重，所以造成很多植被的破坏。因为人类的一些活动，包括森林砍伐，包括交通的建设，因为是在地形很陡峭的山区，本身它就是地质灾害高发区，所以这样大规模的人工活动对环境肯定是有比较严重的影响。”
地质学家范晓援引一个统计数字说，从1950年到2000年期间植被的破坏很严重，白龙江上游森林面积减少了大约70多万亩，坡度在40度以下的土地基本都被开垦。耕地不断扩大，加速了水土流失。
《东方早报》的文章认为，舟曲泥石流惨祸背后有人为因素。文章说，经大跃进、学大寨、与天斗争其乐无穷一类的瞎折腾，再经过度砍伐、 过度放牧等对大自然的一系列无节制索取之后，舟曲县自然地理生态遭到了反复摧残，最终弄得山川裸露、水土流失，洪涝、滑坡、泥石流年甚一年。文章说，“长期悬在舟曲县城近5万居民头上的达摩克利斯之剑不可遏制地出鞘了。”
范晓还还强调要建立检测预警体系，加强平时演练、灾时民众自救的必要性：“因此从下暴雨到泥石流下来，这次还是有两个多小时，如果一下暴雨就进入警戒状态，随时可以疏散(居民)。政府应该有一个比较完善的检测预警体系。”
有专家称，日前发生的这场灾害是中国历史上泥石流灾害死亡人数最多的一次。
随着人类活动的不断扩张，城市建设的不断加大，对大自然生态环境的保护已成人类生存的基本。范晓说，在城市建设规划的时候，一定要考虑环境的容量。无限制地扩张，不给地质灾害的发生留下一条通道，就会留下一个巨大的遗憾。
