【新唐人2010年7月14日讯】最近有不同的国家、地区都发生了间谍案,从这些间谍案我们今天来看一下中共是怎么样渗透西方政界的。
美、俄、中国怎么看交换间谍
首先我们来看一下美国、俄国和中国怎么对待交换间谍这件事情。最近美国一举逮捕11名俄国间谍,这可以说是冷战结束以来很少很少见到的事件。这个事情发生以后,双方显然都是尽量的低调在处理这件事情,俄国很快就承认了这些人是自己的间谍,而美国方面显然也不想影响双边关系,所以很快的就以10比4双方交换自己被对方逮捕的间谍。
俄国方面事先还专门和这些间谍进行谈话,详细的跟他们讨论他们回到俄国以后,俄国能够给他们提供什么,甚至对其中的一名间谍提供包括终身年金在内的各种福利和待遇。这个对于大部分的中国人来说的话,可以说是很难想像的事情,就很难想像一个中国的间谍如果在别的国家被抓住以后,中国政府会出面不仅把他换回去,而且还给他提供这么多优厚的待遇。
从美苏两国这次抓间谍事件来看的话,显然对于美国的反情报机构他们抓间谍是他们的工作,他并不受政治事件的影响,因为美国政府如此低调的处理这件事情,显然不想把这件事情搞大,所以它不是一个政府的政治活动。
对于一般中国人来说的话,是相当习惯了就是只要是涉外的案件,特别是这些所谓的间谍案件,都是带有政治性的案件,像最近发生的“力拓案”,还有“薛峰间谍案”等等,很难说这些案件就是纯粹的反间谍机构的工作,而不是政治。在中国大部分的案例其实是取决于中共政治斗争的需要,可以是对内的,也可以是对外的,但是一定有政治因素掺杂在里面。
从冷战开始,我们就知道美国和苏联就有交换间谍的习惯,就说双方自己的人被抓了以后,他们从来就不否认自己方面的间谍,只要自己手上有对方的人的话,一般都会提出来交换。而交换以后回去的间谍,当然对美国来说的话,它从来对自己被俘的被抓的人,不管是间谍也好,还是战俘也好,都不会虐待的,都会回到社会然后就过正常的生活。就是苏联的话,前苏联有些著名的间谍被换回去以后,也不会因为他曾经暴露而惩罚他,很多在间谍学校、训练间谍的中心继续担任教师,这种情况也是很多的。
而中共它的间谍史上,可以说是在和国民党争夺大陆的时候是最心惊动魄的,这些年也逐渐的披露出来一些。但是这些在和国民党打内战的时候,为中共立下了很大的功劳的间谍,凡是留在大陆没有跟到台湾去的,跟到台湾去的有相当一部分后来被蒋介石给清洗掉了,留在中国大陆的,在中共的统治下其实并没有得到什么好处,不仅仅是自己受迫害,也连累了家人和子女。很多曾经在国民党内部当了高官的那些间谍们,中共一直都没有公开承认过他们,以至于在历次政治运动当中,不仅自己被斗,而且子女入学和工作等各个方面都受到歧视,有人还甚至受到迫害,这方面的例子就太多了。
中共在和西方国家打交道的时候,从来都不承认自己有间谍的,甚至它不承认中共对外曾经派遣过间谍这样的事情。最典型的案例就是金无怠(Larry WuTai Chin)。金无怠,大家都知道是中共历史上,被揭发出来的或者是被查出来的、已知的最重要的和最成功的间谍。他在美国中央情报局曾经担任到亚洲部的负责人。他一直持续向中共提供情报有数十年,后来事败以后被捕。他曾经一度指望中共当局能够和美国政府谈判,就像刚才我们提到的美苏之间互相交换间谍一样的,希望能够通过交换间谍让自己回到中国大陆去。
但是(后来担任)中国驻美国大使李肇星当时在回答记者提问的时候,就把金无怠是间谍这件事情给彻底否定了。他说金无怠事件是美国反华势力编造的,说中国政府爱好和平,从来没有向美国派遣过任何间谍;他还说中国政府不会承认这件反华事件,也不认识这位自称是中国间谍的金无怠先生。金无怠最后在法庭宣判前,在监狱里面用塑料袋套头自杀,留下一大堆的疑点,永远也没有人能够解释清楚。
非传统的间谍
下面我们就来讨论一下非传统的间谍。我们刚才讨论的还是属于传统上的间谍,就是职业的,由情报机构训练或者招募的间谍,他在情报机构的某个层次是有名册的,而且情报机构跟他有定期联系的这种间谍。而事实上,在中共对外的间谍战,它已经超出传统的间谍范围,而是用了很多很多非传统的方式。
最近都在讨论中共收集情报对世界的威胁。其实我认为中共对世界的威胁,并不在于传统的窃取军事、科技和经济情报,像这类的情报在西方盟国之间也经常在互相收集,包括美国的长期盟友以色列也在美国收集各种情报,也时不常有一些间谍被抓。而中共走的并不完全是传统概念上的间谍获取情报的路线,而是更广泛、更持久,同时也更隐蔽。另外在隐蔽的同时,却有一部分公开的,是用这些方式来进行渗透和控制,这是中共非传统间谍战的一个特点。
加拿大最近闹的沸沸扬扬的安全情报局(CSIS)局长法登(Richard Fadden)接受电视采访,就是一个非常典型的例子。在6月下旬的时候,加拿大的CBC独家采访当中,加拿大安全情报局局长法登就谈到,外国对加拿大某些政客的影响是一种长期的规划,最早的时候从大学就开始。
他在接受采访的时候谈到,包括大使馆对学生的资助,到邀请去某一个国家进行访问,这些都是属于长期投资。而当这个人进入政坛以后,在一定的情况下,他就会和某个外国走的太近,也就是说在某种程度上,代理这个外国的利益。他特别提到涉及加拿大两个省份的两名加拿大省籍内阁厅长,还有几名卑诗省的市级政客,说是受到外国的影响。在这个采访过程当中,他并没有指名哪一个国家,然而被主持人反复提到的国家是中国,法登没有否认,甚至可以说是默认了。
在这之前,今年3月份,法登在一个警察局长和安全专家的会议上,第一次提到这些细节,他说当时他没有留意到有媒体在现场录音。我们从CBC提供的录像来看的话,现场录像的很可能就是CBC,也许就是因为这些录像才导致后来这家电视台对他(法登)的独家采访。
这个采访在加拿大引起了极大的反响。反应最强烈的是一些政客,还有就是华人社区的某些人,至少有三个华人组织已经公开要求法登,要求他完全收回他的言论和做出道歉。
在7月5日,国会委员会举行了听证会,因为在加拿大整个社会引起的轰动太大,法登表示,他不会道歉,他说这些个案不多,而且这些人都是受害者,所以他说,我不认为他们是问题,我认为那些外国势力才是问题。他所说的这些社区会受到影响,但是他们不应该对这些承担责任,那些试图操纵控制他们的外国势力才应该承担责任。
我认为法登在这个问题上,其实他是非常清醒的。中共它对华人政客和对西方国家本土的政客的影响早已存在,这部分工作它不是由传统的间谍机构,像国安或者总参二部,不是由这些机构来进行的,而是在中共中央有一个特别的部门叫统战部,由统战部来协调,由多个国家或者是党的机构参加的。
它们入手的特点,就是对这些华裔或者是西方本土的政客,它们入手的往往是一些被认为是中国内政的,就是说在表面上和西方国家的国家利益没有直接关系的事件,这些事件不容易被人觉察,而且这些事件还可以在公开情况下进行。
这些用于影响和控制华人社区、华人政客以至西方政客的事件,最多被使用的就是国家统一问题和法轮功的问题,这是被中共用的最多的,因为从表面上看这些属于中国自己的事物,不容易引起西方国家的注意。现在我们就来分析一下,以某一些特例来分析一下中共用哪些手段来影响西方的政客。
影响西方政客的手段分析
首先值得谈一下的一个组织就是叫“中国和平统一促进会”,这个简称叫CCPPR,有的就把它叫做和统会。和统会在它的网站上自称是一个全国性的、非营利性的社会组织。其实就从它给自己的定位也可以看出来它的官方地位。因为在中国不是中共组建的全国性的组织根本就不存在,任何全国性的组织民间要想成立,只要一有苗头就抓人去坐牢。比如说有一个叫新民党,它既没有名册也没有组织,是一个松散的,严格的说只有一个名字的这个党,党主席郭泉马上就被抓去判刑去了。他一提组党,这个就犯了中共的忌了,所以在中国没有全国性的组织,只有中共的组织。
它说的非营利倒是真的,因为这种组织一定是由政府大笔的投入资金,因为要收买各国的政客,所以它肯定不营利,只亏不赚。那么它的会长是什么人呢?是中共中央政治局常委贾庆林。一个非营利的社会组织由一个中共中央政治局常委去挂帅,也可以看出中共对这件事情重视的程度。
值得注意的还不仅仅是总部的情况而是分部。这个和平统一促进会在全世界建立了131个促统会,其中有6个在港澳台,10个在亚洲国家,29个在欧洲,20个在北美,24个在南美,23个在非洲,19个在太平洋地区。这些分部虽然都在当地的所在国注册,大部分是注册成非政府组织的,但是北京当局却仍然把它们看成是自己的附属,是听命于自己的海外分部,所以在和平统一促进会的网站上面,就列着这些所有的分部所在的国家、地区和这些分部的名称。显然它是把它考虑成作为自己的一个分部的。这些组织虽然在各个国家注册,却听命于中共,所以严格的说这些人就是中共的代理人了。
以前在它的网站上还有一张地图,就跟文革的时候红遍全世界的那个地图类型差不多,就是以北京为中心,在世界各地凡是有这个和统会的、促统会的分部的地方都有一个点,然后把这个点和北京连起来,就看成以北京为中心向全世界每个角落发射的那么一个图。
有了一个当地注册的非政府组织,又是和所在国没有直接关系的,因为讲中国统一,它和所在国没有关系,所以它要拉人入伙就不那么引人注目了。
比如说在澳洲,澳洲的促统会它列出的3个赞护人是3个澳洲的前总理,在12名顾问当中有11个是澳洲的政界人物,包括有参议员、上议员、议长、市长等等。
值得一提的是原墨尔本市市长苏震西(John So)。他从第二届澳洲的促统会开始就任名誉顾问,第三届和目前的第五届这几届他都是任正式的顾问。问题是一个国家的统一的问题是国家的主权和内政,中共自己它也反复强调,说是不容外国干涉的,所以承认不承认这个国家的统一,都是在国家一级的政府处理。像美国,美国的联邦政府才处理外交事务,才处理中国的统一问题,地方政府是不管的。所以地方的政府官员根本就和中国的统一不相关,更不要说在这些促统会的所在国,绝大部分国家都是在外交上承认中共的中华人民共合国,而不承认台湾的中华民国的。
所以在这种情况下,根本就不需要什么所谓的民间组织在这个国家做任何工作,显然这是“醉翁之意不在酒”。在各国设立这么多促统会,根本就不在于统一不统一的问题,很多政客成为了促统会的成员或者是顾问以后,就不知不觉的在很多问题上就会放弃所在国的立国的根本和基本价值,而成为中共利益的代言人。开始的时候似乎仅仅局限于在中国的内政上,或者是跟中国人有关的圈子里的问题。但你要知道,选边、选立场和选基本价值的问题上,它不会停留在仅仅是中国内政上。
我们还是以苏震西为例。在2003年的时候,苏震西任市长的墨尔本市议会,公然拒绝了墨尔本法轮大法协会申请参加一年一度的蒙巴节游行,最后这件事情被法庭判决是违反维省公平机会法,罚款并公开道歉,因此墨尔本的纳税人要支付20万元的赔款。2008年墨尔本的市议会又拒绝根据《自由讯息法案》,公布市长和中领馆的往来信函。这件事情也被市议员质疑,说是苏震西市长究竟效忠的是墨尔本还是中共。所以在这些问题上,这个市长显然他遵循的并不是澳洲的基本价值和这个国家的立国原则,而是中共的利益和中共的党的路线。
CBC 电视台著名主持人司徒尔特(Brian Stewart),法登最早谈到外国政府渗透的事情就是在他的节目里面,司徒尔特7月7日在CBC的网站上面发表了长篇评论文章,分析“外国为什么要免费请我们的政客去访问”,他在文章当中就说:“我知道,一些国家盛情邀请,并豪华款待加拿大政府官员,动机很存在问题,很多官员也理所当然地接受了,这种行为非常不妥,很危险。”他特别提到温哥华前市长苏利文(Sam Sullivan),曾受到中国政府的免费盛情款待,整个实地考察过程费用中国政府全部买单,场面无比盛大豪华,让人觉得像皇帝一样被供着。
我们知道外国有很多政客到中国去访问,都是由中国政府全程买单的,实际上中国政府是没有钱,所以都是由中国的纳税人、中国的老百姓买单。
这些外国的政客到了中国去转一圈,回来以后就去替中共说话了。有的请一次不够,请两次,两次不够请三次。这种类型的款待有很多不同的形式。累积多了以后,它就足以能够使受款待的官员,以后再遇到被中共认为是敏感的事件的时候,他们会持偏向中共利益的立场。
像2007年由中共喉舌及其控制的华文媒体举办的一个“世界因你而美丽2006–影响世界华人盛典”,它评选了10位华人,其中有意思就是有两名中选的是政客,其它是各种不同领域里面的精英。政客就是两名:一名就是刚才谈到的澳洲的苏震西,还有一名就是当时纽约市议员刘醇逸。
他们两个人一个在澳洲,一个在美国,但是他们都不约而同的在自己任职的时候,当发生了有法轮功介入的问题的时候,他们都站在了中共的立场上。
这个刘醇逸,当时还专程到北京去参加这个影响世界华人盛典的颁奖仪式。在访问北京的过程当中,受到了中共侨办副主任的会见,而侨办就是中共统战工作的操作部门。像这种通过媒体的方式,评选做为华人的什么精英评选,这也是属于用某种方式款待外国政客的一种手段。
华人社区是中共渗透控制的受害者
实际上在这些事件当中,真正的受害者是华人社区。举个加拿大的例子。加拿大的三个华人组织要求法登收回他的言论并公开道歉。法登的言论我仔细看了CBC的采访,他涉及到的是政客,是说某些政客受中共的影响,就说是官员,他并没有提到华人社区。
政客被中共收买控制,是一个事实,只和他本人有关的事实,就他本人被收买了,本人被控制了,和他的种族和他所在的社区根本就没有关系,西方国家根本就不讲诛连九族。当然会受影响。将来有调查结果出来了,是谁谁就负责,这个结果一清二楚。没有必要收回他这个言论,因为事实上确实是存在的。情报机构调查的结果一定会公布的,这些国家都有《自由信息法案》的。他的言论并没有伤害华人社区。
致于道歉也是一个很大的问题,就是向谁道歉?向华人社区道歉吗?华人社区是什么?它是有很多华人及华裔组成的,绝大部分人我相信他们并没有觉得法登的话冒犯了自己,因为绝大部分的人并不认为自己被中共控制了,自己认为没有去做那些能够被称为是间谍的事情,或者是代理中共利益的事情。只有极少数自封的得到中共支持的社区领袖,难道这几个自封的社区领袖就能代表了整个华人社区了吗?
所以我觉得海外的华人其实还是挺倒楣的,特别是从中国大陆来的华人。以前在国内的时候就动不动被中共代表,那是没有办法的事情,现在到了海外还动不动被八竿子都打不到边的华人社区领袖来代表。
中国人说:“一颗老鼠屎坏了一锅汤。”现在华人社区所遇到的麻烦是这颗“老鼠屎”还要声称它代表这一锅汤。华人社区是被动的被这些人代表了,让人觉得或者这些代表他的人,要做出个姿态来表明整个华人社区是受中共控制的。这个是为了他们个人向中共讨价还价来讨好处所打的牌,倒楣的、受害的就是华人社区。
这些所谓社区的领袖们动不动就受领馆的指挥,打着五星旗去抗议这个、抗议那个;一会儿又去欢迎这个、欢迎那个,在欢迎的时候,还要阻挡去抗议中共侵犯人权的那些人士的标语和他们的抗议队伍。明摆着在这些事件上就是中共的海外工具,结果还要连累那些不当工具的,大部分只想安分守己过日子的华人。
法登在这里说的一点都不错,他说这些人都是受害者,那些外国势力才是问题。在华人社区就是中共一门心思的要控制华人社区,在其它的国家移民当中没有这个问题。像俄国间谍被抓,在俄国社区并没有引起大惊小怪的抗议,也没有俄国社区的移民认为自己被这11个间谍给牵连了。为什么?因为在俄国社区没有人去跟俄国拉关系,然后去声称自己代表俄国移民社区,所以没有这个问题。
比较起来的话,华人社区就有问题,就有少数的社区里面的人,他动不动的就帮中共说话或者站在中共的立场上却要声称自己是代表华人社区,看一看在俄国社区所发生的事情,再比较一下华人社区少数的过激反应,难道不值得我们深思吗?
在这个问题上,我认为我们华人社区其实是受到了伤害,受到的伤害是由于部分亲共的华人社区的所谓领袖们的所作所为。这些活动你让西方人动不动就看到,一大群人一集合就是几千人,打着中共的五星旗做出一些违反当地法律,或是违反当地普遍认可的价值观的事情的时候,而且是违反当地居民或者是国家利益的,只对中共有利的或者是以中共的价值为取向的这些大规模的户外活动的时候,华人社区其实是要受到很大的伤害的。
我觉得华人社区在这一个问题上,绝大部分的华人应该做的事情是不应该沉默。而是要第一、自己抵制这一类的活动,就是以中共的利益为取舍的这样子的大型的集合活动,不要去参加;也劝告自己认识的人不要去参加,和中共保持距离,划清界线。
绝大部分的华人的利益,在海外的、在所在国的利益是要靠自己来保卫,要靠自己来维护的。其中一个维护自己权利的方式,就是远离中共。好,谢谢大家。
(据希望之声国际广播电台《横河评论》节目录音整理)
本文只代表作者的观点和陈述。