【新唐人2010年5月13日讯】5月13日晨，在众人的围观和上访者的喊冤声中，重庆市司法局原局长文强被带入重庆市高级人民法院二审大厅。这位因涉黑等罪被一审判处死刑的前高官，正力争获得从轻判决。
身着一号黄色囚服的文强，走在五位上诉人的最前面。步入法庭后，他抱着大堆材料站到了五人的中央。在法官用接近一个小时宣读完一审判决后，文强开始对上诉理由逐条陈述。
4月14日，重庆市第五中级人民法院一审认定文强犯有受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、强奸罪等，判处死刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产。其下属黄代强、赵利明、陈涛，妻子周晓亚分别判处刑期不等的有期徒刑。被告人均不服一审判决，提出上诉。
跟一审不同，替文强辩护的律师，除一审期间的杨矿生外，还增加了宣东。前者曾在最高人民检察院任职，后者曾在最高人民法院任职。同时，宣东也曾在重庆系列涉黑案之一的陈明亮团伙案中担任辩护律师，为第二被告人马当辩护。到陈案判决时，马当已被列为第三被告宣判。
在向法官申请纸笔后，文强开始逐条陈述上述理由。他说，在一审判决中，法官对有争议的部分犯罪事实和性质进行了否定，体现了依法、客观、公正的原则，但还是有很多犯罪事实认定有误，同时对有的犯罪性质认定不准确，适用法律不当，判处死刑属于量刑过重。
文强说，有的钱自己本来没收，但也被法院认定了受贿。例如，判决认定了重庆市公安局治安总队原副总队长陈涛在2008年春节和文强过生日时给其送钱。“在2007年时我跟陈涛的关系就已经搞僵，双方已经不往来了，既然不往来，陈涛怎么可能再送我钱财？”文强说。
他表示，一审法院在对违法所得的认定上，也存在问题。在1044万余元不能说明来源的财产中，自己的合法收入也被列在其中，包括其在任职期间的灰色收入，年终奖金，和打牌时赢的钱等。“到公安部开会时发的一款假‘浪琴’表，现在也给认定为千元的违法所得。”
尽管文强曾在一审庭审中当庭表示，妻子周晓亚收受的款项自己都认，但是文强在二审中又称这种说法并不代表她收的钱自己都知道，所以有的款项不能认定给自己。
此外，文强还表示，在一审中用作证据的部分证据材料，取得程序不合法。他说，在取证期间，办案者片面记录其供述内容，甚至无中生有。凡是涉及到送钱的证据内容，前面都有一句话是，因为文强是重庆市公安局副局长，送钱是为了拉近关系﹔凡是涉及到娱乐场所的证言，前面都必然有一句，这样的场所都有卖淫吸毒等不法行为，送钱是为了寻求庇护。
同时，他还称，在审讯期间，曾被连续几天几夜审讯，曾被拷住手脚审讯，最终被迫签字。“这种审讯前设计好的语言，有的还是惟一证据，有的证人证言是在特定条件下作出的。”
他强调自己存在法律规定的依法从轻和减轻判决的情节，在一审认定的事实中，有85%的内容是自己在“双规”期间主动供述的，自己也写过悔过书、认罪态度较好，同时还检举了一些犯罪线索，希望法庭能从轻判决。
文强的辩护人杨矿生在询问文强时，多次问到文每次收取钱财，是否送者在当时都存在请托事项，对此文强几乎全部予以了否认回答。
杨矿生表示，周晓亚收取的钱财有多少是告诉过文强的，这个需要查清，经过周晓亚手的钱都不能认定为文强受贿﹔同时，有一部分的证人证言是矛盾的，需要重新认定，对于此案将全案上诉。
庭审还将持续二至三日。
