【新唐人2010年5月3日讯】语文作文在高考中历来占据着举足轻重的地位，各种满分作文书籍更是受到家长和学生的青睐。不过，近日一本号称“史上最搞笑、最雷人的作文书”———《别笑，我是高考零分作文》却在网路上受到追捧。
零分PK满分
网友：“零分作文”构思巧妙、文风犀利、观点另类
据成都晚报报导，这本《别笑，我是高考零分作文》可以“令阅卷老师怒发冲冠、令教育专家哑口无言、令天下父母啼笑皆非、令该书的粉丝、线民爆笑吐血”。大部分线民称赞这些零分作文写得很有水准，针砭时弊，看完之后值得反思，不应被评为零分。但也有部分线民则认为这是考生拿自己的未来开玩笑、是不理智的做法。
该书在第一部和第二部热销近40万册之后，现在第三部又上市，让人觉得颇为刺激的是，这回主编“别有用心”地把“零分作文”首次和“满分作文”放一起。而让人意外的是，绝大部分网友认为，“零分作文”构思巧妙、文风犀利、观点另类，而“满分作文”除了华丽的文字和“积极向上”的主题，并没有更多让人感到新鲜的东西。“为什么高考满分作文，都是这种调调？”从这个层面去解读“零分作文”，你就会发现，它提供的，不光是娱乐！
零分作文分为三类：一是愤世嫉俗型，此类作文以激烈的言辞来表达对社会上各种现象的不满；二是玩世不恭、恶搞型，以调侃社会、调侃高考为乐子，本着娱乐至上的大无畏精神将“严肃”的高考活动戏弄一番；三是挑战高考型，此类作文表现的是对高考极端的反对和抵触，甚至厌倦。
《读者》杂志曾刊登过一篇题为《我有一双隐形的翅膀》的高考零分作文。从某种意义上讲，这是高考零分作文的“标准样本”，它带着黑色幽默的气质，角度新颖而刁钻，行文流畅而老道，见解不乏深刻和独到……但，它“天生反骨”，它零分的命运，无法逃避。
“看到这个作文题目，我笑了，监考老师有点紧张，他没见过一个男生笑得花枝乱颤的样子。
我感到有点儿搞笑，竟然差点儿猜到了题目。我本来押了一道《给北大校长的一封信》，因为那位刚刚退下的北大校长，曾对他的学生们唱起《隐形的翅膀》，一夜之间成为青春期男女生的偶像。一位儒雅的校长，带着对学生们的理解和爱，一同唱起自强不息的歌曲，这是一幅多么温馨的画面。而能到他的大学里读书，又将是一件幸福无边的事情。他老人家，在学生的心里插上了一双翅膀……”
这篇著名的高考零分作文，一开篇就用这种淡淡的嘲讽的语气，确立了它不羁的风格。事实上，作者通过此文表达的，却是一个让人深思和不安的主题，因为教育资源上的得天独厚，北京的考生生来就有一双隐形的翅膀，“外地的孩子上北大要分数惊人，这里的孩子还没考已平添很多分。”
这样一篇不失现实感的作文，是否该给零分，这也正是这本书最大的争议所在。编者的序言如此评价零分作文：“我们可以打个比方，高考就像一场热闹的春晚，满分作文是用来弘扬主旋律的，就像张也的《走进新时代》；而零分作文只是娱乐大众的，就像小沈阳演的小品《不差钱》。”
也许这个比喻有失公允，因为小沈阳可以凭《不差钱》名利双收，但高考学生，却绝对不可能因为这些可以“娱乐大众”的作文，获得高分。
在高考阅卷老师和读者的价取向方面，零分作文恰好影射了我们对于“说让人难堪的真话”“说美丽的谎言”之间的摇摆。
“实话”PK“假话”：
老师：得零分比得满分更难
巧合的是，前阵子，一个名为“咱们小学时期的作文必杀结尾句”网路调查走红网路。
帖子一亮相，吸引跟帖无数，热烈投票，网友们纷纷自嘲当年写过的很傻很天真的作文。如“今天在马路边捡到1毛钱，交给了员警叔叔……叔叔表扬了我，乐得我一蹦三尺高”；“那一刻，我的脑海里浮现出雷锋叔叔的身影……我毅然举起心爱的小猪存钱罐，砸了，把所有硬币都捐给灾区小朋友”…… “那天，小王老师使尽了全身的力量和我们上最后一节课……可是小王老师只教了我们一个学期就患癌症死去了……我们是多怀念他啊”……（小学时为了感人，很多老师就这样患绝症死了）。
而这些作文，几乎无一例外的，符合主流的作文评判标准，甚至可以获得高分。
网友们蜂拥而至参与投票，评出当年作文簿上出镜率最高的话是：“自十一届XX全会以来”；其他选项还包括——“我爱我家、更爱我伟大的祖国” ； “在灯光下，看着妈妈的白发，我……泪流满面……我一定要……”等等。
而2010年，中国中学语文教学大纲对一等作文的评分标准仍旧强调“思想向上”。 在许多网友看来，许多高考作文空洞而乏味，说教味道扑面，是典型的“八股文”，但谁让它们“思想积极而向上”呢？
在网友和高考评卷老师那里，他们各自有一套作文“审美”标准，这两套标准有时甚至是对立和冲突的，但几乎所有的学生，都更深谙后一种标准，他们知道如何投其所好，炮制一篇高分作文。而上述作文簿上出镜率最高的话，便是这种“投其所好”作用之下的产物。而这一套话语方式，在如今的孩子作文中，不过是换了一种表达方式而已。
北京零分作文：《北京的符号》之“北京房价” 有这样一段：
关于金钱，我没什么概念。好在比较喜欢具象思维，赶紧换算一下，想起来比较容易。
假如我是个农民，一个人，有一亩地已经不错了。一年种两次，一次小麦，一次玉米，一年能挣个800块，再加上养一群鸭子，卖点鸭蛋，估计最多也就能挣1000块。想要在上海那郊买套像样的房子，我得不吃不喝地耕种1000年。
作者说出了都市人的尴尬，但说这样的“实话”，在高考场上，是不大容易得到喝彩的！
80后韩寒在博客中说，中国人第一次被教会说谎是在作文中。
因此，网友说，写一篇零分作文比满分作文更难，因为很少有考生，会在这样一个某种程度上决定未来生活轨迹的场合，玩一次“真心话大冒险”！
重庆第一中学语文老师王海洋表示，实际上，要在高考场上得零分，并不是一件容易的事。很多零分作文虽写得好，但是对于考场作文来说是有缺陷的，跑题严重，较为激进。其实优秀的零分作文和满分作文一样都很难写。
有网友提出，文章可以写的有文采，华丽，犀利，深刻……但不能没有良心！中国的教育好像恰恰是这种让人违背良心写文章的考试！对于青年人，社会给他一个微笑，他将还之一个拥抱！不要怪 他们的思想怎么怎么，要怪就怪这个教育模式，这个社会的黑暗，不公平！
网友廖先生认为，培养自由独立公民意识，语文教育责无旁贷。
各界弹赞：
评论：写的是文章，破的是规矩
据郑州晚报报道，《别笑，我是高考零分作文》在郑州各大书店受到追捧，上架几星期在购书中心和图书大厦拥有颇高的“点击率”。光华鼎力教育机构的执行总裁武俊杰表示，这本书是一本非常好的“反面”教材，其中也不乏优秀之作，“比如里面的《北京的符号》这个诗歌，写的非常有水准”。
书市：高考零分作文集受追捧
“九十一，九十二，九十三，九十四，九十五……二百四十九。到点了快打铃了我要回家吃饭了。老师若是有缘明年再见。”这篇《我是九零后》的天津高考作文让很多人印象深刻，就连新华书店图书大厦的工作人员都不例外。“我觉得在整本书里，这篇作文是最经典的。”不少看到作文书的读者都说。
母女皆爱“臭文”
时不时也有家长领着孩子来买这本零分作文集。小文是郑州市一所重点高中的高一学生，她很喜欢这本书，认为“另类”，甚至有些“雷人”。“也许在高考的场景中这些作文是垃圾作文，但是在我们看来，他们也代表着学生的心声啊，好多作者的文采不比满分作文差。”问及小文是否害怕看了这本书后，作文水准下滑时，小姑娘挑着眉头说：“不会啊，零分作文里面也有着他们的特点，这些作者考虑问题的方式往往是独辟蹊径，可能对我以后考虑问题有所启迪。”
小文的妈妈也支持女儿的做法。“家里也有满分作文，那些作文好的是符合题材，代表着传统的正面东西，这本书里的零分作文其实并不坏，我在家里上网也看过一些，觉得一些文章写得挺好，代表着年轻人的思想。”小文妈妈说。
高考零分作文是个“噱头”
不过，相对于学生的热捧，不少中学语文老师则显得更为冷静，很多老师认为，高考零分作文集有很大的“炒作”和“噱头”的成分，学生可以看看，但是不提倡以此作为学习标准。
郑州十一中高级教师、国家级骨干教师王铁民教高三语文，他对这本作文集也有所耳闻。“我简单看了几篇，作者的思路比较新颖，幽默感较强。”王老师说，这些长处是可以借鉴的。 “高文高考卷的重头戏，还是需要按照老师教的标准进行练习。王铁民提醒高中生，高考不是儿戏，考生需要慎重对待，鼓励创新，但不提倡太多另类。
评论：零分作文受追捧扇了高考一耳光
《新民晚报》晚报上的评论文章《零分作文受追捧扇了高考一耳光》指出，《别笑，我是高考零分》所受的热捧，与其说是一代新新读者喜玩另类，不如说是对所谓“优秀满分作文”的一个反讽。如果这种教育体制不改，这种考试制度不改，零分作文就会层出不穷。
评论还表示，毫无疑问，这些零分作文的孩儿们丢了“前途”，但留下了文章，难怪报社的一位大侠作如是感慨：小小年纪就能在云淡风清中直面生命的不堪，就能在惊涛裂岸中直抒坦荡的胸臆，真牛！
评论还表示，这些孩儿们不抄袭(有抄袭的满分作文被曝光)、不虚伪，玩的是痛快，写的是文章，破的是规矩。
编者:
编者安坤说：“从2002年开始，很多满分作文图书炒得火热，但是我认为有些满分作文写得也不太好，很多都是很虚假的东西，没有写出学生自己的真情实感。所以我们就想如果做一本零分作文，单纯地娱乐一下，如果在社会上引起更大的反响可能就更好。”安坤表示，《别笑，我是高考零分作文》书中的作文打破了高考的条条框框，有自己的思想和感情，还有一些作文很关注现实，关注时事，因而有可取之处。
