【新唐人2010年3月13日讯】副总裁兼副总法律顾问黄安娜（Nicole Wong）星期三（3月10日）在美国国会听证会上表示，谷歌没有改变为维护互联网自由不惜放弃中国市场的想法。
黄安娜表示，谷歌的态度很坚定，一定要停止在中国过滤搜索结果的做法。她说，如果这意味着关闭谷歌中国网站的运营和离开中国，谷歌“做好了准备”。
谷歌CEO: 谈判很快会有结果
谷歌今年1月份首次对中共互联网审查制度表示强烈不满，提出要停止在中国过滤互联网搜索结果，并称谷歌系统以及一些人权活动人士在谷歌的电子邮箱受到中国黑客的攻击。中共则坚持互联网审查制度，称任何在中国作生意的外国公司都要遵守中国的法律。
为此，谷歌与中国有关当局展开了谈判。正在阿联酋阿布扎比参加媒体峰会的谷歌首席执行官施密特星期三表示，谈判很快会有结果。他说：“我们决定不公开跟中国打交道的情况，我们正积极与中国政府谈判，我们没有具体的时间表，但是很快会有结果。”
不过，从谷歌公司星期三在国会的表态可以看出，谷歌没有显示向中国让步的迹象。中国工业和信息化部副部长苗圩上星期曾否认中国政府与谷歌之间有谈判进行。他在3月6日表示，工信部没有收到谷歌公司要退出中国市场的通知，谷歌公司也没有向工信部要求进行谈判，双方从未正面接触过。而两天后，工信部部长李毅中则对记者承认中国相关部门在与谷歌进行磋商。
谷歌中国目前仍过滤搜索结果
中国目前拥有3亿多网民。据中国互联网用户反映，目前谷歌中国仍在按照中国政府的要求继续过滤其搜索结果。据本报测试，在谷歌中国（www.google.cn）上用简体检索中共这几年最敏感的词汇：法轮功、九评、退党、明慧网、大纪元等，只显示中共一边倒的诽谤和抹黑宣传，在网页底部则有一句斜体字说明：据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。
不是谷歌退出中国，而是中国退出世界
谷歌副总裁黄安娜3月10日在美国国会众议院外交事务委员会的听证会上说，谷歌坚决不再为中国过滤搜索结果。她说：“我们正在审查可行的办法。如果可供我们选择的办法是，我们必须关闭在中国的运营并且离开中国的话，我们准备好这么做。”
黄安娜还表示，谷歌清楚有关决定牵涉到公司众多员工的命运，也了解有关问题的“重要性和敏感性”。但是她说，谷歌决心停止在中国过滤搜索结果，这个决定不会改变。
北京外国语大学国际新闻与传播系的展江教授认为，任何一个国际大公司都不会轻易放弃中国市场。但谷歌具有特殊性，它即是一个商业公司，同时担负着保障信息自由流动的责任，因此面对各种压力。展江美国之音说：“美国和西方的一些企业也有一些内部的信条，谷歌这一点是比较知名的。现在的问题是它自己的信条它要不要继续遵守下去。另外还有来自外部的压力，外部的压力既有中国方面的压力，也有整个西方的压力，西方的压力是认为谷歌是一个自由传递信息，是一个很重要的载体。”
谷歌最知名信条恐怕就是目前已经广为人知的“不作恶”的信条了。中国资深记者、互联网作家朱健国说，谷歌这一信条凸显了它的民主自由的价值观。朱健国认为，一旦谷歌退出中国，那就意味着中国退出世界，意味着中国重新关闭国门。
美考虑向世贸组织投诉
谷歌事件是近来导致美中双边关系急速恶化的一系列事件之一。美国国会众议院外交事务委员会主席霍华德‧伯曼在3月10日的听证会后表示，要一步步地解决谷歌问题。
伯曼说：“首先我们尝试外交途径，美国驻华大使和其他外交人员正在跟中国政府商讨这些议题。我们还将研究目前跟WTO的贸易协议，看看到底有哪些违反协议的行为。”
谷歌表示，北京政府通过审查方式给予中国国内互联网公司优惠政策违反了国际贸易原则。两家与谷歌有联系的团体也向美国贸易代表办公室提出，中共的网络限制和审查对美国互联网公司以及网上商务构成歧视。
美国《商业周刊》报导，奥巴马政府正在考虑是否要将谷歌遭受审查的案子提交世界贸易组织。
美国会拟立法 打击网路审查
另一方面，美国国会两党议员3月9日联合呼吁，要求政府正视中国网路审查的危险讯号，立即采取行动确保网路自由。民主党联邦华裔众议员吴振伟（David Wu）和共和党联邦众议员史密斯（Chris Smith）邀请议员一起参与跨党派的“全球网路自由连线”，以协助推动立法。
吴振伟表示，他主张立法设置有政府作为后盾的网路自由基金会，以奖励研究者发展规避网路审查的科技。 吴振伟说：“数位媒体科技的扩展是一股强大的正面力量，不过也面临意图控制资讯、镇压异议和审查非暴力自由表述的一连串威胁。”
他表示：“在这个不断变动的数位世界，我们必须一起追求天性中良善的一面，不只为繁荣，更为自由而奋战。” ◇
──转自《大纪元》
