【新唐人2010年3月10日讯】牛年腊月廿五，我在北京市看守所结识的几个朋友请我吃饭。说实话，平时我和他们各忙各的，连电话都不打，短信也不发。快过年了，大家乐意碰个头，叙叙旧，说说心里话。那天，使我惊讶的是，这哥几个，一年到头在生意场上忙得不亦乐乎，竟然对我的动静还颇为知晓。原来，他们的办法是：百度一下，就知道个大概其了。
转眼已是虎年正月。几天前，去朋友家帮着设置宽带路由器。当时我对朋友说，你可以通过“百度”了解我的动向，尽管大部分相关内容都被砍掉了，但总会有个大体把握吧。说完，我就演示给他看。我当着他的面，敲入了“江棋生”三个字，然后潇洒地 “百度一下”。
百度一下，出来了什么？
百度一下，一片空白。
百度一下，我第一次得到了关于自己的零结果。
我对朋友大呼：过了！过了！过分了！你们大院太过分了！当时我以为是他们大院的局域网宁左勿右，另加了一道山寨电子柏林墙。第二天在家一试，才明白是冤枉人家了。我在自己的电脑上百度一下，结果同样是：一片白茫茫，荧屏真干净。
我看到，所有“江棋生”名下的内容都成了“可能不符合相关法律法规和政策”，因而“未予显示”、不能让人知道的东西。虎年伊始，在官家嘴里所谓“自由的互联网”中开动搜索引擎，居然得到全裸的零结果，这不能不说是一桩不大不小的黑色幽默，颇有点“爆竹声中一岁除，总把新桃换旧符”的味道。
那么，在“江棋生”名下，是突增了涉及黄、赌、毒的内容因而需要一刀切地禁读吗？不用说，这肯定不是。先说黄。在我的全部文章中，甚至连“草泥马”三个字都没出现过，更遑论其它了。而大家都知道，“草泥马”一出世就不是什么“禁果”，而是80后“果冻”。至于赌，我从来不沾。不仅不会推牌九，出狱后连扑克牌都不碰，更不要说去赌球了。毒？我这辈子连烟都没抽过；喝酒也显得挺有分寸，白酒不超过二两，黄酒不超过四两。为此，临酒不惧的莫少平律师没少批评我，而我总是微笑着不认错、不悔过。
那么，在“江棋生”名下，是“以造谣、诽谤等方式，煽动颠覆国家政权，推翻社会主义制度”的内容出现了井喷，因而需要惩罚性地加以全部屏蔽吗？显然，这也不成立。我倒是一直在批判现行的后极权制度或张博树先生定义的 “威权制度”，呼唤宪政和民主，赞成通过非暴力的“新演进”去建设公民社会，实现制度变革。在当局眼里，我的这种言说就叫“煽动颠覆国家政权”。但是，我近来做得一点也不过分；而且，我像刘晓波等绝大多数持不同政见者一样，过去没有、现在没有、将来也不会“以造谣、诽谤”的方式去“煽动”。
我这个人生性对说假话、说瞎话特别反感，对不论打着何种旗号的“造谣”、“诽谤”深恶痛绝，如果我自己也造谣——为了达到某种目的而捏造消息，迷惑群众，或诽谤——无中生有，说人坏话，毁人名誉，那我还怎么做人？那我还有脸年年回家乡去见白发苍苍的老母亲？ 《零八宪章》中有我加进去的一句话，叫做“取消一党垄断执政特权”。坦率地讲，你可以据此说我“煽动颠覆国家政权”，因为现有政权是“党天下”的党国政权；但你不可以说我“以造谣、诽谤”来煽动，因为在中国大陆，共产党拥有垄断执政的特权，乃是百分之百的事实。在这样的特权下，反对党不能合法地存在，而花瓶党则连执政欲望都不敢有。毋庸讳言，尚有不少国人容忍甚至赞美这样的特权，但我主张取消这样的特权。因为不取消就没有宪政，不取消就没有民主。陈独秀先生晚年在《我的根本意见》中一语中的地说，民主政治，特别重要的是反对党派之自由。对此，我深以为然：若没有反对党派之自由，则任你说得天花乱坠，都不是民主政治。
类似陈独秀先生的根本意见那样的硬道理，党国当局特别害怕，特别不希望让人知道，这一点我能理解；要是光拿掉“江棋生”名下的这类东西，我早就见怪不怪了。而这一次“百度一下”居然出来个大鸭蛋，我还真是比较纳闷。其中尤为纳闷的是，即便把“江棋生”名下别的东西都给拿掉，那你也不能拿掉关于我的物理学研究的内容啊？ ！它可是百分之百不“可能不符合相关法律法规和政策”的呀？ ！ 2月22日下午，不銹钢老鼠刘荻和王仲夏等三位年轻朋友来看我，我郑重其事地对他们说，我在2010年中的主要使命，不是以事实为依据、以普世价值为准绳“煽动颠覆国家政权”，而是要正式发布我的物理学论文，力图颠覆物理学中空间反演理论和时间反演理论两座原有大厦，重建新的大厦。我已经为此呕心沥血18年，现在该是了断的时候了。我说，完成这件事，既是可凭一已之力，也是别人难以替代。接着，我向他们简要地、科普式地介绍了自己所得到的研究成果，特别是点明了人们为什么对天天都会亲密接触的“镜像” 进行了误读。王仲夏问我，听说杨振宁对你的研究有所闻？我说是，并随即拿出6年前杨振宁通过蒋彦永医生送给我的《杨振宁传》（杨建邺着），让他们看了杨在扉页上题写的工整的钢笔字，然后笑着对他们说，杨振宁当时还给我写了一封亲笔信，要我好好写写科学家传记，但我不干，我要自己当科学家。
“江棋生”名下的一切东西，“百度”像柏林墙下的东德士兵那样，奉命都给“毙”掉了，我对此理所当然地提出抗议。既然是抗议——表示强烈的反对，心中难免就有敌意和恨意，如同北京朝阳区创意正阳艺术区的艺术家们，难免会对月黑风高夜来野蛮强拆的歹徒心生敌意和恨意一样。然而，我的敌意不深，恨意较浅。因为我觉得，当局这种肆意践踏知情权的行为太愚蠢了，也太可笑了，它除了凸显当局“尊重和保障人权”的忽悠性外，还定将激发更多的国人去掌握一种“特异功能”—— 电子穿墙术，以便获取自己有权知晓的各种基本信息。
本文只代表作者的观点和陈述。
── 转自《自由亚洲电台》
