【新唐人2010年1月28日讯】今天我要讲的题目是：谷歌事件的演变与中美关系。
现在人们问：为什么谷歌要离开中国？它的背景是什么？我个人认为，这和中美整个大的局面有非常密切的关系，而且谷歌是在这里出来的。分两方面讲，一个是中方的背景；一个是美方的背景。
先谈中方的背景，这些年来网络在中国急遽的发展，已经发展到3.5亿人口，今年恐怕会达到4亿人口。网络的管理、传递讯息，以及网络突破中共的封锁，已经给中共带来非常大的压力，而这些过程中，海外的几家大的搜索（引擎）公司谷歌、雅虎、微软等等，这些都在起着帮助作用，起码利用这些搜索工具可以找到很多资料，再通过翻墙头的软件可以找到更多的资料，可以传递更多的信息。谷歌除了搜索以外，还有通讯系统，再加上Skype一起，可以连成一个使中国网民相当方便的传递信息、获得资讯，这对中共来讲是一个致命伤。
我过去曾经评论过，也写过文章，说网络战和信息战将是中共的致命穴位，现在看来是越来越像了。从去年12月1日，中共的公安部长孟建柱在《求是》杂志上写了一篇文章，要加强对网络的控制，要维护社会的稳定。他们把对网络上的控制提高到什么高度呢？提到要如果不控制，如果让老百姓知道很多信息的话，会走上亡党亡国，已经提高到这个高度。已经知道这件事情就像利剑封住它喉头一样，要杀它喉头一样，非常可怕，所以在这种情况下它一定会采取各种措施。
文章中提出要建立六张网来对付互联网，在这种状况下，中共采取各种办法对付谷歌是毫不奇怪的。中共在网络这么迅速发展的时候，它又封杀了很多网，像Twitter、Face-book都已经被封杀了，Youtube被封杀了，在中国是进不去的。
现在它要面对更大的一批搜索网站，其中最有名的是谷歌，所以它在对付谷歌的过程中采取了一些办法，就是在最近拼命攻击谷歌，并且想突破它的核心的封锁，到非常关键的房间里头去拿到资料，这是公开在谷歌公司的声明里提到的。这是第一点。
第二点，中共一直要求谷歌这些公司遵守中共的法律，要加强搜索，把很多字眼、字体，一些内容通通封杀。谷歌这么多年来，一开始遵守，可是它心不甘情不愿，因为这和它的老板有关系，老板从俄国来，受过共产党的迫害心中很不高兴，不愿再替共产党服务，所以这老板还有一点良心，还有一点做人的正义道德，所以他一直提出他们网站的宗旨是“不做坏事”的。
现在他替中共做这事情他心里不甘心，再加上现在受了攻击之后，在中共这样的条件底下，还能不能在里边正常的做生意，还需不需要在里头做？中共对海外来的网路资讯公司一律都采取这个办法，可是谷歌受不了。这是一个公开的说法。
但是还有另一个说法，网上也透露一些消息，就是中共派人进入谷歌中国总部，在上海、北京。因为谷歌在中国有800名员工，中共派人进去，或者收买人进入相当高的技术层次以后，突破谷歌各种各样的规矩以后，能拿到秘密的关键技术。这样一做，谷歌就非常担心，我不是帮你做打手这种小事了，而是把整个公司的秘密爆脱以后，那谷歌生存下去的基本资源被中共盗窃了。
所以谷歌这一次采取措施非常明快，声明宣布前的2、3分钟，通知了中国谷歌公司的员工，说我们准备要退出了。把原因一讲以后，立即把中国员工所有的密码全部改掉了，他们再也进不了谷歌网站里那些需要密码进入很关键的部门，通通进不去了。因为中共一直想要突破这个封锁拿到它的关键技术，供给中国自己的百度或者情报部门、信息战部门，（让他们）可以使用。这对谷歌是非常重大的致命危险，所以它立即要退出去。
在退的过程还留两三个礼拜谈判，谈的是跟中共能否用中国的法律来共同协商。我觉得这可能是一种缓兵之计，当然真正的是下定决心要走。其实谷歌的高层对这件事情讨论得相当久，并且也争论得很厉害。最坚持的是创始人，他们两个人的股份超过50%，就有决定权，而总执行长认为还可以拖，但是他只有10%的股份，他没有决定权，所以这个事情就定下来。这是一种说法。
中共用这样的手段对付外国的一些高科技公司已经不是第一家了，中共一直想通过这些科技公司在中国的运作来盗窃外国高科技的机密，这对外国公司是个致命危险。中方既可以防止传播信息，又可以拿到机密的技术，这正是中共想做的事。
美方怎么办？美方在这个大前提下，中美关系从去年哥本哈根会议之后，关系急遽的下降，我上礼拜做的评论已提到，急遽下降。关键是奥巴马在访问中国已经尝到味道了，中共不是他所想像的握握手，拥抱一下这种味道了。可是到了哥本哈根会议之后，他真正看到了中共的面目，他非常生气。回来怎么对付这个局面？美国就把谷歌这件事情作为中美关系中间的一个棋子，而不是全部，是一个棋子。
从今年元月份到现在才两个星期，发生一系列的事情，谷歌（出走）是12日，在这之前对台出售武器，又对中国到美国的某一些产品加关税从百分之十几，到将近300%，这种接二连三的处理不是第一次了。还有对人民币的汇率，贸易的逆差…一系列通通提出来了，关系走向恶化了。并且美国和中共的军方也都出场了，中共的军方威胁说你卖武器给台湾以后，它要制裁那些武器商。这是军方代表讲的话。
那么美国的太平洋司令也讲话了，他在国会里公开讲：中共军队这样发展速度是对美国在太平洋地区的威胁。所以在这个大背景底下，谷歌要退出去一点也不奇怪。只是谷歌要出去之前跟美国白宫是有过协商的，跟希拉里有过交谈，希拉里在13日马上支持谷歌要求中共政权做出解释。14日美国白宫又发表声明，紧接着又发表声明说下个星期美国会发表正式的声明。所以这个局势是往上升，火药味在往上升。
可见双方都把谷歌这件事看成是大事，并非小事，不是人们想的说谷歌在中国做生意亏本啦，赚钱不多啦，份量不大等等，这些都是托辞。关键的关键是第一，在中美关系的大前提之下，这是很重要的一步棋。第二，谷歌本身机密技术可能会流失，它要保护自己，所以立即要退出来，因此宣布中国谷歌公司解散了。这些员工要做出决定，愿意留下来的申请到海外别的部门，不愿意留下来的给你大笔的钱将你遣散。
从这个层次和角度去看，中美关系只有恶化，没有转好的迹象，而谷歌在这里面起了催化的作用、激励的作用。谷歌一走，对中美之间的关系就会坏了，对中国能得到什么好处呢？第一个好处，中共可以少了一个传播事实真相，传播信息的渠道，从中共亡党亡国这个角度说，这是它最希望的，可是对整个中国和海外联系的关系，等于中国要关了一个大门。
如果其它公司要慢慢跟着上来的话，中国的门都关起来了，等于是自己做了一个中国型的inter net，自给自保的国内网络，而不是网际网络。中共最终打算是不是这个，就好像新疆关网络关了半年以上，它不在乎。最后中共这个政权为了自保全部封闭起来，跟外国不打交道，有没有这个可能性呢？说不定会存在，因为它觉得那太危险了，不如干脆关起来，自己做王，自己做大，那对中国整个发展不会有好处的。
这么一做会激励网民翻墙头，更多的翻墙头，我相信下一步翻墙头的软件会急遽的发展，提供中国网民走上翻墙头这条道路。等于你这个墙变虚了，我可以翻墙头出去，从世界各国所有网站看到我想要的东西，这是一种趋向。中美关系在这样的基础下再往前走，恶化的可能性增加了，现在看不出来有改善的迹象。美国有4、5个重量级的国会议员公开出来亮相支持谷歌，就是美国国会支持、美国白宫支持、国务院支持、军方支持的。这一盘棋看来谷歌这件事情背后是有美国官方大力支持，并且协商怎么做怎么做，这就变成一张“外交牌”了。
正因为谷歌份量那么重，大家那么喜欢它，中共到现在为止还拿不出办法来对付，目前还看不出来，它要拖能拖几天呢？反正谷歌下定决心要走，要中共解释，中共的解释只有一条：我欢迎你留下来，但是你要遵守我的法律规定。这是完全冠冕堂皇的说法。谷歌说我不愿意待了，我这就走了。
所以现在要看会不会有更多的其它公司跟进，到目前为止微软、Cisco还没有跟进，雅虎和微软支持，如果微软跟进的话情况会更坏。现在欧洲几乎是一边倒的支持谷歌。所以双方力量对比来看，从中共自保来说，它可能占一点小便宜，可是从整个国际交往、国际关系来看，中共是占弱势，尤其是在技术上更是占弱势，你今后还想在这里面得到更多更好的技术吗？很难！
在这个时候，美国国会正在讨论要通过立法，这立法一出来恐怕对微软、对Cisco都会有约束力，它们不能再像现在这么做了。立法本来几年前要做的，一直延宕下来，现在奥巴马可能下定决心要把这个立法通过，想用网络这门技术来冲击中共这个铁桶。作为一个外交手段、技术手段，我想这是一个很好的策略。
谷歌要撤出中国市场，这是一件非常重大的事件，所以谷歌公司1月18日在它的总部又发表了第二个声明，它声明：谷歌中国公司的业务一切正常，它没有说马上要撤出，只是静待今后几个星期由谷歌总公司和中共当局谈判才来决定是否撤出，所以目前一切业务正常。这似乎和1月12日发表的声明有一些微妙的变动。
为什么会发生这个状况？我个人所见，有两个可能：第一个，谈判策略的需要，因为这件事情非常重大，一旦撤出以后会影响到中美两国之间外交关系，也影响到谷歌本身在中国的长远利益等等。谷歌现在正在做的事情，第一去搜查它的内部有没有内鬼在代替中共当局来攻击谷歌及美国公司，这件事情正在进行中。第二个，就是要跟中共谈判，怎么样对所有使用谷歌搜索引擎的那些读者免于检查，可以完全打开门开放他们使用，这是另外一个关键，要在今后要谈判。
为什么有这样一个微妙的变化呢？可以从中国和美国两个方面来看。首先从美国方面看，希拉里在1月13日就表明要中国发表说明为什么这样对待谷歌，并且美国政府要发表政策声明，所以有这种可能让谷歌总公司发表声明，把事态下降一点，让中美关系不要急遽的冲突往上恶化，所以这是一个微妙变化的关键。这是美国的状况。
而中国也遇到了极大的困难，谷歌这个带头羊走了，后头如果有别的国家也走，美国国会正在商讨信息自由法，如果通过以后，所有的美国公司都要遵守这个法律，其它国家都不可能再服从中共的命令替中共服务，那对中共是极大的打击。怎么样来缓和目前的矛盾呢？现在是“缓则圆”，让这件事情暂时的微妙的变通一点，按兵不动，进行谈判，以观后效。这是目前谷歌事件发生的最新的一个状况。
到了21日，美国国务卿希拉里又讲话了，要求中国对谷歌事件表明立场，并且把调查的结果公开、透明化。这是第一。第二，美国政府支持网络自由，在全世界所有的国家要网络自由，只有网络自由才能保证商业的利益，和商业贸易的蓬勃发展，给予人们信息的自由，美国关心谷歌公司事件的发生，并且要求中国政府把调查的结果透明化公布。
同时希拉里还在华盛顿接见两位网路异议人士，这表明了美国立场，而同时谷歌总部又发表一个声明说，谷歌正在和中共政权关于“不搜索”这个要求在进行谈判，并且表明在不久的将来会对中国的网民使用谷歌的资料库不进行搜索检查。也就是说，你要打进任何字应该不会阻拦，也不会保留一部分，给你搜索掉一部分，我是这么理解。这是最新的消息。
那么来看事实，到目前为止，事实进行的如何呢？很多人也像我一样上了谷歌中国这个网络，打上你所需要或喜欢看的字，希望得到全部的资讯，可是目前并不理想，谷歌并没有把所有的门打开，而只打开一部分。我上个礼拜搜索了“中国过渡政府”的结果，我这两天正在忙袁红冰教授的演讲会，所以还没有时间继续跟踪“中国过渡政府”这个词有没有搜索掉，有没有再关起来，我想今天明天再做这件事。
我们再看看另外一些字眼，尤其是对“法轮功”的字眼，很明显地被搜索掉了。有人做了这么一个测试，分三个地点进去：第一个点进了谷歌中国，第二个进了谷歌台湾，第三个进了谷歌英文版。这三个得出了两个结果，“法轮功”进到大陆的谷歌网站里头，只能得到3万3千条；但是如果进到谷歌台湾，你可以见到110万条，这两个资料库相差非常大。谷歌中国储存在资料库里的有关法轮功的字眼，只有台湾资料库的3%；而英文的资料库跟台湾资料库是相似的，也是110万条。两个结果。
可见谷歌公司并没有把法轮功打开，还是封锁了，这跟我上个礼拜搜索“法轮功”一样，也是很多地方看不到。3万3千条出来的都是中共批判法轮功的负面资料，法轮功在海外活动的正式资料它全部封杀，这是目前的状况，最新的状况。不仅仅是法轮功，还有逮捕江泽民（的信息）在中国谷歌全部封杀，在台湾有12万9千条，在英文里将近有100万条，差别是非常大的。
因为江泽民的逮捕是由西班牙法院和阿根廷法院逮捕的，所以英文报导得非常迅速，这些事实说明谷歌还没有完全地放开，我想是不是谷歌正在跟中共政权谈判中间所采取的一些筹码和策略，互相交换条件，互相交换利益，谷歌手上最重要的重磅炸弹还没有丢，如果把“法轮功”也好，“逮捕江泽民”也好，这些重磅炸弹炸开的话，中美两国的关系会发生严重的冲突。
希拉里希望中共不要封锁，而中共为了自己不亡党亡国，它非要封锁，现在这个事件正在发生严重的冲突，人们正在衡量如果这样走下去，会有什么结果呢？中美之间现在关系非常复杂，你中有我，我中有你，无论是政治、经济、外交，防止核武器扩散、地球暖化、能源、人权、网络自由等等都交杂在一起，两国的领导人和舆论界认为，是不是有可能为了谷歌事件要把中美关系彻底搞坏，彻底搞僵呢？还是留个余地，顾全整个大局来解决这个问题呢？所以这两个思路是不同的，采取的方式也不同。
从目前的结果来看，谷歌是想对中共施加压力，得到自己想要的东西，而中共也想在不彻底破坏中美关系的前题之下，怎么样能满足谷歌的一部分要求，而让谷歌不走。谷歌讲是要走，但是它目前没有走，正在谈判，如果谈判彻底破裂了，得不到一点好处的话，无论从政治、外交、经济利益得不到好处的话，谷歌要走了，真的走了，那中美关系是非常严重的冲击，双方愿不愿意见到这个局面呢？
所以目前看来还是在试探中，怎么解决这个问题，但是可以这样讲，谷歌的确是一个重大事件，是一个重磅炸弹，对中共政权是巨大的压力，非常大的压力，为什么？因为谷歌真的走了以后，下面的结果，我们先不讲中美关系怎么坏，先不去分析这一点，我们去分析网民们怎么反应。3.8亿（网民），我估计到了年底会超过4亿网民，他们一定会采取他们所能想到的各种手段来翻墙头，既然你把门都关死了，我就想办法。一个是翻墙头；一个是把墙打破冲破，挖大洞、小洞钻出去，我到外头去看。这样做的话，中共就变得任何围墙、任何封锁手段都无效，共产党真的想见到这个局面吗？
而美国政府也已经口头上答应了，他们要积极帮助中国网民开发新的翻墙软件，在这种情况下，情势会给中国压力更大。所以中共何去何从呢？今后很有可能为了中美两国整体的关系和整体的利益，不愿意谷歌事件使中美关系产生重大的影响，产生重大的威胁，把这件事的危险性降低，唯一的条件就是中共要让步，中共要能让到什么程度，现在不知道。
美国政府施加压力了，希拉里讲话了，我想美国还会采取继续跟进的动作，把这件事情朝网络自由化的方向推进，能推多少？现在还是未定数，因为谷歌并没有把门全部打开，它还保留了未设的力量，对中共施加压力。好，这是对谷歌事件的演变和中美关系的分析。
（据希望之声国际广播电台《伍凡评论》节目录音整理）
