【新唐人2010年1月23日讯】媒体是现代人获得资讯最快速的管道之一，不论好事坏事，经媒体一曝光，便能沸沸扬扬好一段时间，甚至还像马拉松式的连续剧，变成人们茶余饭后的闲谈话题，这似乎是媒体的普遍歪风，聪明的观众、听众、或者读者，是否随之操弄与起舞？
“外遇”、“不伦 ”在道德的角度来看，是非常严肃的议题，媒体如果不能导正，反而过于用轻松、看热闹的态度处理，甚至让人们觉得“偷吃”、“偷腥”是司空见惯之事，不但会让世风逐渐下滑，更让人对此无所顾忌，益发道德败坏。因为，次数频繁、日子久了，麻木的人们会说：这有什么了不起，某某立委，某某球星都会犯这错。请问，这样的媒体对于社会人心能起到什么样的助益呢？
对于名人绯闻，媒体人仿佛寄生虫般特别嗜血，难道媒体的成败系乎于谁最能极尽扒粪之能事、把眼前的名人剥的体无完肤？譬如高球名将伍兹的偷腥丑闻如连续剧般每日上演后，包括他的性癖好、自拍习惯，甚至可能有药瘾等私生活阴暗面，都被狗仔队一一摊在阳光下。
此外，在处理这类新闻最常见的另一特色就是，在受害者的伤口上撒盐。何以言之？近期发生的名人外遇事件中（男性为主），媒体往往将焦点转至男性的妻子，甚至第三者（与男性外遇对象）这样的对立框架上来报导，把简单的是非题，渲染成“两个女人的战争”。
所谓的“犯错者”（男主角）却往往悄然地从道德谴责中脱身。最后，为了维持男主角的政治或事业声望，往往推出悲情牌：妻子与子女含泪忍屈出面表示“支持”丈夫、相信丈夫的“清白”、“谴责”狐狸精等等。
总之，媒体人该有的人文关怀素养，要善用这无冕王的特殊身份关心时局、和民生。对于名人、红星败德之事的揭露，不要重于国计民生的议题，这类议题不值得放在头条大报特报一番，更毋须让媒体从业人员的宝贵人力，耗费在无止尽的跟拍及高频率的重播偷拍画面。
最后，也请不要用耸动、煽情的字眼，再次消费人民或挑起人们的好奇心、好事心，这样不但会把社会风气导向败坏，报导角度的偏颇，还造成社会价值观的偏差及付出惨痛的代价，那就是造就道德价值观一代不如一代的后果。这样的结果，该由谁来买单？
本文只代表作者的观点和陈述
