【新唐人2010年1月20日讯】今天和大家讨论一下最近发生的，大家也讨论得非常热烈的，就是谷歌决定退出中国的这件事情。这件事情发生是非常突然的，而且引起了非常大的反应。最先的时候是谷歌中国Gmail的电子邮件受到了骇客的攻击，这个攻击主要是针对中国跟人权有关人士的一些账户。
谷歌的资深副总裁兼首席法务长庄曼德，他表示说这些攻击就让谷歌做出一个结论，应该重新探讨在中国进行商业运作的可能性。后来进一步证实，是谷歌的两名创始人和执行长三个人做了一个紧急的决定，就是不再愿意继续对谷歌中国网站的搜索结果进行过滤，说是未来数周将与中国政府进行讨论，如何运行一个在法律的范围内未经过滤的搜索引擎。谷歌表示，如果不能够达到，很可能最终要退出中国市场。
这两天传来的消息表明和中国政府的谈判没有成功，所以谷歌以及谷歌中国可能已经关闭了。谷歌同时也表示，至少有20个其它的大型公司，也遭到了类似的网络攻击。这些公司包括的范围很广泛，但是这些公司的名字都没有透露，据说雅虎也遭到了类似的攻击。
这是第一家网络巨头公开表示，对中共的网络封锁不满，和对骇客行为说不。至少有这么一段时间，很短暂的一段时间，谷歌中国部分解除了过滤，可以通过谷歌中国搜寻出很多平时根本不可能找到的东西，包括“六四”天安门广场的挡坦克的那位青年，包括其它的一些敏感词，甚至包括法轮功的敏感词都可以在谷歌中国找到。当然现在又重新关闭了，这些信息又不能找到了。
在世界各地这个反应非常强烈，中国有很多网民到谷歌的总部和各地谷歌的办公室去献花，表示支持。当局甚至把献花给谷歌都作为关键词，已经屏蔽了。
外交部发言人将在1月14日的例行记者会上称，说是中国反对网络的骇客攻击。也就是说，她否认了一般公认的，就是中国政府是在这些网络攻击的后面。事实上这些攻击确实是和中国政府有关的。因为大家知道在中国网络的监控是非常非常严格的，所以如果出现了系统性的攻击的话，中共当局要想阻止这种系统性的对外的攻击的话，是轻而易举的事情。但这种攻击往往是连续发生，而且从来没有受到过中共当局的阻止。
这种攻击不仅仅是对雅虎、Google这种公司，而且是在世界各地范围之内的。包括最近在加州起诉中国“绿坝”，起诉的对象是两家开发“绿坝”的公司，和中国国务院的工信部。这个星期，在Google宣布前一天，他们宣布遭到了来自中国的骇客攻击。这家公司是生产网络色情拦截软件的，他指控“绿坝”盗用了他们的软件，他起诉要求22亿美元的赔款。因为他起诉的对象就包括了中国政府，对于他们起诉“绿坝”这件事情最恼火的，就是中国政府这一方面了，所以她这种冠冕堂皇的话不能说明任何问题。
同时，国务院新闻办公室也发了一分声明，说是所有在中国经营的互联网公司，有责任引导公众舆论。也就是说，他是承认了网络封锁，而且要求各个互联网公司，必须尊重中共所做的网络封锁的规定，网络过滤的规定。只是他没有明的这么说。当然他同时也表示说，中国的互联网是自由的。那么既然是自由的，互联网公司就没有责任去引导公众舆论，所以这两者是矛盾的。
世界各国的反应也非常热烈，美国的国会议长和许多议员都公开对谷歌的行动表示支持，而且力挺谷歌。世界各地的人权团体，当然都是非常支持和欢呼谷歌所做的决定，认为这个是早就应该做了的事情，而且对谷歌能够敢于站出来对中共说“不”，表示欢迎。
而国际的媒体连续几天都是在密集的报导这个事件，事实上全世界都在关注这件事情，包括硅谷（美国）的很多高技术的公司，因为这个事件无论朝什么方向发展，都会影响到美国公司将来在中国经营的模式，包括如何对待中共所提出来的不合国际规范，不合国际贸易和信息规范的一些不合理的要求，如何对待。所以这个事件还在持续的升温当中。
当然对于中共所说的中国的互联网开放的这种说法，不可能有任何人相信。那么在最近出现的黑名单和白名单的事件当中，我们也知道中共提出了一个黑名单制度，就是在中国的互联网，如果出现了一些中共所禁止的言论的话，那么这个互联网的网站的站主，就要受到同样的处罚。这是一种互联网的连坐法，这种连坐法就使得很多互联网的网站，没有办法再经营下去，很多人认为，事实上中国现在个人网站将走向消灭。
白名单事件，实际上就是要求所有的网站，能够搜寻到的外国网站，都要在中国有关当局去进行登记。它改变了以前黑名单制度。对外国的网站，以前的黑名单就是说，它规定的一些名单必须封锁的。而这个白名单制度实际上，就是规定所有的外国网站自动封锁，所有的都要封锁，只有得到批准的才能够进入中国。这个白名单制度就和以前的黑名单制度，彻底的翻过来了，就是它把封锁看成是一个自然现象，而只能放行经过它注册的网站。所以使人们相信现在中共，在互联网方面正在大踏步的后退，也就是说逐渐的走向关闭互联网，而逐步要建立起中国的局域网，就是这个网和世界的互联网实际上是隔离的。
那么对于谷歌的这个表现，为什么会引起这么大的轰动呢？这和外国的信息产业，进入中国这10多年来所经历的事情，有很大的关系。作为谷歌来说的话，它是一个很特别的公司，它当然现在是互联网搜索引擎的巨头，也是在世界上排第一位的。它的公司在开办的时候就有2个原则，主要的一个原则就是“不作恶”，这是它给它自己订的，那么当然跟这个创办人他自己的个人经历，和他自己所遵循的一些道德准则是有关系的。所以在谷歌4年前进入中国之前，在这前一年，它曾经拒绝过中共要求它自我规范来过滤一些网站的要求，因而被封锁了一段时间。
谷歌在真正进入中国之前，是反反复复被封锁的，所以当时被人们所称道。但是在4年前进入中国大陆的时候，它却服从了中共当局的无理要求，对中共不喜欢的网站，或者是规定不能进入的网站进行过滤。这一过滤就导致了人们认为，谷歌它已经放弃了它“不作恶”的原则，而去服从了中共。美国国会进行了几次听证，舆论对此也做了很多谴责。所以谷歌在中国的行动实际上是长期以来就受到关注的。
对于外国公司进入中国，尤其是网络和媒体公司，就这些它是跟信息产业有关的，它必然要面对信息封锁和高度管制的这么一个问题，这个问题在其它的信息自由的国家是不存在的。西方公司要进入的话它就有两种态度，谷歌是其中一种，就是说它为了进入中国，它基本上是被动的接受了中共的蛮横要求，但是由于它公司的创始人的个人信念和公司的文化，使得服从中共和公司本身的企业道德发生了严重的冲突。这种冲突到了一定的时候它必然要爆发出来，而且最终它是不可避免的要做出一种选择。
谷歌可以说是在企图委曲求全、放弃原则而求全的这种情况下度过了4年以后，最终做出了它应该做出的选择。雅虎基本上也可以部分的归于这一类的，雅虎曾经做过一件很错的事情，就是它向中共当局交出了师涛的信息，这一来导致了师涛被判刑10年，但同时也使雅虎的声誉遭到了严重的打击。也是在美国国会听证的时候，被美国国会议员反复质问，要求他们做出解释的一个重大事件。
因为这种媒体公司它自己在用户当中，和在整个社会上的名誉，实际上对这些公司的声誉，和它的经营是有很大影响的。所以雅虎事后也做了一些弥补，比如说对个人信息进行一定程度的加密保护，对于网站的信息不再和中共合作，当然它是这么说的，对师涛案的受害者也提供了一定的补偿。
所以它是在多种因素，就是说它的这个公司建立的时候所遵行的一些原则，使得公司里面也有一部分有良知的声音，再加上美国国会和世界舆论的压力，甚至包括股票持有者在开股东大会的时候所提出的一些质疑，这些压力都起到了一定的作用，综合起来的话，使得这些公司是一直在良心和作恶之间，或者是陪同作恶之间，在进行斗争，也做了一些事情企图来弥补它们做的不对的事情。
另外一种就是，纯粹为了得到一些商业上的好处而主动的讨好中共，这是另外一种公司的做法。特别是在这种事件当中，它是利用了中共的独裁统治在国内对异议人士，对宗教信仰人士的迫害，想利用这种迫害来得到它们自己的好处。那么这种行为就非常令人不齿了。它们主要是明明知道中共在对某些团体、某些个人进行严重的政治迫害，而它们为了主动讨好中共就来攻击这些中共政治迫害的受害者。
这里有几个典型的例子，一个例子就是2001年3月的时候，澳洲新闻集团的默多克的儿子，詹姆士-默多克在洛杉矶的一次会议上，突然之间无端的发难攻击法轮功，同时还攻击其它的媒体对中共所谓不公平的报导。
另外一个例子就是欧卫公司。欧卫曾经两次停止《新唐人》的信号，第一次企图停止，后来在国际舆论和美国政府的压力下，它没有能够做成，后来就利用了一个所谓技术上的借口来停止了《新唐人》电视台的信号，一直到现在为止都没有恢复。固然在这个过程当中有中共的压力，甚至有中共对它下的指示，但是另一方面也有欧卫的高层，竭力讨好中共的因素，他的目的是为了进入中国市场，他知道中共最恨、最怕的独立电视台是《新唐人》电视台，所以他就选定了《新唐人》电视台下手。这就是明知中共在政治迫害当中最要打击的，他们就跟随中共去打击，用这种方式想进入中国市场。
另外一个互联网和信息产业的巨头，它的表现就有点类似于为了讨好中共，以图商业上的好处，而不惜出卖原则的这么一个例子，就是微软。微软它在中文简化字的信息封锁方面，是走得比世界上所有的信息公司走的远的多的。《纽约时报》的尼古拉斯-克里斯多弗在2009年6月24日发了一篇文章，公布了他在全世界用微软新公布的Bing中文搜索的结果，发现微软的中文检索对天安门、达赖喇嘛、法轮功等条目进行封锁。
这个封锁和谷歌中国进行的封锁不一样，谷歌中国封锁的只是在google.cn，也就是只有你用谷歌中国去搜索的时候才有封锁，而你用google本身在世界任何地方搜索，都没有封锁的。而Bing是只要你搜索这些条文，不管你在全世界任何地方进行搜索，你只能得出中共的说词。克里斯多弗这个作者在发现了这个问题以后，曾经跟微软进行接触，而微软置之不理。所以他在没有办法的情况下，就把这个事情发表出来了，在《纽约时报》发表出来了。发表出来以后，微软就开始主动接触他，辩解说这是一个技术问题。这是2009年6月24日的事情。
5个月以后，2009年11月20日，同样的作者，尼古拉斯-克里斯多弗又进行了一次测验，他的测验也是通过他在全世界各地的朋友，包括在中国大陆的朋友，帮助他搜索，所以他搜索的结果，也是在世界各地测验的结果，发现封锁依然，“六四”天安门屠杀好像从来没有发生过，而法轮功的信息完完全全是中共一边的说词。
今天我用微软的Bing去查，结果还是一样的。用简化字在美国用Bing去查法轮功的话，除了第3条是维基百科的法轮功条目以外，其余9条，我们讲前10条，全部都是中共反法轮功的内容。用Google简化字在美国搜索的话，前10条里面，有6条半是正面介绍法轮功和法轮功反迫害的，有3条半是中共反法轮功的，这是用简化字搜索的结果。也就是说用Google和用Bing在美国搜索的结果是完全相反的。
而用繁体字搜索的结果却非常类似，繁体字如果用Bing去搜索法轮功的话，前10条基本上都是正面的；而谷歌9条是正面介绍的，所以这个结果也是比较类似的。当然国际舆论对谷歌态度比较严格，而对微软的态度没有这么尖锐，我想主要的原因是因为对谷歌的道德的期望值比较高，因为谷歌它自己一直声称的，人人都知道的它的口号是“不作恶”；而对微软这样的公司，事实上大家都没有什么期望值的。
上面我说的三个例子，这三个例子是外国公司进入中国以后，为了讨好中共而主动的去攻击，或者帮助中共去攻击那些被害者，它都不是属于交换的内容，事实上中共没有给它们任何好处，没有给它们以任何东西作为交换，可以说这是单方面的讨好和献媚。更严格的说，这是一种用自我污辱的方式来乞求中共给它一点好处。
这种做法并不会得到任何东西。我们可以看到默多克的儿子花了这么大的力气去攻击法轮功，结果默多克本人花了10年的时间，花费了20亿美元，却只能在广东的一些很小的区域之内播一些娱乐的节目，而且还只能在3级以上的宾馆才能看到。他完全没有机会进入中国这个大的市场。所以他最终认识到了，在媒体和中共生存的至关重要的领域之内，无论你怎么磕头，中共都不会给他一点残羹剩饭的，这是因为媒体这一部分，中共把它看成是能不能维持它统治的生死存亡的生命线，它不会去让步的，不管你怎么去讨好它。所以在无奈的情况下，默多克终于完全撤出了中国市场。也就是说在这些关键的信息产业上，不管你怎么委屈，你都不可能求全，因为中共认为如果让步了，中共就可能垮台，立刻就可能垮台，所以它不可能去让步。
信息通讯的自由，在这里我认为是网络公司它生存的基础。谷歌我们刚才讲了，它有一个道德规范就是“不作恶”，那么它的企业的目标是什么呢？是整合全球信息。作为一个搜索引擎来说的话，它的职能就是帮助用户能够在最快的时间之内，搜索到最全面的信息，不管这个信息产生在世界的哪个角落。所以这个搜索引擎公司的功能，和网络封锁本身就是天然对立的，它们两者不可能并存。
对于像谷歌这样的信息产业的巨头来说的话，它的产生就依赖于信息的自由流通，它的发展过程也依赖于信息的自由流通，所以信息的自由快速流通，就变成了像谷歌这样的网络公司生存所不可缺少的土壤。当它进入了一个要封锁信息，要进行过滤信息的这么一个中共统治的中国大陆的话，那么就好像是鱼离开了水，就很难生活下去，不管你怎么样去调整自己，不管你怎么样去迎合对方，你离开了水就是不能生存。
而百度不同，百度是在什么情况下发展起来的？它是在一个信息封锁，言论管制的环境下畸形发展起来的搜索引擎的山寨版。它的发展过程实际上就是伴随着网络长城（Great Fire Wall）、金盾工程的发展和完善。所以它的整个发展过程从开始就是迎合着中共的网络封锁，迎合着中共的政治迫害进行的。
它的最大的一个特征是娱乐，很多人用它就是因为它的娱乐方面的功能特别完善，而正好在过去的这一、二十年当中，中共是要让大家都去搞钱，让大家都去娱乐，而忘记他们的基本权利，这是中共要求的，所以百度就是迎合了这么一种要求。
百度的首席产品设计师早在2006年就写过一篇攻击谷歌的文章，而且为百度辩解。问题是他把谷歌和百度之间的所谓的争议，却要毫无理由的把法轮功拉进去攻击了一通。这是风马牛不相及的事情，正好证明了它竭力想否定的百度和中共勾结，串通专制、扼杀自由，这是它自己文章里面写的。这个事情是事实存在的。因为你不管去怎么讨论谷歌和百度，这跟法轮功没有任何关系，当然百度作为一家中国公司，它的如何表现我们不去评价，但是作为一个首席产品设计师，明明知道法轮功在中国受迫害，而且他完全可以不用去谈法轮功的，他等于是踩着那些受难者的血迹，来讨好专制独裁政权。
所以它和谷歌之间的竞争远远超出了商业竞争的范畴，而完全是在一个政治领域当中，利用中共的统治独裁来为自己的发展去谋利益。我认为这就是百度的企业文化，你也没办法去怎么说它，因为它就是这么一个企业。
而对于谷歌来说的话，它就不一样，它的企业文化是“不作恶”，它的表里不一和言行不一，它对企业是有伤害的，对于企业的职工来说的话，他找到这么一个企业，它对这个企业的道德，对这个企业的运行是有一个期望值的。那么企业职工要和它同心同德的话，一定是要认可它的企业的文化，希望这个企业能够言行一致的保持这个企业文化，否则的话，职工是没有办法在这里工作下去的。
对外也是一样的，整个社会对这个企业会有一个期望值，对于谷歌的期望值，人们是期望它不作恶的。谷歌当时在进入中国的时候，确实它们也谈到了一年以后，谷歌中国的行为事实上在国际上、在世界上对它造成了伤害。谷歌终于认识到了这一点，而且终于决定回到它原来这个企业，最基本的道德立场上，我认为这种行为是值得称赞的，是值得鼓励的。
比较一下默多克在退出中国市场的时候，它是默默的，是无奈的退出去的。而谷歌这一次它是挺身而出，敢于对中共说不，敢于说出为什么它不能够容忍这种网络过滤，和网络骇客袭击，袭击特别是中国人权人士的Gmail的账户，它是不能容忍的，它真的是回到了自己的原来的道德立场。
不管是在中国还是在世界各地，任何地方的信息封锁其实也是双刃剑。对于统治者而言的话，他当然是最好是希望所有的人都沉溺于搞钱、搞娱乐，就像百度给大家准备的那样。但是中国的经济发展，中国的各种研究部门和政府部门的决策，它们都需要真实的信息。
即使是政府部门现在也得不到真实的信息。因为在中国政府部门所得到的信息也被一部分人，而且是一小部分人决定哪些应该给他们看，哪些不应该给他们看，所以他们得到的也是筛选过滤的信息。网络的管制，它完全是按照党的政治要求进行的，所以必然有大量的有用的信息被过滤掉。如果说退回到区域网、局域网，或者是再加强网络管制的话，被封锁的就不仅仅是中共不想让人看到的所谓政治上的信息。所以这种类型的封锁最终会影响到科研，影响到中国社会科学的发展，影响到中国的经济发展，而这些经济的发展恰恰是中共在意识形态全部垮台以后，统治合法性的唯一的基础。
所以对中共来说的话，这种信息的封锁最终会伤害到它目前赖以统治的基础。但是对于中共来说的话，它也顾不了这么多，它只能顾眼前。谢谢大家。
