【新唐人2010年1月13日讯】（自由亚洲电台记者严修报道）福建网民范燕琼、游精佑、吴华英诬告陷害一案，宣判日期一再被押后。近日，有关注此案件的各地公民，联名发出呼吁要求地方司法机关依法释放3位被拘押接近半年的网民。有联署者担心同类事件将继续发生，中国的言论空间越来越小。
福建网民范燕琼、游精佑、吴华英诬告陷害一案，受到各方网友的关注。去年11月11日，在福建省福州市马尾区法院一审开庭，此案本应于上周五前作出最后判决。但是，马尾区法院至今仍未判决，警方也未释放3人。
日前，部分关注此案的各地公民联名发出呼吁信，要求地方司法机关依法释放范燕琼、游精佑、吴华英。发出该呼吁信的人士认为，既不判决 ，也未释放，就已经构成非法超期羁押。
该呼吁信指出，福州司法机关自严晓玲案以来，屡屡违背法律程序。死者严晓玲的母亲，曾在庭审时，要求出庭作证，但被法院拒绝。
范燕琼的身体状况严重恶化，曾多次被拒保外就医。星期二，本台记者电话采访了范燕琼的女儿林静怡，她说，非常担心妈妈的身体状况。另外，呼吁信自本周一在互联网上公开后，已经有超过100网民联署，她说：“一个是无罪开释3个网民，大家认为网民不应该因言获罪，认为3个网民是无罪的，要求无罪开释。还有就是 我妈妈的保外就医，最主要是我妈妈要赶快送到医院去治病。”
参与了该案的北京律师刘晓原星期二在他的博客中写道，他从马尾区检察院的代理检察员口中得知，该法院要求检察院补充一些证据，因此，提出了延期审理的建议。刘晓原在博文中提出质疑，为何法院会主动要求检察院提出补充侦查？为何在一个半月审限届满时，不要求检察院补充侦查？而要等到审限再延长一个月，在用尽了两个半月的审限后，才想到证据不足要补充侦查的问题？
刘晓原认为，这是个简单的案件，但是有关法院却把案件复杂化、疑难化，是在想尽一切办法拖延审限，马尾区法院有滥用职权之嫌。
联署了这封呼吁信的北京公民张先生，他认识吴华英已有一段时间，清楚知道她的为人，不相信她会作出诬告陷害的行为：“福州这件事情表面看来是关于言论的自由度，所谓诽谤、所谓诬告陷害，表面看来是观点、思维尺度不一样，老百姓是站在另外一个角度。但是作为我知内情者，我更认为这实际上是针对3个网友，因为他们都是福建省杰出的维权人士，这就足以说明问题。 ”
最近一段时间，北京当局对互联网的监控越来越严厉，各地也接连发生有公民因为在网上发表言论而遭到打压的事件，张先生担心情况会持续恶化：“现在这次我们为什么这么着急，因为我们担心一个一个这样的事情会不断地发生，从而使得网民的、百姓的言论空间越来越窄。”
