【新唐人2010年1月8日讯】（自由亚洲电台记者李莉报道）广东省顺德区一宗劫杀案的被告，过去5年来先后经历原审、上诉及重审共4次审讯，但4次均被判死刑。目前正等待最高法院批核。他的案件罕有地获百多名律师及学者联署公开信，要求最高法院撤销原判，再次发还重审。被告的辩护律师批评法院在证据不足及不公平审讯下，仍维持死刑原判。
广东省高级人民法院上月宣判维持甘锦华死刑的原判，甘锦华的姊姊甘丽欢表示，在5年的审讯期间，只在弟弟被拘留时见了他一面，之后法院一直不批准见面，她相信甘锦华是冤枉无罪，被逼供后，法院就以他已招认为理判处死刑。
她说：“他一直说自己是冤枉，亲耳听他多次说自己是冤枉的，他在派出所时，叫我们一家人去见。他们引诱他，说如你招了就可见家人。”
案情指在2004年10月，广东顺德区陈村镇一间佛舍两名尼姑被杀害，同年11月甘锦华因闯入同村村民的家被拘留，后来他被指与两名尼姑被杀有关。 佛山市中级人民法院判案时指，甘锦华招证杀害两名尼姑，以抢劫罪判处他死刑，甘锦华提出上诉，但省高级法院维持原判。至2006年甘锦华在临行刑时呼冤，结果获省高级法院将案发回重审，但其后市中级法院及省高级法院仍然维持原判，转交最高法院复核。
政法大学法学院导师滕彪是本案的辩护律师，他向本台表示，甘锦华是连续被剥夺睡眠及精神折磨下受迫供，批评法院在物证及人证不足，审讯过程不公平下，判处死刑，又造成一宗冤案。
滕彪：“根本可肯定是错案，控方判甘锦华死刑，但他根本没有像样的证据，连凶器，血袜、血手套都没有找到，按警方的纪录，甘锦华已供认了，说凶器掉到池塘，但是根本就未有找到。”
他又表示最高法院没有公开复核时间，被告人及律师权利等资讯，审讯非常不透明，因此他在周三发出公开信，要求最高法院认定证据不足，撤销原判，发回重新审判，至今已有百多人签署支持，包括多名北京法学院教授、学者及维权律师等，希望下星期交予最高法院。
以往错杀无辜的冤案屡有发生，有份签署公开信的广东律师邓华明一直在研究死刑法，他表示虽然3年前最高法院已收回死刑复核权，减少错判死刑，但复核形同内部审理，仍是不够公平公正。他建议实施公开的三审程序。他说：“死刑复核可说是复核程序，但复核只是被动审核，不主动不全面的对事实及法律同时审查，复核程序与三审区别很大。”
他又说要真正减少错判死刑，应该如很多文明西方国家一样，全面废除死刑。
