【新唐人2010年1月7日讯】1月3日（星期日），纽约教师联合会发布的一项报告称﹐和邻近的公立学校相比，特许学校招收的学生更好教、贫苦生更少。教师联合会的主席马尔格鲁(Michael Mulgrew)说﹐特许学校和公立学校之间应有一个公平竞争的环境，他呼吁延后批准更多的新特许学校，直到它们接收更多的需要特助的学生。
纽约州将在1月19日的最后限期之前，申请联邦“争第一”教育专款7亿美元。而联邦要求申请基金的州不得对特许学校数量设限。特许学校倡导者们表示﹐纽约州现行的两百特许学校的限制让纽约处于不利。
但教师联合会的调查有如下发现：在南布朗士区，有62%特许学校的学生贫困水平达到享受免费午餐的要求，而同一地区公立学校学生达到这一贫困程度的比例为 87％；特许学校中只有9%的学生说英语未及流利水平，而公立学校比例为22%。在布碌崙中部，特许学校有55%的学生可享受免费午餐，而同一地区的公立学校则为80%；在英语流利程度上，特许学校中只有1%的学生说英语不流利，在公立学校相应比例则为11%。
纽约教育局对教师联合会迅速回击，指责工会试图通过阻止增加特许学校来维持工会的会员基数。因为特许学校倚仗公共资金﹐但由私人经营，大多数都没有加入工会。
哈林儿童区（Harlem Children’s Zone）总裁﹐掌管那里两所特许学校的堪拿大(Geoffrey Canada)说，他完全支持推动让特许学校招收学生的成分和当地学区的学生相当。他表示﹐不愿意看到这一问题被用来制造烟幕、从而阻碍取消特许学校的数量限额。
州参议院多数党领袖、民主党议员桑普森以前曾表示支持更多的特许学校，但星期天在教师联合会曼哈顿的总部，他和工会领导们站在了一起。不过当被问及工会报告是否会让他放弃对“取消特许学校限额”的支持时，他拒绝对此表态，但称希望公立学校、特许学校都有机会成功。
──转自《大纪元》
