【新唐人2010年1月5日讯】（自由亚洲电台记者林静报导）全国人大、政协两会又快将举行。有维权组织认为，不少民众的冤情未能上呈下达，就算部门接受申诉亦未有认真处理。组织呼吁全国访民向人大代表和政协委员施加压力，以电邮方式诉说冤情及要求处理。但有法律专家及前人大代表认为，集体通过电邮投诉作用不大。
维权网站《权利运动》于踏入新的一年，呼吁全国访民以电邮方式，向全国人大代表和全国政协委员诉说冤情，改变人大代表“橡皮图章”、政协委员“花瓶摆设”的现状。网站公布了近60位人大代表和政协委员的电邮地址，当中还包括总理温家宝的电邮。《权利运动》负责人张建平表示，每年一度的两会很快就会召开，现在正是访民们给他们投诉的最佳时期，而且电子邮件还可以大幅度降低维权成本，是一举多得的维权方式。
张建平：“人大代表和全国政协委员不可能主动为老百姓请缨，如果你要寄那些委员的邮箱要上千元，效果也大大降低，我们知道在网路上两块钱一个小时，所有的邮件都发完。”
张建平深信，人大代表和政协委员中有部分人是被现有的保守体制所抑制。他表示全国有过千万名受中国政府不公平对待的老百姓，相信大众集合力量及以积极的行动申诉经历和事实，必定能够激起部分人大代表、政协委员为民请命的天性。对于近期中国政府大力加强网上监控力度，张建平表示他们并无违法不怕政府会借词封杀。他又指电邮投诉活动已于上周六开始，暂时未知人大代表及政协委员的反应。
北京访民王贵兰向本台表示，过去三年，多次到北京上访局申冤都未能成功，试过写信邮寄到有关当局，但一直音讯全无，对于集体电邮投诉活动，她认为有一定的难度，但自己仍会尽力一试。她说：“真的有电脑的我想千分之一吧，第一是没有经济实力，而上访的人大部分都是老人，而且就是文化，但是只要达到效果还是会百分之百的努力。”
对于权利运动公开部分人大代表和政协委员的邮址，维权律师刘晓原表示，网站并无触犯中国法例，但他对活动效果却有所保留。刘晓原说：“如果那些邮箱是人大代表他们自己公开的，我认为没有侵犯他们的通讯自由，但是我们会感觉那个作用有多大，那个电邮是否他经常使用，或者发给他会否看这也是一个问题。”
他建议人大代表和政协委员，甚至中央政府，应学习香港政府以及立法会议员的习惯，提供公开邮址及办公室电话，让公民有简易而直接的沟通渠道，与官员之间的距离才能拉近。
中国首位自荐当选的湖北省潜江市人大代表姚立法，对于访民集体电邮向人大代表投诉的活动，他对效果不感乐观，他向本台表示，在现今人大代表产生的体制下，这些代表根本不会理会。姚立法说：“因为这些人大代表不是依法产生的，他们是非法产生的，他们不代表正义不代表人民，他们是代表权力集团，他们不敢说真话不敢损失权力，否则他不能连任，甚至会遭到权力集团的破坏。”
姚立法说，除非整个选举制度由民选产生，否则他们只会继续替中央政府办事。
