【新唐人2009年12月30日讯】在全球甲型流感肆虐的同时，甲流疫苗问题也是困扰各国民众与政府的棘手问题。但是在大陆与台湾两个地区，政府与媒体对甲流疫苗的处理态度却相当不同，请看记者的报道。
中国大陆自从甲流疫苗推出后，质疑声不断。大陆媒体在10月的问卷调查中发现，54%的受访者表示不会注射甲型流感疫苗。
大陆媒体引述一名36岁民众的话说，“这个疫苗在这么短的时间内发展出来，我怀疑疫苗的品质及可靠性。”这名民众拒绝让他八岁的儿子接种疫苗。
面对民众的质疑，卫生应急办公室主任梁万年12月1号承认：有４例接种甲型流感疫苗后死亡的病例。
但是梁万年极力把死亡原因与甲流疫苗撇清关系。他说，３例已证实与疫苗接种无关，为偶合死亡，另外１例的死因还没有最终的调查结果。
有大陆民众表示，官方掩盖接种甲流疫苗死亡的人数，一般老百姓对国产疫苗缺乏信心。
浙江民众小诠说，“国产疫苗的话都不放心，就死了好多人了，媒体有一些零星报导，大陆这边政府公信力没有啊，他讲的数字的话基本上没人相信。”
与大陆封锁疫苗致死案例形成对比的是，台湾一名7岁男孩儿接种疫苗后33天死亡的报导。新华网12月23号引用台湾联合报的新闻，详细报导了这个消息。
这一致死事件被台湾媒体曝光后，疫苗问题引起台湾社会各界的关注。卫生署28号表示，将会全面检讨接种受害救济制度，考虑放宽给付标准，扩大认定“无法排除与疫苗有关”的范围。
台湾立法院委员对于疫苗致死案例不依不饶，要求卫生署进行新流感疫苗专案报告，决议要求卫生署成立包括受害者代表、消费者团体和各界专家独立运作的“疫苗安全调查委员会”。
同时，立法委员对于疫苗致死案例的赔偿也提出新要求。立委陈节如表示，韩国给予疫苗致死赔偿案例新台币2000万元，而罗淑蕾立委认为，中华民国至少要赔偿1000万元。
中华民国卫生署署长杨志良29号表示，会尽快公布接种受害救济审议委员会的名单，并且保证这些委员跟卫生署一点关系都没有。
新唐人记者赵培、吴慧真综合报道。
