【新唐人2009年12月23日讯】北京律师李庄在代理重庆龚刚模涉黑案过程中，被重庆公安以涉嫌伪造证据罪逮捕，引起舆论广泛质疑，多名律师发信给全国人大要求关注。外界评论指出，这是重庆市委书记薄熙来精心策划的又一个阴谋，目的是在打黑运动收场中阻止律师合法辩护。
重庆市政府新闻办发言人说，12月12号，北京康达律师事务所律师李庄，因涉嫌教唆被告龚刚模伪造证据、妨害作证罪，被重庆市公安机关刑事拘留。龚刚模是重庆银钢集团销售公司总经理，今年6月因涉黑案被逮捕。
李庄案被大陆媒体称为“律师造假门”。《中国青年报》以《重庆打黑惊曝“律师造假门”》率先披露案件细节的报导，受到法律界和网上舆论强烈批评。
北京律师张凯、李方平、黎雄兵、杨学林16号分别发信给全国人大常委会、公安部、全国律师协会、《中国青年报》，要求当局关注事件，20名律师联署支持。
信中指出，李庄案中，重庆警方涉嫌侵害律师会见权、阅卷权及办案程序违法等问题。重庆市公安局与本案有利害关系，应当回避，建议公安部指定异地警方侦办。
张凯对自由亚洲电台说：【录音】“比如说，他们搞公、检、法、司联合调查组，这个完全是非常荒谬的，从法律角度来看，公、检、法、司怎么可能联合，他们应该各司其职，他们职责是不一样的，你这一联合起来，被告或犯罪嫌疑人的权利怎么保护呢？”
张凯在信中表示，《中国青年报》的报导使用大量侮辱性词汇，不仅对李庄，而且是针对所有律师的污蔑，误导公众，有悖新闻道德，督请中青报向公众和广大律师道歉。
北京政法大学法学院副院长何兵教授对中青报报导质疑说：【录音】“这个报导里面只有一方的陈述，公安部门的，还有被告人的，但是我们却没有看到李庄自己的陈述。”
中国青年报下属《冰点》杂志前主编李大同表示：这中间肯定是有问题的﹔首先它不是媒体自由采访得出的报导，而是由重庆公安方面指定《中国青年报》独家发表的。
四川专栏作家宋石男说：【录音】“中青报的那篇稿子可能变成媒体全民公敌，律师被逮捕第二天就出一个那么大的稿子。没有经过司法审判，它自己就给人定性了。在我们现在这个时代，还能出现象文革一样组织媒体围剿律师，干涉司法公正，这是非常过分的。”
李大同表示：“我看重庆官方很不喜欢北京的这些律师去为这些人做辩护，因为北京这些律师也是很厉害的，基本上不受重庆那边控制的，这就让那边比较恼火﹔重庆当地的律师他们可以控制，而且现在很多人都不敢接这些案子。”
原香港《文汇报》东北办事处主任姜维平指出：重庆在唱红打黑运动引起争议，相关案件不得不进入法律程序的关键之时，之所以迫不及待、大张旗鼓地发布李庄案消息，是薄熙来精心策划的又一个阴谋，目的是恐吓打压律师，阻止律师对犯罪嫌疑人进行合法辩护。
据报导，李庄律师所在的北京康达律师事务所主任傅洋，是已故中共元老彭真的儿子，副主任郑小虎是前最高人民法院院长郑天翔的儿子，另一位副主任林星玉则是前人大副委员长林枫之女。有报导说，李庄的案子是薄熙来与傅洋之间太子党争斗的附加结果。
中国宪政协进会理事长王军涛博士表示：【录音】“中国政府的这种打黑，包括反腐败很大程度上都是服务于权力斗争的需要，特别是薄熙来在这个过程中还有什么唱红打黑。中国主要的腐败根源在于制度。没有独立的媒体能够监督政府的情况下，那这个权力就会变成腐败和黑社会的一部分。”
在李庄案之前，涉嫌受贿千万元的重庆市高等法院原执行局局长乌小青，11月28号在看守所上吊身亡。大陆媒体指乌小青是畏罪自杀。但大陆网民质疑有涉案高官为求自保，制造“自杀”假象。
姜维平指出：乌小青的自杀是一个精心策划的阴谋和骗局。他估计，薄熙来及其马崽杀害乌小青灭口，是和中央纪委副书记刘峰岩带领的中央第三巡视组监察重庆有关，显示中共高层的内斗正在进一步加剧。
姜维平表示：“现在，薄熙来在制造了无数起怨案的同时，又把辩护律师李庄等人关进监狱，真是欺人太甚！我想他离倒霉的日子已经越来越近了。等到了那一天，他就知道辩护律师对坐牢的人是多么重要！”
新唐人记者李元翰、舒展综合报导。
